למרות עשרות שנים של התקדמות בקרב נשים במדע (וכמה טענות שלא נדרשות יותר), מגרש המשחקים עדיין לא ברמה. אך האם כל היתרונות שגברים גורמים לכך שהם חושבים יותר על המומחיות שלהם מאשר מדענים נשים? שלושה חוקרים, ביניהם ד 'קרולינה אושש במכון המחקר הטרופי של סמית'סוניאן, כינו את ההשערה הזו ל"השפעת ההומר סימפסון "לכבודו של אותו אבא מצויר, שיש לו דעה מוגזמת על כוחו האינטלקטואלי שלו. ואז הם התכוונו לגלות האם יש השפעה כזו בקרב מדענים בתחומם, האקולוגיה והביולוגיה האבולוציונית של הטרופיים. (המחקר שלהם מופיע בכתב העת Trends in Ecology & Evolution .)
תוכן קשור
- מאט גרונינג חושף את מיקומו של ספרינגפילד האמיתי
הם סקרו מומחים מדעיים באתרי מחקר ביערות מוגנים באסיה, אפריקה ויבשת אמריקה, וביקשו מהם מגדרם ומספר השנים שעברו מאז שביקרו לראשונה באתר המחקר שלהם ודרגו את רמת הידע שלהם על תחום המחקר שלהם. הגברים עלו על מספרן של הנשים וגם היו להם קצת יותר ניסיון, אך לא היה שום הבדל באופן בו הגברים והנשים תפסו את רמת המומחיות שלהם.
"מהניתוחים שלנו עולה כי לפחות בקרב חוקרים טרופיים, גברים ונשים מדרגים מומחיות מקצועית באופן דומה בהינתן רמות דומות של ניסיון בתחום", כותבים המדענים.
כשעמיתי לורה ראתה את המחקר הזה, היא העירה, "יכול להיות התקדמות, או שיכולה להיות שביולוגי השדה רק רוק."
אני מקווה שהראשון נכון, אבל בהתחשב בשמה של ההשערה הזו, האחרון בהחלט.
