על כל הנוחיות והנוחיות, החיים העירוניים יכולים להיות קשים על ריאותיכם. כשלושה מיליון אנשים ברחבי העולם מתים בטרם עת כתוצאה מההשפעות של זיהום אוויר מדי שנה על פי האו"ם. מחקרים מראים כי המספר יכול לצמוח ל -6.2 מיליון איש בשנה עד שנת 2050. מרבית מקרי המוות הללו מתרחשים בסין, הודו ו פקיסטן, שבה הערים צומחות במהירות - אך הבעיה נמשכת לערים צפופות ברחבי העולם, מלונדון ועד לוס אנג'לס.
תוכן קשור
- המנגרובים של מדגסקר: העצים האולטימטיביים
- "החומה הירוקה הגדולה" לא הפסיק את המדבר, אך הוא התפתח למשהו שעשוי להיות
מה אם הייתה דרך פשוטה יחסית ונטולת טק להפחתת חלק מההשפעות הללו סתימות ריאות? נראה כי מומחי בריאות הציבור מצאו פיתרון חלקי. הכירו: עצים.
דוח חדש של עמותת איכות הסביבה שימור הטבע מפרט כיצד עצים יכולים לסלול את הדרך לאוויר נקי יותר וערים קרירות יותר. על פי מידע גיאוגרפי על כיסויי יער בשילוב עם נתוני זיהום אוויר ותחזיות אוכלוסייה ל -245 ערים, החוקרים מצאו כי העצים הם בעלי התשלומים הבריאותיים הגדולים ביותר בערים מאוכלסות וצפופות כמו דלהי, קראצ'י ודאקה. Conservancy וקבוצת מנהיגות האקלים בערים C40 הציגו השבוע את ממצאי הסקר העולמי שלהם בישיבת איגוד הבריאות הציבורי האמריקני בדנוור, קולורדו.
עצים כבר עושים הרבה עבודה כדי להפוך את הערים לקרות ובריאות יותר. ראשית, עצים מקררים את האזור מייד סביבם באמצעות צל ושקע, או אידוי לחות מעלים. קירור זה הוא בדרך כלל 3 מעלות F באזור 100 מטר סביב העצים. "זה אולי לא נשמע כמו הרבה, אבל כשגלי חום פוגעים, אפילו ירידה קטנה בטמפרטורות יכולה להוסיף להפחתת החיים שאבדו, " אומר רוב מקדונלד, מדען מוביל בתוכנית Global Cities ב- Conservancy וסופר בנושא דוח חדש. עצים מסירים גם זיהום חלקיקי דק על ידי תפיסתו מהאוויר לפני שהוא מגיע לריאות אנושיות.
כאשר החוקרים בדקו את עלות הקירור והניקיון מעצים, הם גילו שהם מסתכמים ב -4 דולר בלבד לאדם בשנה כדי להשיג את הכמות המרבית של קירור וניקיון לדולר שהוצא - וכי ההחזר על ההשקעה בעצים היה גבוה יותר מאשר בדרכים אחרות לקרר עיר, כמו לצבוע גגות לבנים או לקרצף זיהום מעשויות עשן. "אם כל הערים הללו הוציאו כ -4 $ לאדם בשנה, היינו מצילים בין 11, 000 ל -36, 000 חיים בשנה [בגלל הפחתה בזיהום האוויר]", אומר מקדונלד. "אפילו כשאנו עוברים למאה עירונית, עדיין יש תפקיד לטבע ולעצים."
אז מה מונע את זה מלהתרחש כבר? למרות שאנו יודעים שעצים יכולים לספק כיור ומערכת קירור חשובה, הקשר בין עצים לבריאות הציבור הוא די חדש, אומר מקדונלד. כמדען לשימור המציג נתונים בפגישה בנושא בריאות הציבור, הוא מבין את האתגרים של קירוב שני עולמות. "ברוב הערים מחלקת הפארקים נפרדת ממחלקת בריאות הציבור, והם לא חושבים שהאג'נדות שלהם חופפות", הוא אומר. אולם ערים מסוימות מובילות את ההאשמה: בטורונטו מחלקת הבריאות הציבורית כבר מתמקדת בשינויי אקלים ובגלי חום, והמחלקה עובדת בשיתוף פעולה הדוק עם גורמי היערות העירוניים בכדי לשתול יותר עצים.
מחקרים אחרים הראו את היתרונות הבריאותיים המפתיעים של עצים עירוניים. לדוגמא, מות העצים נקשר לעלייה במחלות לב וכלי דם, ואילו עצים ליד בית מתואמים לתינוקות שנולדו במשקל בריא יותר.
מה שלא מפתיע במחקר זה הוא שמשתלם יותר לשתול עצים בערים מאוכלסות וצפופות יותר, אמר רולנד אננו, מרצה בבית הספר למדעים ביולוגיים באוניברסיטת מנצ'סטר, שלא היה מעורב במחקר. "היתרון האמיתי הוא שמדובר במספרים אמיתיים, וניתן להשוות בין עצים כמו שצריך לשיטות אחרות. נראה שהם טובים כמו הפתרונות האחרים, עם התועלת הנוספת שיש להם גם פלוסים אחרים - למשל, צמצום הסיכוי להצפות, שיפור בריאות הנפש וכן הלאה. "
אננוס ציין כי מודל המחקר לקירור עצים עשוי להעריך יתר על המידה את השפעות קירור האוויר של עצי רחוב ואת מרחק השפעתן משום שהוא מעריך את האומדנים שלו מניסויים שנעשו בפארקים, ולא על עצי רחוב עירוניים, בהם עצים עשויים להיות רחוקים יותר מ זה לזה. המחקר מניח כי לעצים יש מספיק מים בכדי לספק קירור טרנספורמציה, הוא הסביר - דבר שעלול להיות קשה בערים עם אקלים חם ויבש.
למעשה, בעוד שעצים עירוניים מקלים על חיינו, חיי עץ עירוני אינם הליכה בפארק (כביכול). מלבד מחסור במים, מחקרים הראו כי אורך החיים של עצים עירוניים מתקצר לעיתים קרובות בזיהום, מזיקים ומחלות, העלולים להחמיר עם האקלים המשתנה.
מקדונלד אומר שמים הם בהחלט שיקול בקביעת סוג העץ הטוב ביותר לסביבה האישית של העיר. בעוד שעצי הצל הטובים ביותר הם גדולים ועלי עלים, אלה גם מוצצים את כמות המים הגדולה ביותר. לתפיסת חלקיקים, עצים עם עלים גדולים ושערות דביקים - כמו תאנים בוכיות - הם הטובים ביותר. שיחים ושיחים, שגדלים באופן מסורתי באקלים חם ויבש, אינם תופסים זיהום חלקיקי רב ככל האפשר. בערים חסרות מים כמו לוס אנג'לס או פיניקס, יהיה צורך לקבל החלטות בזהירות כיצד להשקיע בעצים בצורה הטובה ביותר.
מרבית הערים מאבדות את כיסוי העץ שלהן לאורך זמן כאשר עצים מתים וערים לא מצליחות להחליף אותן, כך שהזמן לעשות נטיעות ממוקדות בערים הצפופות והעירוניות ביותר הוא עכשיו, טוען מקדונלד. המחקר מראה כי עדיין יש מקום לעצים אפילו במקומות עם כמות גדולה של אנשים. בנוסף למחקר, שמירת הטבע בנתה אתר אינטראקטיבי בו אנשים יכולים להתקרב לעיר שלהם כדי לראות כיצד השקעות בעצים יכולים לשנות את הנוף שלהם. "אפילו בערים צפופות כמו קראצ'י או ניו יורק, אפשר שיהיו יותר עצים בנוף העיר, " הוא אומר.
