https://frosthead.com

בית הספר לקולנוע של מרטין סקורסזה מול תוכנו של רוג'ר אברט

במהלך ראיון בן ארבע שעות עם חברת Fast, ציטט הבמאי מרטין סקורסזה 85 כותרי קולנוע. לא כל כך מפתיע עבור מישהו כה עמוק בהיסטוריה של הקולנוע, כפי שציין התסריטאי ג'ון לוגן בפוסט שלי בנושא הוגו : "מרטי סקורסזה הוא הסינסטה הגדול בעולם. בראשו הוא נושא ארכיון של כמעט כל סרט שנעשה אי פעם. כשעבדנו, אזכורים מדהימים היו סוג של נפילה ממנו. "

הסופר ריק טצלי חזר על ידי קטעי התמצית והוצאתו מהראיון כדי למצוא את בית הספר לקולנוע של מרטין סקורסזה: 85 הסרטים שאתה צריך לראות בכדי לדעת כל מה שקשור לקולנוע. לא ממש תואר הוגן, מכיוון שספק אם סקורסזה התכוון לאלתר תכנית לימודים בקורס תוך כדי פרסום הוגו . בכל יום נתון יכול היה הבמאי להזכיר 85 סרטים אחרים, 85 במאים אחרים, 85 רגעים קולנועיים בלתי נשכחים אחרים.

ולמה 85? לו הראיון נמשך זמן רב יותר, הוא עשוי היה להכות 100 סרטים, המקום המתוק של רשימות ה- AFI הרבות והמאולמות יותר ויותר. כשנשאל באשר לאותם סרטים שהוא חשב שהם חיוניים, סקורסזה אולי הגביל את עצמו ל -10, 20 או 25 כותרים.

בתור תמונת מצב של טעמיו של הבמאי ביום מסוים אחד, הרשימה מציגה מגוון רחב ומרשים, המגיעה חזרה לסרטים אילמים מוקדמים ועד לתארים שנעשו על ידי בני דור כמו פרנסיס פורד קופולה, מייקל צ'ימינו ורוברט אלטמן (שמקבל 6 תארים, כולל HealtH, שצוטט על ידי רונלד רייגן כ"סרט הגרוע ביותר בעולם "). האם היעדרם של סטיבן שפילברג או ג'ורג 'לוקאס פירושו משהו, במיוחד בהתחשב בסקורסזה שסיים את סרטו הראשון שמכוון לילדים? האם ניתן להסיק משהו מהסרטים והבמאים האחרים שלא עשו את הקיצוץ?

כמה תצפיות חפוזות:

  • תשע עשרה (או 20, אם אתה מחשיב את האדם השלישי בריטי) מבין 85 הסרטים הם זרים, בערך 20%.
  • תשעה כותרות ביים רוברטו רוסליני, למעלה מעשרה אחוזים מהסרטים שהיית רואה ב"בית הספר לקולנוע סקורסזה ".
  • מדינות ואזורים שאינם מיוצגים: אסיה, אפריקה, דרום אמריקה, סקנדינביה, גרמניה, פולין, רוסיה. אז, אין סרטים של קרל דרייר, סרגיי אייזנשטיין, לואיס בונואל, FW מורנאו, יסוג'יר ō עוזו, אקירה קורוסאווה, סטיאג'יט ריי. לא היו אקספרסיוניזם גרמני, מונטאז 'סובייטי, בוליווד או אומנויות לחימה.

סקורסזה מצטט שלושה סרטים אילמים, אחד מובן על ידי ז'ורז 'מליס. השניים האחרים הם קצרים איטלקיים שאני לא יודע כלום עליהם ( אני segreti dell'anima ) ואת האפוס של רקס אינגרם "ארבעת פרשי האפוקליפסה" (1921), סרט משמעותי ליתר ביטחון אך בתקופתו נחמד הקהל המיינסטרימי למדי. הושמט: אדיסון, האחים לומייר, ביוגרפיה ו- DW גריפית '. לא מרי פיקפורד, תומאס אינס, דאגלס פיירבנקס, ססיל ב. חשוב יותר, אין קומדיה אילמת, אולי הישג גולת הכותרת של הסרט האילם. צ'פלין, קיטון, מאק סנט, מקס לינדר, האל רואץ ', ליאו מקרי, לורל והרדי - כולם חסרים.

לצורך העניין, איפה הקומדיות הסאונד? "בית הספר לקולנוע של סקורסזה" מתעלם מהאחים מרקס, שדות WC, ארנסט לוביטש, בוב הופ, מירנה לוי, ורבים מדי מכדי לרשום. ברשימה חסרים כל אנימציה (בלי וולט דיסני, אין באני באגס, לא פופאי), סרטים תיעודיים (להתראות, רוברט פלרטי ופרדריק ויסמן), או סרטי ניסוי (אדיוס ראלף שטיינר, סטן ברקהאג 'וארני גר).

בין המחדלים הבוהקים באמת: הווארד הוקס, וויליאם וילר, ג'ון יוסטון, ניקולס ריי. חמישה סרטי אורסון וולס, אבל לא האמברסונים המפוארים ? שלושה סרטי אנתוני מאן, אבל לא הדרבן העירום ?

היו היה פעם במערב פעם אחת של סרחיו לאונה במערב. סקורסזה סייע במימון השיקום האחרון שלה, אך לא כלל אותה ברשימת החברה המהירה. (היו היה פעם במערב)

לעזאזל, הרשימה אפילו לא כוללת סרטים שסקורסזה אוהב כל כך עד שהם מופיעים בסרטים שלו, כמו The Searchers ו- The Big Heat (למעשה, פריץ לאנג לא עשה בכלל את החיתוך). או סרטים ששחזורם סייע למימון, כמו פעם במערב (גם לא סרחיו לאון בשום מקום אחר).

בשלב זה אני מקווה שתוכלו לראות כמה תרגיל זה חסר טעם. זה מעליב להציע שסקורסזה לא יודע או אכפת לו מהסרטים שאינם ברשימה שלו, כשם שזה לא נכון להעמיד פנים שראיית רשימה זו של 85 סרטים תעשה אותך מומחה לקולנוע.

האם יש רשימה שתעשה אותך מומחה? הרישום הלאומי לקולנוע, שמונה כעת 575 כותרים, עושה דקירה בכיוון זה. (29 מתוך 85 הסרטים של סקורסזה נמצאים ברישום.) בכתיבת שני ספרים על הרישום נתקלתי בכמה מהליקויים שלו (מדוע אין וודי נקר או בת הכורה של פחם ?), אבל הבעיה הגדולה ברשימה היא זה הופך להיות מעט מסורבל. כרגע זה כמעט שנתיים קורס.

ביל וקו ביל וקו זוכה האוסקר (ביל וקו)

רוג'ר אברט הפך את רגשותיו כלפי רשימות למוכרים היטב (כמו מאמר זה בוול סטריט ג'ורנל ), אך הוא גם הציע גישה אחרת: רשימות שלא משמעותן. קח את 16 הסרטים המובילים שלו הכוללים תוכים, שגררו מייד מחלוקת משלה (אין ביל וקו זוכה אוסקר, סופר- סכרינה ?)

בפורום NitrateVille, שומר הקולנוע דייוויד שפרד כתב, "כש- AFI קידמה רצף של רשימות 'מאות הגדולות' שלו, זה, ואני, כמה חברים ואני עשינו רשימת סרטים עם 'הגדול' בכותרת שבעצם היו טוב מאוד. "הוא צודק - נסה את זה בעצמך ב- IMDb.

בטווח הארוך, עד כמה הערכות הן רשימות אלה? רופאים מציינים את עריכת הרשימה כסימפטום של הפרעה טורדנית כפייתית, ולמרבה המזל הנה רשימה של הסרטים המובילים הקשורים ל- OCD. (אבל איפה תורת הקונספירציה ?)

להלן פורמט רשימה שלא יכול לגרום לבעיות: כותרות שבשילוב יוצרים משפט:

בזמן שישנתם (1995)
אנחנו (2011)
ראה (2004)
האיש הבכור בעולם (1943)
פאודין, פוסין ו- A-Fightin (1948)
ללא כבוד (1949)
ארבעה ג'קים וג'יל (1942)
למטה בדלתא (1998)
בחום הלילה (1967)
לאור הירח הכסוף (1953)

כמה אתה יכול לקמפל?

בית הספר לקולנוע של מרטין סקורסזה מול תוכנו של רוג'ר אברט