טיילור מאיירס חושב שיש לו פיתרון ירוק לאמריקה, שטוענים כי יכול להוריד את טביעת הרגל הממוצעת של משק הבית הממוצע של כ -50 טונות בשנה בשלושה עד ארבעה טון.
תוכן קשור
- תנורי כיבוי פתוח להרוג מיליונים. איך נתקן את זה?
הפיתרון הוא תנור העץ הצנוע והבלתי-סקסי לחלוטין.
תנור עץ, מוריד את טביעת הרגל הפחמית של האדם? הרעיון מבלבל. תנור עץ מספק חום על ידי הצבת מילולית פחמן - בצורת עצים מתים - על האש.
"לרוב כולם עדיין מדליקים דברים כדי להשיג אנרגיה", אומר מאיירס. המועמד לתואר דוקטור למניעת שריפות באוניברסיטת מרילנד מסביר כי שריפת גז טבעי להפעלת תנור חימום - או שימוש בתנור חשמלי, שבסופו של דבר מקבל את המיץ שלו מתחנת הכוח הפועלת ככל הנראה - יכולה לפלוט יותר פחמן דו חמצני מאשר תנור עץ טיפוסי.
הבעיה ברוב התנורים אינה פחמן דו חמצני, אלא העשן. "פחמן שחור", או פיח, מתנורי עץ ושריפות יער, נחשב כיום לסוכן השני ביותר המשמעותי מעשה ידי אדם בשינוי האקלים. זה גם סיכון בריאותי גדול, במיוחד במדינות מתפתחות בהן תנורי שריפת עצים הם הדרך העיקרית שבה אנשים מבשלים אוכל. ארגון הבריאות העולמי מעריך כי 4 מיליון אנשים מתים מדי שנה בטרם עת ממחלות הקשורות לשאיפת עשן.
אבל זה לא נכון שבמקום שיש אש צריך להיות עשן. עשן, אומר מאיירס, הוא תוצר לוואי של בעירה לא שלמה. שרוף עץ באופן יסודי יותר ויהיה פחות עשן ויותר חום. זה מה שמאיירס אומר שתנור מולצ'בר, תנור עץ עטור פרסים שפיתח עם צוות באוניברסיטת מרילנד, עושה טוב מאוד מאוד.
מולצייבר משתמש במאוורר מבוקר מחשב על מנת לכוונן את זרימת האוויר בתוך הכיריים, בדומה לאופן שמאייד במנוע מכוון את תערובת האוויר לדלק לשריפה אופטימלית. "אנחנו יכולים לשלוט בכמה אוויר יעבור למקומות שונים, " אומר מאיירס. "יש לך שליטה מדויקת." עם אותה שליטה מדויקת מגיעה רמת עשן נמוכה להפליא.
בעוד שתעשיית תנורי העץ מקבלת לאט לאט כי מוצרי אלקטרוניקה וחיישנים יצטרכו להיות חלק מתנורים "מיושנים" חדשים (ולו רק כדי להקל על המשתמשים בתפעול), מאיירס אומר שמעמד החוץ של הצוות שלו עזר להם לחשוב הדרך הטובה ביותר ליישם אותם. מכיוון שהוא וצוותו מעולם לא בנו תנור לפני כן, הוא אומר שלא עלה בדעתם לא לבנות את מולצייבר עם אלקטרוניקה מובנית. (הכיריים גם עושים כמה דברים אחרים בצורה שונה מאחרים: כניסת האוויר שלה שואבת אוויר מ צינור הפליטה כדי לא לבזבז חום, וגרסאות עתידיות עשויות להשתמש בגנרטור תרמי להנעת האלקטרוניקה של הכיריים, וכך לחסוך אותה מחיבור לקיר.)
הסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה פרסמה זה עתה כללים המגבילים את פליטת החלקיקים של תנורי עץ שנמכרו לאחר ה- 1 בינואר 2016 ל -4.5 גרם לשעה, או פי שלושה עד עשרה פחות מה-15 עד 40 גרם לשעה שפולט תנור ישן. מאולצ'בר, אומר מאיירס, פולט 0.2 גרם בלבד לשעה - פחות ממחצית העשן המופק מעישון סיגריה.
אם המולצ'בר באמת כל כך נקי, זה יהיה מחליף משחק, אומר ג'ון אקרלי, נשיא הברית לחום ירוק, ארגון המממן אתגר העיצוב לעץ ותנור גלולה בשלוש השנים האחרונות. מוליצבר זכה בפרסים שנתיים ברציפות. "זה בהחלט עושה הרבה ממה שהם אומרים שהוא עושה, [אבל] הם עדיין בעיצומם של בדיקה", הוא אומר, "עד שזה יקבל אישור ל- EPA, קצת קשה לדעת באיזה מספרים להאמין ואיך טוב זה באמת. " עם זאת, אקל מודה, "זה ללא ספק תנור בעל ביצועים גבוהים מאוד, תנור חדשני."
טיילור מאיירס, ממציא מטבעות תנור מולצבר, בעבודה במעבדה באוניברסיטת מרילנד. המולצבר הוא אחד מגזע ההיי-טק החדש וההיי-טקי שלדבריו טוענים שיכול להיות נקי וירוק יותר מצורות חום אחרות. (באדיבות טיילור מאיירס) אז איך מהנדס הגנה מפני כיבוי אש נכנס לבניית תיבה שיוצרת אש? מאיירס, יחד עם ראיין פישר, סטודנט לתואר שני וצוות תארים מעולם, לא בנו מעולם תנור עצים, אך יועץ הסגל שלהם, סטניסלב סטוליארוב, הוא מומחה לדליקות חומרים.
"חקרנו אש כדי להבין איך אתה מפסיק לשרוף אותה", אומר מאיירס. "אבל אותם דברים שעוצרים את שריפת הבעירה יכולים להיעשות הפוך כדי לוודא שהיא נשרפת בדרך מסוימת."
המוליצבר זכה בפרס הפליטות הנמוכות בברית על דקתלון עץ התנור של גרין היט בשנת 2014, אז הוא הביא את הפרס הגדול בשנת 2015. מאיירס ופישר הקימו חברה, MF Fire, שעבדה למסחור את האב-טיפוס, ואם הכל ילך כשורה, הכיריים יפגעו בשוק הקיץ. יחידות בטא נבדקות ברגע זה, אומר מאיירס.
הבקר האלקטרוני של ה- Mulciber נותן למשתמשים תמונה ברורה של מה שקורה בתוך הכיריים. (עיבוד מקדים) (באדיבות טיילור מאיירס) אז כמה זה ירוק לשרוף עץ? תומכי תנור עצים מצביעים על כמות העץ המבוזבז מדי שנה כחלק מהאיכות הירוקה של הכיריים. בשונה מגז טבעי, שצריך להוציא מהאדמה בטכניקות פולשניות, או פחם, שגם הם משאירים צלקות על פני נוף, עץ מגיע מעצים, שצומחים מחדש ולעיתים קרובות נקצרים באופן מקומי. עיקר אספקת העצי הסקה בארצות הברית, נכון לעכשיו, מגיעה מעצים שנגזמו או שנפלו למטרה אחרת, אומר אקרלי. "זה לא ניקיון תעשייתי. הנה, יש שפע של עצי הסקה, ו [התוספת] נזרקת למזבלה, או שהיא נפרסת ... למצעים או מצעי בעלי חיים." אם זה יבזבז, טוענים תומכי הדין, מדוע לא לשרוף אותו?
פליטת הפחמן בפועל משריפת עצים מסובכת לכימות. ברגע שנכרת עץ הוא מתחיל להתפור, והפחמן שנאגר בתוכו משתחרר חזרה לאוויר, ממש כמו שהיה נשרף לחימום בית. אז תומכי תנור העץ טוענים כי תנורי שריפת עצים הם נייטרלים בפחמן בעיקרם בהשוואה לאם שנכרת העץ ושימשה כמוך או פשוט נזרק. אבל המבקרים אומרים שזה לא כל הסיפור. עץ שיוצר לבית או רהיטים הוא כמובן דרך לעקוב אחר פחמן ולא לאפשר לו להצטרף למחזור הפחמן. עץ שמונשם עלול לא להתפרק כלל - מטמונים ידועים לשמצה משום שלא נשבר דבר. ועץ שמעולם לא נכרת ימשיך לספוג פחמן מהאטמוספרה, אולי במשך עשרות שנים. אז זה לא פשוט כמו זה. ואם אנשים ימשיכו להשתמש בתנורים ישנים יותר, זיהום עשן ימשיך להיות בעיה.
אבל כל עוד העץ במדינה הזו נזרק במקום להישרף, אקללי חושב שיש דרך ירוקה יותר לחמם את בתיה של אמריקה. "אנחנו רוצים שקובעי מדיניות יראו שמכשיר של 2, 000 דולר יכול להפחית את טביעת הרגל הפחמית שלך מאוד", הוא אומר.
