רצח העם שארה"ב לא יכול לזכור, אבל בנגלדש לא יכולה לשכוח

"ממשלתנו לא הצליחה להוקיע את דיכוי הדמוקרטיה. ממשלתנו לא הצליחה להוקיע מעשי זוועה ... ממשלתנו הוכיחה מה רבים רואים בפשיטת רגל מוסרית. "- ארצ'ר בלאד, דיפלומט אמריקאי, 6 באפריל, 1971.

תוכן קשור

• מה שאנחנו יודעים על פרויקט בקרת המחשבות של אמצע המאה של ה- CIA

דם כתב את המשלוח הזה שבועיים לטבח המדמם שיוביל ללידת בנגלדש. שלא כמו רצח העם ברואנדה, או השואה, או ההריגה שבאה בעקבות התפרקותה של יוגוסלביה, רצח העם בבנגלדש שהסתיים לפני 45 שנה השבוע החליק במידה רבה מתודעת הציבור - אף שההערכה העליונה למספר ההרוגים היא 3 מיליון . עם הוויכוח המתמשך כיצד או אמריקה צריכה לסייע לסוריה ולכלואים שנמצאים בחלב, ההבנה כיצד ארה"ב הגיבה לרצח עם בעבר היא קריטית מתמיד.

בשנת 1947, חלוקה של הודו הבריטית חילקה את תת היבשת למדינות העצמאיות של הודו ופקיסטן, שכל אחת מהן הייתה בית לרובם הדתי בהתאמה, ההינדים והמוסלמים. אולם הלוגיסטיקה הסוערת של הפרש הזה פירושה שפקיסטן כללה שני נתחי אדמה שהופרדו ביותר מ -1, 000 מיילים משטח הודי.

המרחק הגאוגרפי בין מערב ומזרח פקיסטן שיקף את ההפרדה הכלכלית והפוליטית שלהם. כאשר מרבית האליטה השלטת עלתה מערבה מהודו, נבחרה פקיסטן המערבית כמרכז הפוליטי של האומה. בין 1947 ל -1970 קיבלה מזרח פקיסטן (שבסופו של דבר יהפוך לבנגלדש) רק 25 אחוזים מההשקעות התעשייתיות במדינה ו -30 אחוז מהיבוא שלה, למרות שהייתה 59 אחוז מייצוא המדינה. האליטות המערב פקיסטניות ראו את בני ארצם המזרחיים כנחותים מבחינה תרבותית ואתנית, וניסיון להפוך את אורדו לשפה הלאומית (פחות מעשרה אחוז מהאוכלוסייה במזרח פקיסטן הייתה בעלת ידע עובדתי באורדו) נתפס כהוכחה נוספת לכך שהאינטרסים של מזרח פקיסטן יעשו זאת להתעלם על ידי הממשלה. מה שהחמיר את המצב, ציקלון החוזק של בולחה פגע במזרח בנגלדש בנובמבר 1970 והרג 300, 000 בני אדם. למרות שעומדים לרשותם יותר משאבים, הציעה מערב פקיסטן תגובה איטית לאסון.

כפי שאמר העיתונאי הצרפתי פול דרייפוס על המצב, "לאורך השנים, פקיסטן המערבית התנהגה כאורח שגוי, אגואיסטית, טרפה את המנות הטובות ביותר ולא הותירה דבר מלבד שאריות ושאריות למזרח פקיסטן."

בשנת 1970 הודיעה מערב פקיסטן כי המדינה תקיים בחירות לבחירות הכלליות הראשונות שלה מאז קיבלה המדינה עצמאות. בדומה למנהיגים הפקיסטנים האחרים לפניו, מנהל ומלחמת הלחימה הראשית במערב פקיסטן, הגנרל אגא מוחמד יחיא חאן, הציב גבולות על חירויות הבוחרים, מה שמעיד כי שלמותה של מדינת פקיסטן חשובה יותר מתוצאות הבחירות. נוהג זה של "דמוקרטיה בסיסית" שימש בעבר כדי לספק מראה של דמוקרטיה, תוך שהוא משאיר את הצבא בשליטה אמיתית.

בבחירות אלה 138 מושבים היו מועברים לנציגי מערב פקיסטן ו -162 למזרח פקיסטן המאוכלסת יותר (שמונה כ -20 מיליון תושבים נוספים). בעוד שקולותיה של מערב פקיסטן חולקו בין מפלגות שונות, רוב מוחץ של קולות במזרח פקיסטן הלך לליגת אוואמי בראשות השייח 'מוג'יבור רחמן, שניהל מערכה של אוטונומיה בנגלית.

בהלם מהתוצאות ומה המשמעות של היציבות במדינה, יחיא חאן עיכב את קיום הישיבה הראשונה של האסיפה והנהיג חוק לחימה. מהומות ושביתות פרצו ברחבי מזרח פקיסטן, כאשר מוג'יבור הודיע ​​על תחילתה של תנועת אי ציות אזרחית מול קהל של 50, 000 ב -7 במרץ 1971. מאמץ תעלה אחרון למנוע מלחמה התרחש בדאקה, בירת מזרח פקיסטן, ממרץ. 16 עד 24. מוג'יבור וחאן נפגשו, דנו בסוגיות והגיעו לכאורה להסכמה - אך בלילה של ה- 25 במרץ נעצר מוג'יבור ו 60-80, 000 חיילים מערב פקיסטנים, שהסתננו למזרח פקיסטן במשך מספר חודשים, החלו במה היה ידוע בשם מבצע זרקור, הטבח באזרחים בנגלים על ידי חיילים פקיסטנים.

ההערכות למספר מקרי המוות הכוללים נעים בין 500, 000 ליותר מ -3 מיליון, כאשר מספר מקרי המוות הפך לפוליטיזציה לאורך השנים, אומרת ליסה קרטיס, עמיתת מחקר בכירה במרכז ללימודי אסיה של קרן המורשת.

"ללא קשר למספר, מעשי זוועה מסיביים התרחשו כנגד העם הבנגלי", אומר קרטיס. "אני חושב שעלינו לומר שהזוועות שביצע צבא פקיסטן עברו בהרבה את מה שראינו מהצד השני."

הדמות '3 מיליון' הגיעה מהעיתון הסובייטי, פראבדה, דיווח העיתונאי החוקר דייוויד ברגמן בעיתון " ניו יורק טיימס ", והוא שימש ליצירת נרטיב לאומי על בנגלדש והקמתו המאפשר לממשלה להרחיב את כוח שיפוטי.

באמצע רצח העם שנמשך תשעה חודשים נתנה סוכנות הביון המרכזית של ארה"ב הערכה שמרנית של 200, 000 בנגלדש שנרצחו. הייתה אלימות מכל הצדדים, עם כמה קרבות בין סיעות בנגאליות (שמטרות העצמאות או האחדות שלהן עם פקיסטן המערבית היו שונות זו מזו), אולם נראה ברור כי חיילים פקיסטנים ביצעו את מרבית הפיגועים הברוטליים, רבים מהם החזיקו כלי נשק שסופקו על ידי ארה"ב, מאז פקיסטן נחשב לבעל ברית אמריקני. במאי 1971, 1.5 מיליון פליטים ביקשו מקלט בהודו; בנובמבר 1971 המספר הזה עלה לכמעט 10 מיליון. כאשר הרופא האוסטרלי ג'פרי דייוויס הובא לדאקה על ידי האו"ם כדי לסייע בהפלות מאוחרות של נשים שנאנסו, בסוף המלחמה, הוא האמין כי הנתון המשוער הוא מספר הנשים הבנגליות שנאנסו - 200, 000 עד 400, 000- כנראה היה נמוך מדי.

כל אותו הזמן גברו בהדרגה המתיחות בין פקיסטן להודו, כששני הצדדים קראו כוחות מילואים להתכונן לסכסוך אפשרי לאורך גבול פקיסטן-הודו. הטבח בבנגלדש הסתיים בפתאומיות כאשר מערב פקיסטן הכריזה מלחמה על הודו בתחילת דצמבר. עד ה- 16 בדצמבר, הודו אילצה את פקיסטן לכניעה ללא תנאי, ו -90, 000 חיילים פקיסטנים הפכו לשבויי מלחמה. בנגלדש השיגה את עצמאותה - אך בעלות גבוהה במיוחד.

העולם כולו היה מודע היטב לאלימות המתרחשת בבנגלדש במהלך מבצע חיפוש הזרקורים. ראש ממשלת הודו, אינדירה גנדי, כינה את ההתקפה "רצח עם" כבר ב -31 במרץ באותה שנה. בדם, הקונסול הכללי האמריקני בדאקה, וקנת קיטינג, שגריר ארה"ב בהודו, קראו שניהם לנשיא ניקסון להפסיק את תמיכתם במשטר הפקיסטני. משתי הדיפלומטים התעלמו ודם נזכר.

מאפיל על רצח העם היו המתחים המתמשכים של המלחמה הקרה. ניקסון ויועצו לביטחון לאומי, הנרי קיסינג'ר, ראו בפקיסטן בעלת ברית קרובה באזור. ארה"ב סיפקה נשק, והשתמשה בפקיסטן כשער לפתיחת יחסים דיפלומטיים עם סין.

סיבוך נוסף של העניינים היה קרבתה של הודו עם ברית המועצות. באוגוסט 1971 חתמו שתי המדינות על "חוזה השלום, הידידות ושיתוף הפעולה" שנראה כי הדבר מעיד כי הודו תוותר על תפקידה כעוברת אורח ניטראלית במלחמה הקרה. ניקסון וקיסינג'ר נבהלו שניהם מהאפשרות שהודו תגביר את מערכת היחסים שלהם עם ברית המועצות ולא דאגה יתר על המידה מהפעולה הצבאית של פקיסטן בבנגלדש - או מהתגובה של האמריקאים שקראו על כך.

"ביאפרה [מלחמה נוספת ברצח עם עם בניגריה] עוררה כמה קתולים, " תועד ניקסון ואמר. "אבל אתה יודע, אני חושב שביאפרה הסעירה אנשים יותר מפקיסטן, כי פקיסטן, הם רק חבורה של מוסלמים חומים ארורים."

כפי שכותב מדען המדינה גארי ג'ס בס, "מעל לכל, הניסיון של בנגלדש מראה את הבכורה של הביטחון הבינלאומי על פני הצדק."

למרות השגת עצמאותם, בנגלדש נאבקה להתגבר על ההיסטוריה המדממת שלה. למרות שראש הממשלה הנוכחי של בנגלדש, שייח 'חסינה, הנהלת בית הדין הבינלאומי לפשעי מלחמה, התהליך פנה במיוחד לאופוזיציה הפוליטית של חסינה, אומר ליסה קרטיס, קרן המורשת.

בנוסף להדגשה כיצד מדינה אחת נאבקה להשלים עם עברה, אומר קרטיס כי יש ללמוד עוד יותר את רצח העם בנגלדש כדי לעזור להבין כיצד ארה"ב מתמודדת עם מעשי זוועה מאסיביים המתרחשים בחו"ל.

"כיצד אנו מסתכלים על אלה מנקודת מבט ערכית של ארה"ב, אך גם מנקודת מבט של אינטרסים לאומיים?" אומר קרטיס. "והיכן משתלבים הערכים והאינטרסים הלאומיים כדי לזכות בתגובה חזקה יותר?"

התשובה לשאלה זו, כך נראה לעתים קרובות, ברורה רק בדיעבד, כאשר לא ניתן לנקוט בפעולות נוספות.

הערת העורך, 22 בדצמבר 2016: מאמר זה טעה במקור את תאריך עצרת השייח מוג'יבור רחמן הקוראת לאי ציות אזרחי. זה היה 7 במרץ 1971, לא 4 במרץ. השגיאה תוקנה.