דינוזאורים שינו לעזאזל הרבה מאז שהייתי קטנה. אני לא מדבר רק על איך המדע שינה את מה שאנחנו יודעים על הביולוגיה שלהם. במהלך החלק המוקדם של הדינומניה שלי באמצע שנות השמונים, לא היו דינוזאורים המיוצרים על ידי מחשב. בובות, יצורי עצירה, ודינוזאורים מונפשים באופן מסורתי שלטו ביום. חלקם היו טובים יותר מאחרים. הסאורופודים של פיל טיפט, ceratopsids, tyrannosaurs, and hadrosaurs בסרט הדינוזאור התיעודי ! היו הטובים ביותר שראיתי מימי, בעוד שהצגות בשעות הלילה המאוחרות של סרטים כמו אי לא ידוע, הארץ הלא ידועה והארץ שהזמן ששכח הציגו בפני דינוזאורים בובות רעים. אבל היה סרט אחד שהופיע שוב ושוב כמייצג את המזוזואיק: המחזה של דיסני למוזיקה קלאסית ואנימציה, פנטזיה .
לא היה לי כל כך אכפת ממיקי מאוס כמו "חניך הקוסמים". בעיניי, הכוכבים האמיתיים של הסרט היו הדינוזאורים. הם הופיעו באמצע הסרט למלודיות והדיסוננסים הקצרים והמאוחרים של "טקס האביב" של איגור סטרווינסקי - קומפוזיציה שנועדה לייצג בני אדם ארכאיים שבוחרים בהקרבה להחזרת מזג האוויר החם. היצירה לא עשתה רק דינוזאורים. למרות שהמלה "אבולוציה" מעולם לא נאמרה בפועל במהלך הצגת היצירה בפנטסיה, המלחין דימס טיילור אמר לקהל כי הפרשנות המונפשת אמורה להיות ספר "מדויק בקור" של צמיחתם והתפתחותם של החיים בכוכב לכת זה. מקורו של הפלנטה דרך התפתחותם של חיים מוקדמים חד-תאיים כלול, אך דינוזאורים תופסים חלק גדול יותר מזמן המסך מכל אורגניזמים פרה-קמבריאיים.
ביקורת על הדיוק של הדינוזאורים בפנטסיה בסטנדרטים של ימינו - או אפילו על פי הדימוי המדעי של הדינוזאורים כשראיתי את הסרט לראשונה - תהיה חסרת טעם. פנטזיה הוקמה לראשונה בשנת 1940, ופליאונטולוגים שינו את ההבנה שלהם לגבי הדינוזאורים באופן דרסטי. הדימוי הכללי של דינוזאורים מתקופת פנטסיה מיוצג ככל הנראה על ידי ציור קיר ענק שנעשה כמה שנים אחר כך למוזיאון Peabody למדעי הטבע של אוניברסיטת ייל - תקופת הזוחלים של רודולף זלינגר. הדינוזאורים השמנים, המתגוששים והרגליים של ציור הקיר של זלינגר הם ייצוג יפה ומוצג היטב של כל מה שהתברר כשגוי לגבי הדינוזאורים, אך הציור נחשב באותה תקופה למדויק מדעית. רבים מהדינוזאורים של הפנטזיה נראים כמו גרסאות נעות לדינוזאורים שזלינגר היה מצייר כמה שנים אחר כך.
אולם הדינוזאורים המונפשים של דיסני יצרו דימוי סותר של איך היו החיים בתקופת שלטונם של הדינוזאורים שאינם העופות. לפני תחילת "טקס האביב", דימס טיילור אמר לקהלים שדינוזאורים נעו בין "זוועות קטנות" וזאת ל"סיוטים של 100 טון. "הם אכלו בעיקר צמחים וככלל, " הם לא היו בהירים במיוחד. עם זאת, היו ביניהם "בריונים וגנגסטרים" - טורפים מגוחכים כמו טירנוזאורוס שלוקח תפקיד מככב בסגמנט. זה היה הנוף המודרני של הדינוזאורים באותה תקופה. הם היו גדולים, מטומטמים ושלטו בעולם בכוח סוער.
את כל הנקודות הללו ניתן לראות בדינוזאורים שהאנימטורים של דיסני יצרו, אבל היה יותר קטע מזה. הדינוזאורים היו למעשה די פעילים והציגו כמה התנהגויות מורכבות. קבוצות קטנות של אורנוטימימוזאורים פשטו יחד ביער, וטריצרטופים חמודים התינוק נשאר עם הוריהם. הטירנוזאורוס עם הראש של התיבה, זכה לתנוחה מעט אופקית יותר ממה שהיה מקובל באותה תקופה, ורבים מהדינוזאורים נראו כיצורים פעילים, כמעט דמויי ציפורים. זה היה התרחשות שכיחה בשחזורים. טבעם של דינוזאורים בעלי דם קר, מכוער, זוחל, הודגש במילים, אך בעלי החיים עצמם שוחזרו לרוב כדינאמיים וזריזים.
היה הרבה שפנטסיה טעתה, אבל הסרט גם הצליח לחלק מהדברים המדעיים של הדינוזאורים כפי שכתבו תנינים גדולים. אולי זה חלק מסיבה שהמשכתי לראות את הקליפ לסרט כל כך הרבה זמן במהלך תחיית הדינוזאור של שנות השמונים והתשעים. הדינוזאורים של פנטסיה היו קשקשיים ועגומים, אך הם היו גם בעלי חיים יחסית זריזים וחברתיים, שמשתלבים בדימוי המתהווה של הדינוזאורים כחיות ייחודיות ומורכבות. איך מישהו יכול להסתכל על השלד של דינוזאור ולא לדמיין את החיה החיה כמשהו דמוי יותר ציפורים מאשר דמויי זוחל? רק לקח זמן עד שהמדע והאמנות באמת שמעו מה יש לעצמות לומר.
