מכשיר ה- IUD הוא מכשיר אלגנטי להפליא. אם כי אינו נטול סיכון, הוא בטוח יחסית וקל להכנס, ופשוט לא פחות להסרה. אין פלא שנשים אמריקאיות רבות כל כך מסתמכות על זה בכדי להימנע מהיריון לא רצוי: השימוש באמצעי מניעה זה בארצות הברית גבר כמעט פי חמישה בעשור האחרון. אך עד כה לא הייתה אופציה שווה ערך לגברים.
תוכן קשור
- מה באמת חדש באפליקציות למניעת הריון החדשות של היום?
- סיפורו הארוך והמפותל של מדע הזרע
- העלון הידוע לשמצה מהמאה ה -19 נכלא בסופרו
אמצעי המניעה היחיד לטווח הארוך לגברים בארצות הברית הוא כריתת כלי הדם, ניתוח שהוא פולשני יותר ממחסור לטיפול בדם (IUD) וקשה הרבה יותר לבטל אותו. (זו הסיבה שרוב הגברים שבוחרים בכך אינם מתכוונים להוליד עוד ילדים.) כעת מדענים עשו את הצעד הבא בחלוצת שיטת אמצעי מניעה גברית חדשה שעלולה להיות הרבה יותר קלה לגברים לעשות ולבטל.
קתרין וונדוורט, חוקרת רבייה ראשונה באוניברסיטת קליפורניה בדייויס, אומרת כי "בחירה באלטרנטיבה לכריתת כלי הדם שיכולה להיות הפיכה עשויה להיות ממש מושכת להרבה גברים. "אנחנו מנסים להוציא את המילה שזו יכולה להיות יעילה." שלא כמו קונדומים וגלולות למניעת הריון, הנמצאות בסיכון להתערער על ידי טעות אנושית, הפיתרון שצוותה חוקר יכול להעניק לגברים דרך בטוחה יחסית למנוע התעברות.
כריתת כלי הדם מחייבת חיתוך וכריתת או דחיקת הוואס דפרנס, הצינור הנושא זרע מהאשכים לאיבר המין. אף על פי שהנוהל הניתוחי משווק לרוב כהיפוך, אומר VandeVoort, הוא דורש ניתוח מלא נוסף שרק כ -5 אחוזים מהגברים בוחרים לבצע. יתר על כן, לדבריה, הניתוח השני לא תמיד מצליח; רקמת צלקת מכריתת כלי הדם או היפוךה עלולה לחסום את דרכי הזרע ולהקטין את הפוריות.
"ווסקוסטומיה נחשבת למניעת אמצעי מניעה קבועה, " אומרת VandeVoort. "משהו כזה יכול לשנות את זה אצל גברים." מה שמתייחס ל- VandeVoort הוא Vasalgel, סוג של אמצעי מניעה הפיך ממושך VandeVoort משווה ל- "IUD לגברים." Vasalgel נבדק בארה"ב על ידי קרן Parsemus, חברה מבוססת קליפורניה שחוקרת טיפולים רפואיים בעלות נמוכה. כמו סירוס לא ניתוחי לחיות מחמד וערמונית מכווצת עם שדות אלקטרומגנטיים.
וסגלגל אינו חדש; הטכנולוגיה פותחה לראשונה בשנת 1979 בהודו, על ידי חוקר שביקש לסייע בשליטה על אוכלוסיית הרקיע הרקיע של ארצו. זה עובד על ידי הזרקת צורה של פולימר לתוך vas deferens, המהווה ג'ל החוסם את הזרע לעבור דרך הצינור. ההזרקה דורשת חתך אחד בלבד בכדי להגיע לדחיקת הוואס, וניתן לעשות זאת בקלות כניתוח חוץ. לאחר מכן ניתן יהיה להפוך את ההליך על ידי שטיפת הג'ל במי מלח או בנוזל אחר, אומר VandeVoort.
המחשה לווסלגל בוואס דפרנים החוסמים את הזרע להגיע לאיבר המין. (קרן פרסמוס) בעוד שכבר נבדקת צורה של וסלגל על בני אדם בהודו, הנוהל עדיין נמצא בבדיקות בעלי חיים מוקדמות בארה"ב. ה- FDA אינו מכיר ניסויים קליניים שנערכו על בעלי חיים או בני אדם במדינות זרות לצורך תהליך אישורו, כך שהנוהל חייב יש ללמוד בהרחבה בארה"ב לפני שניתן יהיה להשתמש בה באופן נרחב. עד כה הוכח שהוא גם יעיל וגם הפיך אצל ארנבים.
ועכשיו, במחקר שפורסם השבוע בכתב העת Basic and Clinical Andrology, VandeVoort וצוותה מדווחים על היעילות של VasalGel בקרב קרוב משפחה אנושי קרוב יותר: קופים.
"העובדה שלגברים אלה אין צאצאים היא אינדיקטור אמיתי שזה יעיל", אומר VandeVoort על המחקר החדש.
היא וצוותה הזריקו את וסלגל ל -16 קופי רזוס זכרים בוגרים במרכז לחקר הפרימטים בקליפורניה. זכרים שוכנים עם קופי זכר ונקבה צעירים כדי לעזור להם ללמד אותם מיומנויות חברתיות, אומר VandeVoort, ובעבר, גברים בוגרים בתפקידים אלה עברו כריתות רחם כדי להימנע מהספגה של כוונה של נערה צעירה שבמקרה הגיעה לבגרות מינית לפני שהחוקרים הבחינו בכך.
VandeVoort, שעבד בעבר עם קרן Parsemus על האפשרות להשתמש באולטרסאונד כאמצעי מניעה, החליט לפני כשנתיים כי גברים אלו יהפכו קבוצת בדיקות מושלמת לווסלגל וביצעו את ההליך עליהם. מאז, אף אחד מ -16 הזכרים לא הרה ילד. זה בולט במיוחד בהתחשב בעובדה שבערך 80 אחוז מהנשים עוברות על עצמן בעונת גידול כאשר זכרים ונקבות פוריות שוכנות יחד, אומר VandeVoort. בדיקות אבהות של כל התינוקות שנולדו במרכז המחקר אישרו כי אף אחד מ -16 הזכרים לא היו אבות.
אבל זה לא מספיק להוכיח שהג'ל פועל כמניעה. "האתגר הבא יהיה להראות שהזריקה הפיכה", אומר ג'ון אמורי, רופא מאוניברסיטת וושינגטון שמתמקד באמצעי מניעה גברים. אמורי מציין כי טרם הוכח ההיפוך הקל המשווק על ידי התומכים בווסלגל.
VandeVoort שואפת לגייס כספים כעת לתכנון, לבקש אישור ולביצוע מחקרי הפיכה בקרב פריימים. הבדיקה בבני אדם היא לפחות כמה שנים בהמשך הדרך, היא מודה. אבל גם אם זה יתגלה כבלתי מוצלח, היא ואמורי חושבים שווסלגל יכולה להוות אלטרנטיבה שימושית לכריתת כלי הדם, מכיוון שהיא תדרוש פחות חיתוך וטראומה לכלי הדחה, מה שעלול להפחית את הסיבוכים וזמן ההחלמה.
בכל מקרה, מחקר של צורות נוספות של מניעת הריון אינו מבזבז אף פעם, אומר VandeVoort. "באופן כללי, " היא אומרת, "אנשים זקוקים ליותר אפשרויות למניעה."
