סחר בחיות בר לא חוקיות עולה לעיתים קרובות לכותרות בימינו, אך זה לא הסכנה הפוטנציאלית היחידה לבעלי חיים גדולים. בעלי חיים כמו פילים או נמרים יכולים להיהרג גם על ידי מקומיים שאינם מעוניינים לשחרר את חלקי גופם של המינים. במקום זאת, הרג בדרך כלל נוצר כתגמול על פשיטת יבול או התקפת בקר.
בשנת 2009 אירע הרג פעולות תגמול במיוחד בסמוך להר קילימנג'רו, בטנזניה. קבוצה של תושבי הכפר תקפה עדר פילים והרגה חצי תריסר בעלי חיים. החוקרים סיפרו לאחרונה על האירוע: "קהל גדול של תושבי הכפר הקיף עדר פילים ורדף אחריהם בעזרת לפידים, אופנועים, אש ורעש לעבר צוק והרג שישה מהם." בעוד אירוע זה בולט במספרם הגבוה של בעלי החיים שנהרגו, הצוות מוסיף כי "למדנו גם על מספר מקרים נוספים בהם הוקפצו פילים או נמצאו הרוגים ללא אינדיקציות לשיטור שנהב."
אז מדוע הכפריים עשו זאת? החוקרים, צוות מנורווגיה, התכוונו לברר זאת באמצעות ראיונות של כ -60 מקומיים ושאלתם לגבי פרשנותם למצב.
מרבית הדיווחים על טינה כלפי פילים עקב פשיטות יבול תכופות; מסמכי הממשלה אישרו כי מספר לא מבוטל של יבולים אכן נפגע או נהרס על ידי פילים בעבר האחרון. פילים הרסו לפעמים גם צינורות מים.
בזמן שתושבי הכפר התגמלו, האזור חווה גם בצורת, מה שהפך את הפילים וגם את האנשים ליותר נואשים מגידולים בר קיימא ומקורות מים תלויים. עם זאת, הממשלה סיפקה עזרה מועטה, אם בכלל, על פי המרואיינים. בסופו של דבר הגיעו תושבי הכפר לנקודת השבירה שלהם. כפי שאמר לחוקרים: "התרגזנו מאוד ואמרנו שתתן לממשלה לבחור באנשים או בפילים. הכפר שלנו אינו מסדרון לחיות בר."
תושבי הכפר, סיכם הצוות, הרגישו "שוליים ומופעלים על ידי נוהלי שימור" וראו באלימות אפשרות יחידה להשתלט על המצב. צוות המקרים הזה, אף שהוא קיצוני, אינו מבודד, מציין הצוות. החוקרים מסכמים כי יישום השימור מבלי לקחת בחשבון קהילות מקומיות הן של בעלי החיים שהיא מנסה להגן ופוגע באופן פוטנציאלי באנשים שצריכים לחיות איתם.
