שחזורי דינוזאור לרוב מתחילים ומסתיימים בעצמות. שרירי ואיברי דינוזאורים בדרך כלל אינם שורדים את התהליכים ההופכים גופים למאובנים, כאשר יציקות של דרכי המעי - המכונות קולוליטים - ורמזים אחרים ברקמות רכות הן נדירות. שיקום אותם פיסות קשוחות מסתמך על השוואה עם בעלי חיים מודרניים, צלקות שרירים בעצמות ושורות ראיות אחרות. עם זאת, פליאונטולוגים מצאו הרבה מאוד רשמים על דינוזאור בעור, במיוחד מההדרוזאורים המקופצים באתרים של הקרטיקון. אנו בטח יודעים יותר על המראה החיצוני בפועל של הרדזאורים כמו אדמונטוזאורוס וסאורולופוס כמעט מכל דינוזאורים אחרים.
הדרוזאורים שנמצאים עם רשמי עור נקראים לעתים קרובות "מומיות". זה לא ממש נכון. מומיות טבעיות - אנושיות ובאופן אחר - משמרות את עורו האמיתי של האורגניזם כתוצאה ממספר תנאים סביבתיים, החל מחום צחיח לקור עז או לשימור בביצה. מה שידוע לנו על עור ההרוזאור אינו החומר האורגני המקורי שהרכיב את בשרו של הדינוזאור, אלא סלע שעשה עובש או יציקה של הציפוי החיצוני של חלוקת הדינוזאור. אולם במינוח, פליאונטולוגים מצאו מספיק רשמים של דינוזאור בעור כי ניתן להשתמש במאובנים לגילוי דפוסי קישוט שונים ואף עשויים לעזור להבחין בין מין אחד למשנהו. מוקדם יותר השנה, הפליאונטולוג פיל בל הדגים כי שני מינים של סאורולופוס הציגו דפוסים שונים על קליפותיהם החתוליות - סוג נוסף של קישוטים מלבד סורגי הראש הבולטים שלהם.
אך כיצד נשמרו רשמי העור? ומדוע עקבות כאלה נמצאים לעתים קרובות כל כך אצל Hadrosaurs אך לא עם דינוזאורים אחרים? האם זה מכיוון שההדסאזאורים פוקדים סביבות בהן היה סביר יותר לשימור כזה, או שאנחנו פשוט מפספסים רשמים דומים הקשורים למאובנים אחרים? יש הרבה על רשמי עור דינוזאור שאנחנו עדיין לא מבינים. בסרטון שלמעלה, בל נותן לנו תצוגה מקדימה של מחקרים חדשים על הטרוזאור שנאסף לאחרונה שיש לו עקבות עור, בתקווה שאיזו ניתוח היי-טק יעזור לו להבין טוב יותר כיצד נוצרים מאובנים כאלה.
