בשבוע שעבר אישר משרד החקלאות האמריקני שורה חדשה של תירס וסויה שעברו שינוי גנטי לשימוש בארה"ב. הגידולים, המיוצרים על ידי חברת כימיקלים דאו ומתנהלים תחת שם המותג "מתגייסים", עשויים להיות עתידם של גידולים מהונדסים גנטית. אולם עתיד זה נקבע במידה רבה על ידי הבעיות שגורם הדור האחרון של גידולי GM.
היבולים החדשים של דאו מתגייסים גנטית הינם צאצאים אינטלקטואליים של גידולי "Roundup Ready" של מונסנטו. בדומה לגידולי מונסנטו, גם דאו מתוכננים להיות עמידים בפני קוטל עשבים המוגן בפטנט. על ידי נטיעת הגידולים המותאמים, החקלאים יכולים לרסס את קוטל העשבים כדי להרוג עשבים מבלי לדאוג שזה ישפיע על הגידולים שלהם.
בשנות התשעים התוכנית של מונסנטו נשמעה כמו טובה. חקלאים קנו פנימה והחלו לרסס את Roundup בכפיים. הייתה רק בעיה אחת: הטבע גמיש. עד מהרה, עשבים שוטים התפתחו להיות עמידים לגליפוזאט, קוטל העשבים העשוי בסיבוב. כעת, עשבים חסרי גלוסוזט, ולא רק עשבים רגילים, חונקים את שדות החקלאים, אומר ברנדון קים עבור חברת Wired .
הפיתרון שאושר לאחרונה של דאו יעשה משהו דומה, אך עם ניסוח אחר. גידולי הגיוס שלהם עמידים בפני שני קוטלי עשבים: גליפוסט ותרכובת אחרת הנקראת 2, 4-D. (למונסנטו יש פרויקט דומה רב-קוטלי עשבים בעבודות.)
אז מה מונע מ- Enlist להיתקל באותה בעיה עם היבולים המוכנים של מונסנטו? לא הרבה, אומר קים:
[M] כל מדענים אומרים כי פשוט שימוש בקוטלי עשבים שונים יותר, יאיץ את התפתחותם של אצות-על עמידות יותר ויותר, ויביאו את החקלאות על מה שכמה מדענים כינו הליכון נגד קוטלי עשבים: יותר קוטלי עשבים ויותר עמידות, שוב ושוב.
אם הבעיה נשמעת מוכרת, עליה. שימוש נרחב וקנאי מדי באנטיביוטיקה הביא להתפתחות מהירה של עמידות לאנטיביוטיקה בחיידקים שלכדו את מערכת הבריאות בפינה. המצב מאיים לזרוק אותנו ל"עידן שלאחר אנטיביוטיקה ", על פי ארגון הבריאות העולמי.
פיתרון הבעיה, אומר קים, ידרוש חשיבה מחודשת על אופן החקלאים - התרחקות מקוטלי עשבים ומונוקולטורות, ואימוץ טכניקות מודעות אקולוגיות וסיבובי יבולים.
בנימה מעשית יותר, אישור ה- USDA בגידולי Enlist של דאו אינו פותח את הדלת לשימושם לחלוטין. על כך, טוענת רויטרס, הסוכנות להגנת הסביבה עדיין תצטרך לאשר את קוטל העשבים המעורב של הגידולים שהשתנו.
