מערת חוף ים תיכונית בגיברלטר מכילה את מה שחוקרים מאמינים שהיא חלק מהאמנות העתיקה ביותר באירופה. הסימנים בצורת ה- X נחרטו בקירות הסלע לפני לפחות 39, 000 שנה, כך עולה ממחקר חדש שפורסם ב- Proceedings of the National Academy of Sciences . אולם מקור היצירות נתון לוויכוח מסוים. מחברי המחקר מדווחים כי הניאנדרטלים צריכים לקבל את הקרדיט, בעוד שחוקרים אחרים חושבים שהומו ספיינס הם היוצרים הסבירים יותר.
תוכן קשור
- סלע (אמנות) של גילאים: ציורי המערות האינדונזית בני 40, 000 שנה
חוקרים חוקרים את מערת הניאנדרטל, המכונה מערת גורהם, מאז שנות השמונים, כך מדווח Nature News. שם, הם חשפו תובנות על החיים הניאנדרטלים. (הניאנדרטלים שחיו שם אכלו על דגים, רכיכה וציפורים, למשל.) אבל רק בשנת 2012, אז גילו החוקרים מעבר קטן ונסתר, שהאמנות עלתה לאור, הטבע ממשיך. הרישומים "בגודל פריזבי" נחרטים על משטח סלע שטוח ושולחן, ועומקו כמה מילימטרים.
משקעים שכיסו את עבודות האמנות מתוארכים לתקופתם של הניאנדרטלים, כך כותב הטבע, ולכן החוקרים הגיעו למסקנה כי החריטות צריכות להיארך גם בתקופה ההיא או קודם לכן - אולי אפילו לפני 45, 000 שנה. למדענים אין מושג מה משמעות הצורות; הם יכולים להיות אמנות מופשטת, או שהם יכולים להיות איזושהי מפה. עם זאת, מה שהם בטוחים בכך הוא שהסימנים נוצרו במכוון, הטבע ממשיך.
פול טאקון, מומחה לאמנות רוק מאוניברסיטת גריפית ', שלא היה מעורב במחקר, שיבח את משמעות הממצא. "לעולם לא נדע את המשמעות של העיצוב שיצר עבור היצרן או הניאנדרטלים שאכלסו את המערה, אך לעובדה שהם סימנו את שטחם בדרך זו לפני שהאדם המודרני הגיע לאזור יש השלכות עצומות על דיונים על מה זה להיות אנושי ומקורו של האמנות ", אמר לסוכנות הידיעות אי.פי.
עם זאת, חוקרים חיצוניים אחרים מפקפקים בשאלה האם ניאנדרטלים צריכים לקבל קרדיט בפועל על התחריטים. המשקעים יכלו לנוע, למשל, ויראו כאילו האמנות מבוגרת ממה שהיא בפועל. ובכל מקרה, האמנות עצמה אינה כה מרשימה, אמר הרולד דיבל, אנתרופולוג מאוניברסיטת פנסילבניה. "דרוש יותר מכמה שריטות - מכוונות או לא - כדי לזהות התנהגות סמלית מצד הניאנדרטלים, " אמר.
