הישג הכותרת של אביו של הארי בינגהם היה חקרו של מאצ'ו פיצ'ו לפני כמעט 100 שנה. עם זאת, מעמדו של חירם בינגהאם השלישי כ"מגלה "ההריסות נמצא במחלוקת, וממשלת פרוב דרשה מאוניברסיטת ייל, בה לימד בינגהם, להחזיר את כל הממצאים שהוא לקח הביתה מארצות האינקה.
תוכן קשור
- הצלת יהודי צרפת הנאצית
החיפוש המתמשך של בינגהאם אחר בירת האינקה האגדית הגיע לשיאו ב- 24 ביולי 1911. עייף מטיולים במשך שעות, בבימויו של זוג חקלאים מקומיים ידידותיים, הוא צעד אל ההרים בליווי מדריך מקומי ושוטר פרואני עד ש"פתאום מצאנו את עצמנו באמצע מבוך מכוסה בג'ונגל של חומות קטנות וגדולות, "הוא כתב בחשבון שפורסם ב"הרפר'ס חודשי" באפריל 1913.
"הפתעה באה בעקבות הפתעה עד שהגיעה ההבנה שאנחנו בעיצומם של חורבות נפלאות כמו כל אי פעם שנמצאו בפרו, " הוא כתב. הוא נתקל במאצ'ו פיצ'ו ("שיא ישן" בקואצ'ואה). אמנם היו עדויות לגרפיטי שהשאיר נהג פרד מקומי, הוא הוסיף, "יתכן שאפילו הכובשים לא ראו אי פעם את המקום הנפלא הזה."
הכרוניקה של בינגהאם הביאה לו שבחים ("התגלית הארכיאולוגית הגדולה ביותר של התקופה", כך קראו הניו יורק טיימס ), אולם כעת ארכיאולוגים בפרו טוענים כי הוא לא היה הזר הראשון שעלה על חורבותיה של עיר האינקה מהמאה ה -15. הוא היה צריך לדעת.
"מוכרת נוכחותם של כמה חוקרים גרמנים, בריטים ואמריקאים ושהם ערכו מפות", אומר חורחה פלורס אוצ'ואה, אנתרופולוג פרואני. לבינגהם "היה יותר ידע אקדמי .... אבל הוא לא תיאר מקום שלא היה ידוע."
המחלוקת אינה חדשה. לדוגמה, במכתב שפורסם ב"טיימס " ב- 8 בספטמבר 1916, אמר מהנדס הכרייה הגרמני קרל האנל כי ליווה את החוקר ג'.מ. פון האזל לאזור בשנת 1910, אם כי לא הציע שום תיעוד למסע כזה. אבל אפילו בינגהם הודה כי "זה נראה כמעט מדהים שהעיר הזו, שרק חמישה ימי נסיעה מקוזקו, הייתה צריכה להישאר כל כך הרבה זמן ללא תיאור ולא ידוע יחסית."
ריצ'רד ל בורגר, פרופסור לאנתרופולוגיה בייל, שם לימד בינגהם את ההיסטוריה של אמריקה הלטינית בין 1907 ל -1915, אומר שהוא ספקן לגבי הקביעות הפרואניות. אם אחרים ביקרו, לדבריו, הם הגיעו לכרטיס או לא הכירו בחשיבות האתר. חוץ מזה, הוא מוסיף, בינגהאם "מעולם לא טען שהיה האדם המודרני הראשון שדרס את דרכו במאצ'ו פיצ'ו." בפרו, כמה אנשים כינו את בינגהם "המגלה המדעי של מאצ'ו פיצ'ו", אומר בורגר. "אני חושב שזה די מדויק."
ייל, מצידה, מסתבך בסכסוך עם ממשלת פרו על הממצאים והעצמות שבינגהם הביא הביתה. בשנת 2007 האוניברסיטה הסכימה להחזיר את מרביתם בתמורה לשמירה על חלקם למחקר נוסף. עם זאת, בתביעה שהוגשה בדצמבר האחרון בבית המשפט הפדרלי, ממשלת פרו אמרה כי ייל חייבת להחזיר את כל האוסף.
תומאס קונרוי, דובר ייל, אמר כי האוניברסיטה מכבדת את האינטרסים של פרו. "עדיין יש לנו אותה מטרה, לחפש שיתוף פעולה מתמשך המשקף את האינטרס של פרו בחומר ובשאר האינטרס של העולם", אומר קונרוי. "וייל כן חושבת שהסכם כזה יכול לשמש מודל או דוגמה לאופן בו ניתן ליישב סכסוכים [דומים]."
