שמונים שנה אחרי שנתפסו על ידי הנאצים כדוגמה ל"אמנות מנוונת ", המאבק המשפטי בן עשרות שנים על ציור מודרניסטי גרמני הגיע להסדר, מדווח קתרין היקלי מה"ניו יורק טיימס". על פי הדיווחים, המאבק המשפטי בן 26 השנים של צאצאיה של היסטוריון האמנות סופי ליסיצקי-קפרס הוא הארוך ביותר של גרמניה מאז ומתמיד לאמנות שנבזזה נאצית.
בעלה של ליסיצקי-קופרס רכש את הציור "אגדת הביצות" מהאמן פול קליי זמן קצר לאחר היווצרותו בשנת 1919. בציור השמן הקטן נראה קליי משתמש בצבעים עזים כדי לתאר דמות מופשטת קוביסטית.
בשנת 1926, לאחר מות בעלה משחפת, עזב ליסיצקי-קופרס את גרמניה והשאיל את אוסף האמנות שלה למוזיאון בהנובר. "אגדת הביצה" נותרה שם באין מפריע עד שהנאצים, שראו כמעט בכל האמנות המודרנית כנוגדים לערכיהם, תפסו אותה יחד עם עשרות אלפי יצירות אחרות.
בקיץ 1937 הוא הוצג יחד עם "אמנות מנוונת" אחרת ממוזיאונים ברחבי הארץ בתערוכה שניהלה הנאצים, אשר כוונתה הייתה לבייש את היצירות. בזמנו, "אגדת הביצות" תיארה את עבודתו של "אדם חולה נפש", מדווח היקלי.
לאחר התערוכה, הציור החליף ידיים מספר פעמים עד שנרכש לבסוף על ידי העיר מינכן וקרן אמנות בשנת 1982, כך מדווח שרה קסקונה מ- Artnet News .
ליסיצקי-קפרס, בינתיים, מעולם לא החזירה אף אחת מאומנותיה למרות שנים רבות של ניסיונות. היא מתה בעוני בשנת 1978, מדווח היקלי.
אבל ילדיה ונכדיה לא שכחו, והם בסופו של דבר תבעו את העיר מינכן לרכוש את הציור ממוזיאון האמנות הציבורי בו הוא נערך. אולם העיר זכתה באותה עילת בית משפט בטענה כי לא הייתה לה ידיעה כי הציור נגנב בעת שקנתה אותו. גם לאחר שגרמניה חתמה על הסכם בינלאומי בשנת 1998 שהורה למוזיאונים ציבוריים לבקש צדק עם בעלי המקור המקוריים של אמנות שנבזזו על ידי הנאצים, טענה העיר באותה העת כי "אותם עקרונות חלים רק על אמנות שנלקחה מיהודים, ולא על יצירות שנתפסו בהן. כחלק מטיהור "האמנות המנוון", כותב היקלי.
המקרה נמשך עד לא מזמן חוקר שחשף מסמכים משנת 1938 המראים כי הנאצים התכוונו להחזיר את האמנות שנתפסה מליסיצקי-קופרס ואנשים אחרים בעלי אזרחות זרה (אותה רכשה ליסיצקי-קופר כשהתחתנה מאוחר יותר עם גבר רוסי).
היישוב שהושג עם יורשי ליסיצקי-קופרס ומינכן פירושו ש"אגדת הביצה "תישאר במוזיאון לנבאבהאוס, אך העירייה תשלם ליורשים סכום סודי השווה לערך הציור, המוערך בכמה מיליוני דולרים, דוחות קסקונה. יתרה מזאת, המוזיאון הסכים לכלול בתיאור הציור את הפרטים על בעלותו בידי ליסיצקי-קופרס ובזיזתו בידי הנאצים.
