לפני כעשור, עדכון צנוע לתוכנת iPhoto של אפל הראה לי דרך חדשה ללמוד היסטוריה אדריכלית. עדכון פברואר 2009 הוסיף זיהוי פנים, ומאפשר למשתמשים לתייג חברים ואהובים בתמונות שלהם. לאחר שתויגו כמה פרצופים התוכנה תתחיל להציע הצעות.
אבל זה לא תמיד היה מדויק. למרות שהאלגוריתם של אפל ממשיך להשתפר, הייתה לו נטייה למצוא פרצופים בחפצים - לא רק פסלים או פסלים של אנשים, אלא אפילו חתולים או עצי חג מולד. עבורי האפשרויות התבררו כאשר אייפוטו התבלבל בין חבר אנושי שלי - אני אקרא לו מייק - עם בניין שנקרא המסגד הגדול של קורדובה.
האם מדובר בפנים או בבניין? (דייוויד W, CC BY) תקרת חזית המסגד דומה כביכול לשערו החום של מייק. שכבת שתי הקשתות הוויזיגותיות דמתה כביכול באזור שבין קו השיער של מייק לקצה מצחו. לבסוף, ההתאמה הקשורה לקשתות העגומות המוריות עם עבודות האבן המפוספסות שלה דמתה למראה עיניו ואפו של מייק בדיוק כך שהתוכנה חשבה שמסגד בן המאה העשרה היה פני אדם בן המאה ה -21.
במקום לראות זאת ככישלון, הבנתי שמצאתי תובנה חדשה: כמו שלפרצופים של אנשים יש תכונות שניתן לזהות באמצעות אלגוריתמים, כך גם מבנים. זה התחיל את המאמץ שלי לבצע זיהוי פנים על בניינים - או, באופן רשמי יותר, "ביומטריה אדריכלית". לבניינים, כמו לאנשים, עשויים להיות גם זהויות ביומטריות.
מול הבניין
בסוף המאה ה -19 הוקמו תחנות רכבת ברחבי קנדה והאימפריה העות'מאנית, מכיוון ששתי המדינות היו מספיקות כדי להרחיב את השליטה בשטחן ואת השפעתן האזורית. בכל מדינה הוטל על צוות אדריכלים מרכזי שתכנן עשרות מבנים דומים למראה שיוקמו לאורך נוף גבול עצום. מרבית המעצבים מעולם לא היו במקומות בהם נסעו הבניינים שלהם, ולכן לא היה להם מושג אם היו מדרונות תלולים, גושי סלע גדולים או וריאציות שטח אחרות שעלולות היו להביא לשינויי עיצוב.
הן בקנדה והן באימפריה העות'מאנית, מפקחי הבנייה באתרים בפועל נאלצו לעשות כמיטב יכולתם כדי ליישב בין התוכניות הרשמיות לבין מה שאפשר בשטח. עם התקשורת איטית וקשה, לעיתים קרובות הם נאלצו לערוך שינויים בעצמם בעיצובים של הבניינים כדי להתאים לטופוגרפיה מקומית, בין תנאים משתנים אחרים.
תמונה מורכבת המציגה אלמנטים מתחנות הרכבת בזיטיני, שמאל ודוראק, מימין, שנבנו מאותן תוכניות, אך עם זאת, קישוטים, חלונות ודלתות ייחודיים. (איתן פריידנברג, CC BY-ND) מה שכן, האנשים שעשו את הבניין באו מכוח עבודה רב-לאומי משתנה ללא הרף. בקנדה העובדים היו אוקראינים, סינים, סקנדינביים ואמריקאים ילידים; באימפריה העות'מאנית העובדים היו ערבים, יוונים וכורדים. הם נאלצו לעקוב אחר ההוראות שניתנו בשפות שלא דיברו ולהבין שרטוטים וציורים המתויגים בשפות שלא קראו.
כתוצאה מכך, התפיסות התרבותיות של המהנדסים והפועלים עצמם כיצד נראה בניין ואיך יש לבנות אותו הותירו את טביעות האצבע הפיגורטיביות שלהם על מה שנבנה ואיך הוא נראה. בכל מקום ישנם הבדלים עדינים. מסגרות חלונות העץ של חלק מהתחנות משופעות, בחלק מהגגות יש גימורים, וחלק מהקשתות המעוגלות מוחלפות בקשתות מחודדות עד כה.
שינויים בעיצוב אחרים עשויים להתרחש לאחרונה, עם שיפוצים ושחזורים. בינתיים הזמן שחל חומרים, מזג האוויר פגע במבנים, ובמקרים מסוימים, בעלי חיים הוסיפו אלמנטים משלהם - כמו קני ציפורים.
האנשים שמאחורי החזיתות
במחקרי המקרה הקנדיים והעות'מאניים, לאנשים רבים היו הזדמנויות להשפיע על הבניין הסופי. הווריאציות דומות להבדלים בין הפנים של האנשים - לרוב האנשים יש שתי עיניים, אף, פה ושתי אוזניים, אך בדיוק כיצד מעצבים אותם תכונות ומיקומם יכול להשתנות.
מתוך מחשבה על מבנים כחפצים בעלי זהות ביומטרית, התחלתי להשתמש בניתוחים הדומים לזהות פנים כדי למצוא את ההבדלים העדינים בכל בניין. הצוות שלי ואני השתמשנו בסורקי לייזר כדי לבצע מדידות תלת מימדיות מפורטות של תחנות הרכבת בטורקיה וקנדה. עיבדנו את הנתונים הגולמיים ליצירת דגמים ממוחשבים של המדידות הללו.
סריקות דיגיטליות של בניינים מאפשרות לחוקרים להשוות דמיון והבדלים. (פיטר כריסטנסן, CC BY-ND) זה, בתורו, חשף את ידיהם של הבונים, והדגיש את ההשפעות הגאוגרפיות והרב-תרבותיות שעיצבו את הבניינים שהתקבלו.
עדויות אלה עוררו ספק בהנחות קודמות כי מבנים, כמו פסל או ציור, מושפעים בעיקר מאדם אחד בלבד. העבודה שלנו הראתה שבניינים באמת מתחילים רק ברישומים, אבל אז מזמינים קלט של מספר עצום של יוצרים, שרובם אף פעם לא משיגים את מעמדם ההרואי של אדריכל או מעצב.
נכון להיום, אין שיטות טובות אפילו לנסות לזהות את האנשים האלה ולהדגיש את הבחירות האמנותיות שלהם. העדר קולם רק נטה להעלות את הרעיון שהארכיטקטורה נעשית רק על ידי אנשים מבריקים.
ככל שסורקי תלת מימד נפוצים יותר ויותר, אולי אפילו אלמנטים של סמארטפונים, השיטה שלנו תהיה זמינה כמעט לכל אחד. אנשים ישתמשו בטכנולוגיה זו על חפצים גדולים כמו בניינים, אך גם קטנים. נכון לעכשיו, הקבוצה שלנו עובדת עם נקודות פליאינדיאניות, הידועות יותר כ"ראשי חץ ", כדי לחקור היסטוריה, גיאוגרפיה שונה ומערך נסיבות שונה ממה שעשינו עם תחנות הרכבת.
מאמר זה פורסם במקור ב- The Conversation.
פיטר כריסטנסן, עוזר פרופסור לתולדות האמנות, אוניברסיטת רוצ'סטר
