הקוסמולוג סטיבן הוקינג ידוע בעיקר בזכות רעיונותיו הגדולים, וככל הנראה עשה יותר מכל מדען אחר כדי לפופולארי את סיפור היקום. התכתבתי בדואר אלקטרוני עם ג'יימס מארש, מנהל הביופי החדש של סטיבן הוקינג , תיאוריה של הכל, במהלך 7 בנובמבר, על סרטו החדש, ריבוי יקומים, גורל ההתקדמות החברתית ומעבר לו.
רוב מה שאנחנו שומעים על סטיבן הוקינג מספר על הקריירה המאוחרת שלו. מה הכי מפתיע בחייו המוקדמים?
נדהמתי עד כמה נראה שהוא סרק וחסר כיוון לפני שאובחן אצלו ALS. ברור שהיה לו מוח מבריק לפיזיקה תיאורטית, אך כשהיה בעל יכולת גופנית לחלוטין, הוא לא יישם את עצמו, על ידי קבלתו שלו. המתאם ההפוך בין התקדמות המחלה לחשיבה ומחקר משמעותי יותר ויותר שלו מרתק.
אילו מהרעיונות של הוקינג על היקום אתה הכי מרתק, או הכי מטריד?
חורים שחורים די מפחידים כשאתה מהרהר בהם. הם נראים ניהיליסטיים, הרסניים עד אינסוף בקנה מידה בלתי נתפס, ואינם עומדים ברעיונות של קרינת הוקינג. מהעבודה על הפרויקט הזה, הסתפקתי ברעיון שיש לנו חלון תודעה זעיר ואירועי על יקום אינסופי ובלתי ניתן להכרה (או רב-גיוון) וקיומנו עשוי להיות פשוט חלק לא רלוונטי לחלוטין מהבדיחה הקוסמית העצומה - שממנה אף בן תמותה לא יידע אף פעם את חבטת המחץ.
אם זה נכון, כפי שמאמין הוקינג, שיש מספר אינסופי של יקומים וכל מציאות אפשרית מתגלה באחד מהם, איך זה אמור להשפיע על אופן התנהלותנו בזאת?
זה רעיון תיאורטי ולא רעיון שאני יכול לחשוב עליו - או להסכים איתו. גם אם זה היה אמור להיות נכון, זה לא אמור להשפיע עלינו בכלל. איננו זקוקים לאליביס קוסמי כדי לפטור אותנו מאחריותנו או מהבחירות המוסריות שלנו.
מה רצית להיות כילד ואיך זה הודיע לאדם שהפכת?
רציתי להיות בלש משטרתי. בעבודתי, במיוחד בסרטים תיעודיים, אני אובססיבי למצוא דברים, לחפש עובדות ופרספקטיבות חדשות-אי פעם - כל פרויקט יכול להיות כרוך במחקר של שנים. כדי שסרט יהיה בר-קיימא הוא צריך לשרוד את תהליך הבדיקה הזה. אני חושב שלרוב יוצרי הסרט יש נטיות אובססיביות-כפייתיות והם יהיו מובטלים לחלוטין בכל עבודה אחרת - אז זה נהדר להיות מסוגל לנתב את החריגות הפסיכולוגיות שלך למשהו יצרני ויצירתי.
מה לדעתך צריך להיות באוסף הסמיתסוניאן 50 שנה מהיום?
ממצאים מהלגליזציה האחרונה של קולורדו למריחואנה עשויים להיות שווה להתאסף, יחד עם מזכרות מהנישואים הגאים הראשונים. אלה נראים כמו התפתחויות חברתיות משמעותיות שיגרמו לדורות הבאים להיות מבולבלים בגלל האיסורים המתחסדים והביסים שלנו על רצונות אנוש בסיסיים ובחירות אישיות. ואם לא, הם יעמדו כזכרונות חריפים שכל ההתקדמות האנושית שברירית והפוכה לחלוטין.
האם יש משהו שאת האמת שלו אינך יכול להוכיח עדיין אינך יכול שלא להאמין בו בכל מקרה?
ההגינות הבסיסית של בני האדם. גם אני לא לגמרי מאמין - אני רק רוצה שזה יהיה נכון. כל יום אתה מגלה ראיות בעד ונגד ההצעה הזו.
מדוע לחפש תיאוריה של הכל?
למה לא? כמו כן - אין לנו ברירה, זה באופי שלנו.
