שש שנים לאחר הכישלון הדרמטי של פסגת האקלים הבינלאומית הגדולה האחרונה בקופנהגן, פוליטיקאים ואנשי איכות הסביבה חוגגים את ההסכם ההיסטורי שהושג בצרפת בסוף השבוע. כעת, לאחר שבועיים של משא ומתן עדין, כמעט 200 מדינות הסכימו לנקוט בפעולה אגרסיבית להפחתת גזי חממה ולהתרחק משימוש בדלקים מאובנים.
תוכן קשור
- קונטרולות של מטוסים עשויות ליצור הנדסה גיאוגרפית בשוגג
- מאות מודעות מזויפות מפגינות את נותני החסות של פסגת האקלים בפריס
אבל אחרי שכל הגיבוש האחורי מסתיים, מה המשמעות של הסכם האקלים החדש? להלן ארבעה דברים שכדאי לדעת על מה שחלק מכנים את הסיכוי הטוב ביותר שיש לנו לשמור על כדור הארץ.
מה המשמעות של עסקת האקלים?
עסקת האקלים קבעה יעד אגרסיבי להגביל את הטמפרטורות האטמוספריות מעלות מעל 1.5 מעלות צלזיוס (2.7 מעלות פרנהייט). זה מעט נמוך מהיעד הקודם שקבעו כמה מדינות של 2 מעלות צלזיוס (בערך 3.6 מעלות פרנהייט), הנחשבת לנקודת ההפצה לתוצאות בלתי הפיכות והרסניות, כמו עליית מפלס הים, בצורת ורעב. העסקה החדשה נותנת גם למדינות זמן קצר לנקוט בפעולה. החל משנת 2018 ייפגשו הצירים שוב כדי לחלוק את התקדמותם, עם הציפייה לפתח תוכניות שאפתניות עוד יותר עד 2020, כך מדווח קרייג וולש לנשיונל ג'יאוגרפיק .
מה גבולותיה?
אמנם העסקה היא נקודת פתיחה טובה, אך היא אינה פיתרון שלם. על פי מדענים שניתחו את העסקה, גם אם כל מדינה תיצמד להסכם היא רק תפחית כמחצית מפליטת הפחמן הדרושה בכדי לשמור על עליית הטמפרטורות העולמיות מעל 2 מעלות צלזיוס, כותב קורל דבנפורט ל"ניו יורק טיימס " . ובעוד החתימה על מדינות נדרשת כחוק להתכנס מחדש כל חמש שנים כדי לדווח על התקדמותן, כל מדינה אחראית להציב את היעדים שלה להפחתת פליטות. כמו כן, בעוד שהעסקה הסופית תומכת במדינות עשירות ליצור קרן של 100 מיליארד דולר כדי לעזור למדינות מתפתחות, היא אינה מחייבת מבחינה משפטית, כותב דבנפורט.
מי שמח ומי לא מרוצה מכך?
זה די מרשים ש 195 מדינות הסכימו על חוזה אחד, אבל החתימות לא ניתנו כולן בלי רטנות. הנשיא ברק אובמה, שכינה את העסקה "נקודת מפנה" במאבק נגד שינויי האקלים, אפילו הודה שזו לא הייתה תוכנית מושלמת. אותו סנטימנט נשמע ממנהיגי מדינות כמו סין והודו, שנלחמו למען תמיכה כספית רבה יותר במדינות מתפתחות, כך מדווח ה- BBC.
באופן לא מפתיע, נציגים ממדינות עשירות נפט כמו סעודיה ורוסיה התנגדו נמרצות לכל לחץ להציב יעד טמפרטורה קפדני וביקורות סדירות על רמות פליטת הפחמן, מדווח הגרדיאן .
מה קורה לאחר מכן?
ההסכם עשוי להיות מחייב באופן חלקי רק באופן חוקי, אך הוא משדר איתות חזק למשקיעים ועסקים כי ממשלות העולם מוכנות להתרחק מדלקים מאובנים ולעבר מקורות אנרגיה מתחדשים. ההצלחה של העסקה מחייבת גם שיתוף פעולה של מנהיגי העולם העתידי, ג'ון ד. סוטר, ג'ושוע ברלינגר וראלף אליס מדווחים ל- CNN . אם מנהיגים עתידיים אינם מוכנים לדבוק בהסכמים שנערכו בפריז בשבוע שעבר, הרי שמחקרים מראים כי כמעט בטוח שהטמפרטורות האטמוספירות מרקיעות שחקים הרבה מעבר לנקודת האל-חזור, מדווח ה- BBC.
מומחים יכולים לשער רק את התוצאות לטווח הארוך של פסגת החודש, אבל זה בהחלט צעד בכיוון הנכון. האם העולם נשאר בדרך זו זו שאלה נוספת.
