בימיה הראשונים של מדינת ניו ג'רזי, נשים ושחורים יכלו להצביע. הם פשוט היו צריכים להיות "תושבים חופשיים של המדינה [] שהם מעל גיל הרוב, היו בעלי יותר מחמישים פאונד של עושר וחיו בניו ג'רזי יותר משישה חודשים. תהליך ביטול הזכויות הללו, שהתרחש בראשית שנות ה- 1800, ייצג צמצום הפוטנציאל האמריקני.
תוכן קשור
- רק אישה אחת שהייתה בוועידת זכויות הנשים של מפלי סנקה חיה לראות נשים זוכות בהצבעה
- מדוע נשים מסוימות התמודדו נגד ההצבעה לנשים
- "לא נקנה ולא בוס:" כשאישה שחורה רצה לבית הלבן
ניו ג'רזי הייתה ייחודית בהתרת נשים להצביע. בשנות-עשרה המדינות המקוריות האחרות היו כל חוקה שקבעו כי מצביעים חייבים להיות גברים. אולם בניו ג'רזי, מסגור חוקה המדינה, שהתרחש בשנת 1776, איפשר לנשים להצביע. מהדורות מאוחרות יותר של חוק ההצבעה, שהשתנו מעט כשהמדינה הקימה פוליטיקה מובחנת משלה, התייחסו לבוחרים כ"הוא או היא ", כותבת היסטוריה של נשים בניו ג'רזי.
החוק המתקדם להפליא נמשך כמעט 30 שנה. ואז, חלק זה בחוקה של ניו ג'רזי שונה על ידי מעבר לחוק בחירות ש"פרש מחדש "את סעיף זכות הבחירה של החוקה והעביר חוק בחירות שהגדיר מחדש את הבוחרים אך ורק כאזרחים לבנים המשלמים מיסים, " כותבים ההיסטוריונים ג'ודית אפטר קלינגהופר ולויס אלקיס. החוק התקבל ביום זה בשנת 1807.
ההיסטוריונים "תמוה" להסביר כיצד ומדוע ניו ג'רזי הגיעה לכתוב את חוקי הזכיינית של 1776 מלכתחילה, הזוג כותב. "לא ניתן היה למצוא שום זכר היסטורי להתעוררות ציבורית, בעד או נגד זכויות ההצבעה של נשים רווקות לפני הצטרפותן בשנת 1776 או התנערות משנת 1807." זכויות ההצבעה לשחורים חופשיים מעט פחות תמוהות, שכן יותר ממחצית מהחדשים החדשים מדינות בארה"ב אפשרו לגברים בוגרים שחורים חופשיים להצביע, אם כי בדרך כלל משתמעת הצבעה זו במקום שהובאה במפורש. רוב המדינות החלו להחזיר אותה ממש בשלהי 1700 ותחילת 1800, בדיוק כמו ניו ג'רזי.
כשהמדינה התיישבה בנורמות פוליטיות, המפלגה הדמוקרטית-רפובליקנית הצליחה במאבק בכדי להעביר את חוק 1807 להוצאת נשים ושחורים מהאוכלוסייה ההצבעה - ללא שום מחאה קולנית, אם כי זה לא אומר שהנוכחים החדשים שלא כעסו לא כעסו .
היסטוריונים מאמינים כי הפוליטיקאים דחפו להצעת החוק הזו בגלל מי נשים ונשים שחורים הצביעו - במילים אחרות, לא הם.
לא יכול היה להיות קל להיות אישה או מצביע שחור אף בתקופה הקצרה הזו. "המכשול החוקי היה רק אחד מהחסמים הרבים שמנעו מנשים להתגייס ביעילות להגנה על זכויותיהן הפוליטיות, " כותבים קלינגהופר ואלקיס. "מצב משפחתי, מעמד וצבע ככל הנראה הציגו מכשולים אימתניים עוד יותר לבניין הקואליציה שהיה נחוץ בכדי להציב אתגר מוצלח בבית המחוקקים של המדינה."
להצבעה לנשים היו מגבלות, כותב בוב בליטה לשירות הפארק הלאומי: חוקי הנישואין והרכוש הקיימים, המכונים "סמוי", פירושו שנשואות מבחינה טכנית לא היו בעלות כלום, ולכן לא יכלו לעמוד בדרישות העושר. לכן, רק נשים רווקות, עשירות יחסית, יכלו להצביע. באשר לניו-ג'רזי השחורים החופשיים, קיימות עדויות לכך שהן הצביעו, אך עם העבדות החוקיות בניו-ג'רזי עד 1804, לא יכול היה להיות קל להיות בוחר שחור.
"זה הציב את זכות הבחירה על בסיס משלם מיסים, ויצר זיכיון רחב מאוד לגברים לבנים אך מבטל את הזיכיון של נשים ואמריקאים אפריקאים, " כותב ההיסטוריון דונלד רטקליף. "כסימן של ההגמוניה הגברית הלבנה, ככל הנראה אף קבוצה לא מחתה."
הערת העורך: מאמר זה טעה במקור את שמה של המפלגה הפוליטית שהצביעה לפטר את הזיכיון לנשים ושחורים חופשיים. זו הייתה המפלגה הדמוקרטית-רפובליקנית, לא המפלגה הרפובליקנית.
