הכירו את מכת יוסטיניאנוס, המבוגר מוות שחור, אבל בן דודה קטלני לא פחות. כשהגיע לקונסטנטינופול בסביבות שנת 540 לספירה, הוא הרג עד 100 מיליון איש, תרם לנפילת האימפריה הרומית והתמהמה במשך שניים מאות שנים. ואז זה נעלם.
תוכן קשור
- מגיפת המגיפה עלולה להיעשות על ידי אקלים, לא על חולדות
- מדגסקר נאבקת בהתפרצות מגיפה בועה
- בור מוות של מכת השחורה בדים בלונדון
- המוות השחור שמעולם לא נותר - וזה עשוי להביס את ההגנות הטובות ביותר שלנו
- כתב העת של שנות המגיפה
במאמר שפורסם אתמול בעיתון The Lancet Disease Disease, מדענים שיחזרו לראשונה את הגנום של הפתוגן העתיק הזה. המוות השחור והמכת הג'וסטיניאנית יצאו כל אחד בנפרד מאותו חיידק קטלני, ירסיניה פסטיס .
בגלל הסימפטומים הדומים שלהם, מדענים קישרו תמיד את המגיפה הקודמת למוות השחור, אך הם מעולם לא קבעו באופן סופי כיצד היו קשורות שתי המגפות. כמה מחקרים אפילו העלו על כך שמכת הג'וסטיניאן הייתה נגיף שפעת.
חלק מהקושי להצמיד את מקומה של המגיפה הראשונה הוא שמציאת שרידים של אנשים שמתו ממכת יוסטיניאן יכולה להיות קשה למדי - בעוד שמדענים יכולים לפנות ל ברישומי הרכוש הממשלתי המוקפדים של מיקומם של קברי המונים של קורבנות המוות השחור, אין תיעודים כאלה למגיפה הקודמת. דב וגנר, ביולוג ואוניברסיטת צפון אריזונה ושותף לעבודה בעיתון ללא חת, עבד עם עמיתים לרבות ארכיאולוגים גרמנים ומצא שברים של י. פסטיס בשרידים אנושיים מבית קברות במאה ה -6 בבוואריה, גרמניה.
זני המגיפה המודרניים מתייחסים לשושלתם למוות השחור, כך תמהו המדענים, האם המגיפה היוסטיניאנית היא אותה באג?
מדענים ניתחו שיניים משתי קבוצות של שרידים מאתר קברים זה בבית העלמין בבוואריה. (תמונה: מ 'הארבק / אוניברסיטת מינכן) כדי לגלות כיצד הזן היוסטיניאני הזה מתאים לאילן היוחסין של המגפה, הם היו זקוקים לגנום כולו. "אנו יכולים להשתמש בטכניקות [רצף DNA] כדי לנסוע עמוק יותר ויותר בזמן כדי לחשוף את הגנום של פתוגנים קדומים, " אומר הנדריק פוינר, גנטיקאי אבולוציוני באוניברסיטת מקמאסטר בקנדה וסופר משותף אחר. "אם המוות השחור והג'וסטיניאנים קשורים זה לזה, " הוא אומר, "האם מדובר במקרים נפרדים או שיש משהו הטמון בפיזיולוגיה של החיידק שמאפשר לו להופיע מחדש?"
במעבדתו של פוינר ניתחו שיניים משתי גוויות בוואריה שנקברו בסביבות 504 לספירה ו -533 לספירה. בשרידי שלד קדומים, המקום הטוב ביותר למצוא עדויות גנטיות למחולל המחלה שהורג את האדם הוא בשיניו. "שן היא כמו כספת", אומר פוינר. אך לא כספת אטומה; השיניים מכילות גם חיידקים סימביוטיים, פטריות אדמה, פתוגנים אחרים ו- DNA של הפרט. אז החוקרים הסירו את הכתר, ייססו את עיסת השיניים וחיפשו אחר שברי הגנום של המגיפה העתיקה, בין הגרגר.
למרבה המזל הם קיבלו מספיק שברים בכדי לחבר את כל הגנום של האחריות הפתוגנית למכת יוסטיניאנה. ואז, הם השוו את הגנום המשוחזר הזה עם המוות השחור והזנים המודרניים.
מדענים ניתחו את השן העתיקה הזו משרידי קרבן מגיפה יוסטיניאנית שנחשפה בגרמניה וחיפשה DNA של המגיפה. (תמונה: אוניברסיטת מקמאסטר) ממצאיהם גילו שלמרות שהתגלה לראשונה, המגיפה של יוסטיניאנוס נפטרה והיא רק בת דודה רחוקה למוות השחור והגזעים שנולדה לאחר מכן. מכת יוסטיניאנה קשורה באופן הדוק ביותר לשני זנים שידועים זה מכבר באוכלוסיות מכרסמים סיניים, מה שמרמז שכמו המוות השחור, מקורו באסיה ונסע לאירופה ככל הנראה בנתיב הסחר העמוס ביותר, דרך המשי. אבל משום מה המוות השחור הצליח הרבה יותר בכך שהוא שרד והמשיך להתפשט. בהתבסס על ניתוח השושלת של החוקרים ומחקרים קודמים, הוא קפץ מאירופה לים התיכון ואפריקה לפני שחזר על צעדיו חזרה לסין.
ושם היא הולידה מגיפה שלישית - חולדות עזרו להפיץ צורה זו של מגיפה ברחבי העולם דרך נתיבי משלוח אנושיים, ושם אנו מקבלים את הזנים המודרניים שמדי פעם מדביקים אנשים.
פרנסואה Balloux, גנטיקאי מאוניברסיטת קולג 'בלונדון, מציין שזה לא נדיר ששני זנים מופיעים על אותה "קלדה" או סניף של אילן יוחסין פתוגני, אך מה גורם לזן אחד לשהות יותר בזמן בזמן שאחר מת. בחוץ זו שאלה מעניינת. "אין מועמד ברור ברור לגבי אילו מוטציות יכולות להפוך את המתח למוצלח יותר או יותר ארסני", אומר Balloux. ואגנר ופוינר חיפשו גנים שעשויים להחדיר את הנגיף הגובר, אך לא העלו על עצמם מתמודדים עיקריים.
גורמים סביבתיים עשויים לשחק תפקיד בקביעת מחזור החיים של מגיפה, מכיוון שגשמים נוטים להשפיע באופן משמעותי על אוכלוסיות המכרסמים. המחברים מציינים כי יתכן שהאקלים השפיע על תנופת המגיפה של יוסטיניאנה. עונות גשם כבדות קדמו לשלושת מגיפות המגפה, ועל ידי כל אחת מהן מגיפה בסוף האקלים התייצב. עם זאת, ללא ראיות המצביעות על כך שהשינויים באקלים היו חמורים יותר בסיום המגיפה של יוסטיניאנה, גורמים סביבתיים בלבד אינם יכולים להסביר די הצורך מדוע נעלם הזן.
וגנר מציין כי התנועה האנושית גברה בין כל מגיפת מגיפה. בזמן המגיפה השלישית, טכנולוגיית סירות הקיטור אפשרה לבני אדם לנסוע ברחבי העולם, וכך בדיוק הגיעו זנים מודרניים למדגסקר, שם אוכלוסיות החולדות הלא-נפוצות נפוצות יותר. בארצות הברית רמות מגיפה נמוכות עדיין עוברות על אוכלוסיות מכרסם ילידיות, שריד של אותה מגיפת שלישית. אולם המרכז האמריקני לבקרת מחלות ומניעתן מסנן באופן שגרתי כלבי ערבה ומכרסמים אחרים בדרום-מערב למקרה שיוצא דבר לא רגיל.
העובדה ששתי המכות העתיקות הופיעו בנפרד לאורך זמן פירושה צורה חדשה של מגיפה עשויה להתעורר בעתיד . "זה מדאיג, " אומר Balloux. עם נסיעות מודרניות, זן חדש של מגיפה עשוי להקל הרבה יותר לקפוץ ברחבי העולם. אבל במאה השנים האחרונות חל שיפור בהיגיינה, בזמינות של אנטיביוטיקה וירידות באוכלוסיות העכברושים העירוניות.
"יכול להיות שיש מגיפה אחרת? בהחלט, "אומר וגנר. "אבל, אנחנו לא חושבים שהתנאים האלה בשלים במקומות רבים מדי בעולם." אז אנחנו לא מתייחסים לתרחיש פיתון חודשי בזמן הקרוב.
