האם מחשבים יכולים לנתח ספרות? תלוי את מי שואלים. כמה סוגים ספרותיים עוברים פגיעות בכלי סטטיסטי חדש שמכרה ואוסף יצירות קלאסיות. אבל זה היה אחד משלהם - הפרופסור לאנגלית מתיו ג'וקרס מאוניברסיטת נברסקה-לינקולן - שתכנן את הניתוח הספרותי החדש המתווך על-ידי מחשב-על. שיטת המקרו אנליזה של ג'וקרס משווה אלפי ספרים כדי לזהות מערכות השפעה, אסכולה או קבוצות אחרות שייתכן שחסרים מלומדים אנושיים.
"עלינו לחרוג מהפרקטיקה המסורתית שלנו של קריאה קרובה ולצאת לסולם שונה, " אמר ל- NBC News. "התרגול המסורתי של קריאה קרובה מאפשר לנו להסתכל על הקליפה שעל העצים, בעוד המקרואנליטי מאפשר לנו לראות את היער כולו."
ג'וקרים ניתחו אלפי ספרים מסוף המאה ה -18 עד ה -19 בעקבות פיסוק, בחירת מילות הנושא הכללי שלהם. התוצאות מעניקות לו "אות ספר" המאפשר להשוות בין כל יצירה ולצוטט אותה לצד אחרים. מלוויל, ככל הנראה, מצדיק את האשכול שלו הנושא נושא מים.
(מתיו ג'וקרס / אוניברסיטת נברסקה-לינקולן) כמה דפוסים הופיעו. נשים מחברות, למשל, אוגדו יחד למרות שהמחשב לא לקח בחשבון את מגדרן בעת הצבתן. זה מראה כי בסך הכל, ניתן להבחין בסופרות נשית על ידי אמצעים אובייקטיביים ולא רק על ידי אינטואיציה אנושית.
האזורים בצבע כהה יותר מייצגים קבוצות של נשים סופרות. (מתיו ג'וקרס / אוניברסיטת נברסקה-לינקולן) בעוד חוקרים מסוימים חשים מאוימים מהשיטה החדשה, ג'וקרס מציין כי גישתו ברמה הגבוהה עשויה להעניק פרספקטיבה חדשה ולעודד חקירה חדשה על הקלאסיקה ויצירות ספרותיות אחרות. ובעוד הניתוח שלו חושף מגמות כמו אשכולות המחבר הנשית, זה לא מקניט כמה מורכבות שמותרות למוחות האנושיים. לדוגמה, כמה מהיצירות הידועות ביותר של נשים, כמו הלהיטים הגדולים של ג'יין אוסטין, לא שוכנו בקבוצה האשורה הנשית. הצבע כי בחינת המשמעות העומדת בבסיסה זו עבודה שמבוצעת על ידי האדם בצורה הטובה ביותר, הוא אומר.
עוד מ- Smithsonian.com: הברונט המלא מהדף לצלחת: העלאת יצירות ספרותיות לחיים
