בשנת 1997 שיתפו פעולה שני אקולוגים מאוניברסיטת פנסילבניה עם דל אורו, חברת מיץ-פירות שהיתה אז בת שנתיים, ובסיסה בקוסטה ריקה. לדל אורו היו חלק מהקרקעות הגובלות באזור השימור גואנקסטה, פארק לאומי בפינה הצפונית-מערבית של המדינה, ובתמורה לחתימה על קרקעות לפארק הלאומי, תותר החברה לזרוק פסולת חקלאית מסוימת באזורים מסוימים באזור פארק. בשנת 2013, 15 שנה אחרי שהפסקה ההפסקה, קבוצה של חוקרי אוניברסיטת פרינסטון חזרה לגואנקסטה וגילתה שאזור ההטלה לא רק שרד, אלא משגשג.
תוכן קשור
- קורבן בלתי צפוי לסחר בסמים בקוסטה ריקה: דגים
קוסטה ריקה היא מדינה יוצאת דופן ביותר בהרבה מובנים. זו המדינה היחידה בחצי הכדור המערבי ללא צבא עומד, ומאז שנות השמונים היא הייתה מובילה עולמית בתחום השימור הסביבתי. זו חלקית החלטה כלכלית; קוסטה ריקה היא מדינה מגוונת ביו-מדהימה להפליא ומטורפת, עם רק 0, 03 אחוז מהיבשת העולמית, אך 6 אחוז ממגוון הביולוגיה שלה. עשרים וחמישה אחוזים מהמדינה מוגנים פדרלית, והם שופכים כסף למטרות סביבתיות, כולל יצירת עשרות אלפי משרות הנתמכות על ידי תיירות אקולוגית והגנה על הסביבה. קוסטה ריקאים גאים מאוד במעמדם כאחת המדינות הירוקות והאקולוגיות ביותר בעולם.
אז התוכנית לזרוק פסולת חקלאית בפארק לאומי עשויה להראות מטורפת. אך הוחל בקפידה: דל אורו, שאינו משתמש בחומרי הדברה או בקוטלי חרקים, היה מותר רק לבזבז מסוים - כלומר קליפות תפוז ועיסת תפוז - באזורי השלכת ייעודיים המסומנים כמושפלים, כלומר איכות האדמה הייתה ירודה וה יער לא יכול היה להתהפך כמו פעם. הפארק הלאומי מקבל יותר אדמות, ודל אורו מקבלת פינוי פסולת בחינם ומפוקח בקפידה המועיל באופן תיאורטי לאדמה. Win-win, נכון?
זמן קצר לאחר תחילת הפרויקט, חברת פירות מתחרה, TicoFrut - "טיקו" היא שם נרדף לקוסטה ריקה - תבעה את דל אורו בטענה כי ההטלה, שיצרה בתחילה ערימות אדירות של קליפות וזבובים נרקבים, הייתה מסוכנת וגם לא הוגנת. (לפני העסקה, TicoFrut נועדה לשקם את מתקן לעיבוד הפסולת שלה.) קמפיין עיתונאים מורחב הפך את המדינה כנגד ניסוי השלכת הקליפות, ולמרות עדות של קבוצות סביבתיות כמו ברית יערות הגשם שהצהירו כי הניסוי היה מבחינה אקולוגית, בית המשפט העליון של קוסטה ריקה הורה לסגור את הפרויקט.
חמש עשרה שנה לאחר מכן, ההמולה נפטרה. איש לא ידע הרבה על החלקים הקטנים של היער שעוררו זעם כזה. אז חוקרי פרינסטון פנו לגואנקסטה לבדוק זאת. מה שהם מצאו היה כי התחזיות הראשוניות התבררו כנכונות: 12, 000 הטונות המטרי של פסולת הפירות דישנו את האדמה בצורה יוצאת דופן. החוקרים מדדו עצים, גידול חופות ובריאות קרקע באזור ההטלה בהשוואה לאזור סמוך בו לא התרחשה השלכה, ומצאו "אדמה עשירה יותר, ביומסה רבה יותר של עצים, עושר רב יותר של עצים וסגירת חופה יותר ביער" על פי ההודעה לעיתונות של פרינסטון.
הניסוי אולי הסתיים במחלוקת, אך במבט לאחור, התוצאות מעודדות: זו הייתה דרך חיובית נטו לעודד אזורים מוגנים גדולים יותר, יער בריא יותר, ואפילו יתרונות כלכליים עבור תאגידים פרטיים. עם כל מזל, התוצאות צריכות להיות משפיעות על מדיניות ברחבי העולם. כולם מנצחים! למעט אולי TicoFrut.
סיפורים נוספים מהאיכר המודרני:
- פסולת מזון, לא יותר - מדענים הבינו שימוש חדש בקליפות תפוזים
- הבחור של מרילנד מרוויח כסף מפסולת מזון, בעודו מאכיל את הרעב
- ללכת על קליפות ביצה? נה. אבל בקרוב תוכלו לנהוג עליהם, בזכות צמיגי פסולת מזון
