באופן טרגי, ואפילו למרות תזכורת לשיחת טלפון מחבר, שכחתי להביט בליקוי הירח ב -20 בפברואר (ולא אקבל הזדמנות נוספת לראות אחת עד דצמבר 2010). כשאחר כך עיינתי באוסף הגדול של צילומי הליקוי, הופתעתי לראות שהוא זוהר באדום.
במהלך ליקוי ירח, כדור הארץ שוכן ישירות בין הירח לשמש ובכך חוסם את קרני השמש מכה ישירה לירח. מעט אור פוגע בירח, אך רק לאחר שנפרץ דרך האטמוספרה של כדור הארץ. האטמוספירה מלאה ברמות נמוכות של אבק געש. ככל שיש פחות אבק באטמוספרה, הירח בהיר יותר נראה בזמן ליקוי חמה. מאז שהתפרצו מעט הרי געש גדולים בעשור האחרון, ליקויי החמה האחרונים שלנו היו זוהרים למדי.
ריצ'רד קין מאוניברסיטת קולורדו, בולדר חושב שרמות נמוכות אלה של אבק וולקני תרמו להתחממות כדור הארץ - עד 0.2 מעלות צלזיוס. תיאוריה זו שנויה במחלוקת ביותר, כפי שצוין במאמר חדשות שפורסם היום באתר NewScientist.com.
מרבית מדעני האקלים, כולל מחברי דוח ה- IPCC הממותק, אומרים כי עליית הצלזיוס ב -0.6 מעלות בטמפרטורת כדור הארץ במהלך 50 השנים האחרונות נובעת כמעט לחלוטין מגזי חממה ששוחררו על ידי בני אדם. למעשה, אם מסתכלים אחורה בארבעים השנים האחרונות, רמות האבק הוולקני היו למעשה גבוהות יותר מ -20 השנים שקדמו לו, אמרה סוזן סולומון ממינהל האוקיאנוסים האטמוספירה הלאומית בארה"ב.
הבלוגר החוטי ג'ון בורלנד לא מכניס יותר מדי מלאי לתוצאות של קין:
אין כמעט ספק שזה הולך לעורר את מכחישי שינויי האקלים. לכן, לפני שאנשים מתלהבים מדי, וטוענים שכל ההתחממות הגלובלית הזו מתרחשת מכיוון שאנחנו פשוט עוברים תקופה של פעילות וולקנית נמוכה - קראו את דוחות ה- IPCC.
אני פחות מודאג מאיך שמכחישי שינויי האקלים ישתמשו בנתונים של קין. אפילו אם הוא צודק ( ויכול להיות שהוא צודק - רמות האבק הוולקני היו נמוכות ביותר מאז 1995, מה שמאפשר הרבה שמש נוספת שיכולה לחמם את האוקיינוסים וכו '), עדיין יש 0.4 מעלות התחממות כדי להביא בחשבון ל. והשימוש האנושי בדלקים מאובנים עדיין יהיה האשם ככל הנראה.
Deen
(פליקר, מאת סבא של סוואנה)
