כחוקרת פוסט-דוקטורט מאוניברסיטת קליפורניה, ברקלי, אמיליה הורטה-סאנצ'ס הבחינה במשהו מוזר באותיות הקטנות של מחקר גנטיקה של אוכלוסייה ישנה. בהודעות, כותב המחקר, גנטיקאי ידוע, כתב, "אני רוצה להודות לגברת ג'ניפר סמית על התכנות והביצוע של כל החישובים."
הוארטה-סאנצ'ס הראה את קו האשראי המוזר לחבריו הפוסט-דוק רורי רולפס. רמת המחשוב של סמית ', העירה, בדרך כלל מצדיקה כיום מחבר. ככל הנראה, שני המדענים התייחסו באופן פרטי, תרומותיהן של נשים אחרות לתחום הגידול של גנטיקה של האוכלוסייה הועברו להערות השוליים.
שנים לאחר מכן, לאחר שצפו בסרט " דמויות נסתרות" משנת 2016, המתאר את המתמטיקאיות השחורות העומדות מאחורי תוכנית זרימת החלל האנושית של נאס"א, דנו הורטה-סאנצ'ס ורוהולס - כיום עם מינויים אוניברסיטאיים משלהם - על הרעיון. הפעם, הם רצו לבדוק את ההשערה. כמה מתכנתים נותרו בהערות שוליים של תחומם, תהו, וכמה מאותם תורמים פחות מוכרים היו נשים?
הורטה-סאנצ'ס ורוהילפס קיבצו צוות חוקרי סטודנטים כדי לדפדף בין דפי הארכיון של מאמרים בערך 20 שנה בכתב העת הכבד-תכנותי Theoretical Population Biology, המתעד את הכותבים ואת השמות בהודעות ומסווג אותם לפי מין. לאחר שהקבוצה בדקה מאמרים של 800 פלוס של למעלה מ -1, 000 מחברים (כ -93 אחוז מהם גברים), החשד הראשוני של הורטה-סאנצ'ס התגלה כנכון. נשים שתרמו למחקרים משפיעים נטו לקבל טיפ בקבלת ההכרה במקום מחבר מלא.
במחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת Genetics, אוניברסיטת סן פרנסיסקו וחוקרי אוניברסיטת בראון גילו כי רק פחות ממחצית מתוך 46 "מתכנתים מוכרים" שזיהו במחקרים גנטיים באוכלוסיה תיאורטית היו נשים, לעומת רק כשבעה אחוזים מהזיכויים מחברים. Ezequiel Lopez Barragan, אחד הסטודנטים באוניברסיטת סן פרנסיסקו שעבד (וקיבל מחבר) למחקר החדש, אומר שהוא חש שההכרה המוטעה של נשים כמתכנתות הייתה "פשוט לא הוגנת, לא הוגנת."
על ידי זיהוי ההטיות במוסכמות מחקר ישנות, הצוות מקווה להפנות תשומת לב למי שעושה - ולא - זוכה להכרה בעיתונים מדעיים כיום.
גנטיקה של אוכלוסייה, שצצה במחצית הראשונה של המאה העשרים לאחר גילוי מחדש של עבודתו היסודית של גרגור מנדל בגנטיקה, היא תחום כבד-חישוב הבוחן וריאציה גנטית בכדי להבין טוב יותר כיצד הבחירה הטבעית ואיפור האוכלוסייה משפיעים על ההתפתחות. עד שנות השבעים, באחד העשורים שנסקרו במחקר החדש, הפכו המודלים המיוצרים על ידי מחשב לכלים נגישים עבור מדענים, וההתקדמות הטכנולוגית אפשרה לאסוף נתוני וריאציות חלבון מפורטות. "תחום הגנטיקה של האוכלוסייה המריא", אומר רוהלפס.
לא ניתן היה לנתח חלק מהנתונים ביד, וכאן נכנסו "המתכנתים המוכרים" המחשבים על המכונות החדשות כדי לבצע ניתוח מספרי. תפקידי תכנות אלה בוצעו לרוב על ידי נשים, אולם החוקרים שגרסו את המספרים לא קיבלו את אותה ההכרה במחקר שפורסם כי הם עשויים לצפות היום.
הפרקטיקה של צמצום תרומות מדעיות של נשים אינה דבר חדש, אומר ההיסטוריון מרשה ריצ'מונד, החוקר את התרומות המוקדמות של נשים לביולוגיה אקדמית. במקום זאת, היא אומרת, "זה בעקבות מגמה ארוכה", שככל הנראה הוקמה לראשונה באסטרונומיה. "מחשבי הרווארד", למשל, שחישבו את מיקומם ותכונותיהם של אלפי כוכבים במצפה הרווארד בסוף המאה העשרים - וגילו תגליות חשובות רבות באסטרונומיה לאורך הדרך - שיקפו את התפקידים המתמטיים שנשים מילאו בנאס"א. יותר מחצי מאה מאוחר יותר.
מבחינה היסטורית, נשים נטו להיכנס לתחומים מתעוררים כמו אקולוגיה או מדעי קרינה, וכעובדות, הם היו זולים יותר לשכור מאשר עמיתיהם הגברים. אבל "ברגע שהתחום מתפתח הם מקבלים שוליות למדי והגברים משתלטים עליהם", אומר ריצ'מונד. למרות ששנות ה -60 וה -70 בישרו את הגברת הראות אצל כמה מדענות, כמו האקולוגית רחל קרסון והגנטיקאי שרלוט אורבך, הן הגנטיקה והן תחום התכנות "צווארון ורוד" בתחילה עקבו אחר דפוס התורמים של נשים. שיעור הנשים "המתכנתות המוכרות" במחקר החדש, למשל, פחת בין שנות השבעים והשמונים ככל שהתחום הפך לשליטתי יותר ומשתלם על ידי גברים.
ריצ'מונד מכנה את העיתון של הוארטה-סאנצ'ס ורולפס "מרגש". זה היה הראשון שנודע לה על נשים שהיו מעורבות בעידן זה של ביולוגיה אבולוציונית. המחסור במדעניות ומתכנתות ברשומה ההיסטורית, אומר ריצ'מונד, הוא "לא רק בעיה של מדע וחברה אלא גם של היסטוריונים. היסטוריונים נטו לכבוש כלפי הזכרים הנחשבים לגאונים. "
הן ריצ'מונד והן החוקרים הראשיים של המחקר הדגישו כי חשיפת נוכחותן של נשים בגנטיקה של האוכלוסייה עשויה לעורר מדענים עתידיים ולהגן מפני ההשפעה השלילית של סטריאוטיפים מגדריים במדע. עבודה כזו חושפת דרכים להצלחה בתחום שעדיין נשלט יחסית על ידי גברים. "ככל שאנחנו רואים נשים עושות מדע, כך זה נורמלי", אומר רולפס, "ואנחנו מקווים שזה יביא לשינוי. '
מרגרט וו תורמת מוקדם לגנטיקה של האוכלוסייה ואחת ה"מתכנתות המוכרות "ששמה צץ שוב ושוב במחקר החדש. כפי שמסביר אד יונג האטלנטי, עבודתה עוזרת בפיתוח כלי סטטיסטי - המשמש עד היום - המקביל לרמת המגוון הגנטי באוכלוסייה.
אך כאשר הצוות שעומד מאחורי המחקר הגיע סוף סוף לוו, היא חשבה בתחילה כי יצרו קשר עם האדם הלא נכון. וו, לאחר שעבד כעוזר מחקר באוניברסיטת מונאש באוסטרליה, המשיך להתמחות בסטטיסטיקה חינוכית ולא בגנטיקה של האוכלוסייה. היא השלימה תואר שלישי כמעט 30 שנה אחרי המחקר המצוטט מאוד אליו תרמה "עבודה מספרית", וכעת היא עובדת בפקולטה לאוניברסיטת מלבורן.
"בשום אופן לא הייתי מתוסכל מהכותבים. אפילו לא חשבתי שיש להכיר בזה ... זו הייתה הנורמה באותם ימים, "כותב וו במייל. אבל היא גם אומרת שהיא הבחינה וחוותה אפליה מגדרית לאורך הקריירה שלה באקדמיה. "המסקנה שלי הייתה שגברים הם לעתים קרובות 'בני זוג' (להשתמש במונח אוסטרלי)", היא אומרת, "והם מתאחדים ואינם מוכנים לסתור זה את זה למרות שמישהו לא עושה את הדבר הנכון."
לאחר שקראה על מרגרט וו באוקיאנוס האטלנטי, ג'ס ווייד, פוסט-דוקטור לפיזיקה במכללה האימפריאלית בלונדון, שיצר סביב 510 דפי ויקיפדיה עבור מדענים, הפך את וו לדף ויקיפדיה. ווייד אומרת באמצעות טוויטר כי התגובה הראשונה שלה למחקר הייתה כעס. "הכנתי את [דף ויקיפדיה] מכיוון שנמאס לי שהאנשים האלה נכתבים מההיסטוריה."
Rohlfs גם הצביע על נורמות, ולא על יחידים, כמי שאחראיים לחוסר ההכרה אצל נשים. מכיוון שניתן לחלק באופן סובייקטיבי מחבר, שהוא "חיוני לחלוטין" לקידום הקריירה, הוא "בכפוף לכל ההטיות שיש לנו, " היא אומרת. כיום, למשל, ניתן להתעלם מתרומתם של טכנאים, וטכנאים, טוען Rohlfs, הם לעתים קרובות יותר נשים ואנשים בעלי צבע.
"כולם פשוט חשבו שזה בסדר שהנשים האלה לא יקבלו מחבר, " היא אומרת. "אני חושב שמוביל אותנו ישירות אז לחשוב מה הן נורמות המחבר שלנו בימינו, ומי אנחנו מחריגים מכיוון שאנחנו פשוט מסכימים בשקט שבצדק להחריג את האנשים האלה."
