פחם עשוי להיות מבולגן, מסריח, רע לסביבה ורע לתוצאות הבריאותיות, אך יש לו יתרון אחד: זה זול.
אבל מחיר הפחם עצמו הוא רק חלק מעלות שריפת אותם סלעים שחורים קטנים. לתוצאות האיכות, הבריאות והאקלים האיכותיות של אלה יש גם עלות - בדרך כלל משלמת על ידי משלמי המסים. העלויות הנוספות הללו בדרך כלל אינן מושלמות במחיר הדלק עצמו, אך לטענת הגרדיאן, ההתחשבנות בגורמים אחרים גורמת לעלויות הפחם לעלות.
למעשה, אומר הגרדיאן, כאשר משלבים את עלויות הסדר השני עבור מגוון מקורות הדלק, דירוג היעילות הכלכלית מדשדש, ומנהיג חדש - רוח מכל הדברים - עולה לראש.
על פי דוח חדש של הנציבות האירופית, אומר הגרדיאן :
[F] או כל מגה וואט (MW / h) של חשמל המיוצר, רוח על היבשה עולה בערך 105 אירו (83 פאונד) לכל מגה וואט לשעה, בהשוואה לגז ופחם שיכולים לעלות בסביבות 164 אירו ו 233 אירו למ"ט / h בהתאמה.
אנרגיה גרעינית, רוח ימיים ואנרגיה סולארית הם גנרטורים זולים יחסית, בערך 125 אירו למ"ט לשעה.
העלויות החברתיות של השימוש בדלק מאובנים, אומר Brian Merchant ל- Motherboard, יכולות להיות יקרות למדי:
חוקרי ה- EPA מצאו כי דלקים מאובנים (נפט, גז ופחם) עולים למדינה עד 886.5 מיליארד דולר בכל שנה. קשה להדגיש עד כמה פליטות הפחם, הגז והנפט הם לאיכות הסביבה, ולבריאות הציבור - וכמה זה לא שפוי, לרוב, אנו נותנים למזהמים מורשת אלה מעבר חופשי לנזק שהם גורמים.
כפי שכתב חדשות חכמות בעבר, אנרגיה מתחדשת כבר מציגה את עצמה כביכול בקנה מידה המוני, ורוב תשתיות האנרגיה החדשות הנמצאות כעת בתכנון או בבנייה מיועדות לחידוש מתחדשים.
