חייך, הם לא באים בשבילך. תמונה: פרצופים במקומות
עם ההתקדמות של ימינו בתחום הטכנולוגיה והרובוטיקה, לא קשה לדמיין שהאפוקליפסה של הרובוט - או המרד הסייברנטי, כפי שמתייחסים אליו עתידנים רציניים - עלולה להיות בקרוב.
אבל האם אפוקליפסה של רובוט, התקוממות המכונות, באמת אפשרית? מה יקרה? ובכן, לרנדל מונרו, יוצר ה- XKCD יש רעיון. הוא חושב ש"מהפכת הרובוטים תסתיים במהירות, מכיוון שהרובוטים כולם יתפרקו או יתקעו על הקירות. רובוטים אף פעם לא עובדים נכון. "
מה שקרה ככל הנראה ברגע שהרובוטים ינסו לברוח דרך הדלת. תמונה: xkcd
אבל אחרים לא מסכימים. יש אתר שלם בשם רובוטים חמושים המתעד את עליית המכונות וההשתלטות המדממת שלהם בסופו של דבר:
ובכן, אני מקווה שזה לא באמת יקרה, והרבה מהטון באתר זה הוא הלחי של הלחי, אבל יש גם כמה מצבים אמיתיים מאוד שכדאי לקחת בחשבון ולהכין אותם ככל שהמכונות הולכות ומשתכללות באינטליגנציה הופכות ליותר מבוטאות, וצומחים במספר. הם יצירותיהם של בני אדם. ככאלה, יתכן שהם לא תמיד מרוצים להישאר משרתינו, במיוחד ברגע שהם השיגו אינטליגנציה אנושית או מעבר לאנושית. הרובוטים האסימיים והקוג'ירו החמודים והמצופצפים של ימינו הם מקדימי הבוטים שיום אחד ינועו בזריזות רבה יותר מכדורסלן הכדורסל הכי אדיב, יותר מהירות מאשר רץ המסלול המהיר ביותר, יש כוח רב יותר ממריף המשקולות החזק ביותר, ויש להם מוח מסוגל להכיל ולזכור מייד כל מהלך של אומנויות לחימה, כל אסטרטגיית מלחמה וכל מדריך נשק שקיים. לרובוטים מצוידים כבר כלי נשק, וכמה ממשלות מבקשות שיהיו חיילי רובוט חמושים ואוטונומיים בפיקודם. לפני שאנחנו הולכים רחוק מדי בדרך ההיא, אולי יש לקבוע כמה כללים.
בשנה שעברה, Wired תהה אם הצי האמריקני מנסה להפעיל את אפוקליפסה הרובוט בעצמה על ידי ייצור נחילי מל"טים אינטליגנטים שיכולים להתרבות עצמם. "נכון, הדבר היחיד המפחיד יותר מאשר נחיל של רובוטים מיני צבאיים אינטליגנטים הוא נחיל של רובוטים מיני צבאיים אינטליגנטים בשליטה על אמצעי הייצור. והצי שלך קשה לעבוד על הפיכתו למציאות ", הם כתבו.
אבל מונרו אומרת שרובוטים מעופפים או לא, שליחות קטלנית לא באה בשבילך:
מה שאנשים לא מעריכים, כאשר הם מראים את האוטומטים בסגנון שליחות קטלנות המפליגים בניצחון על הר של גולגולות אנושיות, הוא עד כמה קשה לעמוד על בסיס משהו לא יציב כמו הר של גולגולות אנושיות. רוב בני האדם כנראה לא הצליחו להסתדר בזה, והם חוו חיים שלמים של תרגול בהליכה בלי ליפול.
אוקיי, אז אם הרובוטים בסגנון שליחות קטלנית לא מתכוונים לזנק מהספסלים ולהיאבק בשליטה על ממשלותינו, האם מכונות אחרות לא יכולות לעשות זאת מרחוק? הטלפונים הסלולריים והמחשבים שלנו נמצאים איתנו בכל מקום, ויש להם גישה חסרת תקדים לנתונים. עדיין כנראה לא מהווה בעיה, אומרת מונרו. לטלפונים ומחשבים יש גבולות לכוח העיבוד שלהם (עד כה לפחות), אבל אולי הגבלות אלה אינן חשובות כל כך. ריי קורצוויל, עתידן מפורסם, אומר "יש חישובים פיזיים לחישוב, אבל הם לא מאוד מגבילים."
בהנחה שאם הרובוטים יוכלו להפיל את בני האדם הם היו עשויים להיות גם מתיחה. הרעיון שמאחורי מרד קיברנט מחייב את הרובוטים לרצות להרוס אותנו. אולי הם לא יעשו זאת?
הסיכון הגדול ביותר, אם רובוטים ינסו להשתלט על העולם, יהיה הנשק הגרעיני שנסגרנו בפינות כדור הארץ שלנו. מונרו אומר:
להלכה, התערבות אנושית נדרשת לשיגור נשק גרעיני. בפועל, אף שאין מערכת בסגנון Skynet שמוציאה הזמנות, בהחלט יש מחשבים שמעורבים בכל רמות ההחלטה, הן בתקשורת והן במידע. בתרחיש שלנו, כולם ייפגעו. גם אם הפיכת המפתחות בפועל מצריכה אנשים, המחשבים המדברים עם כל אותם אנשים יכולים לשקר. יש אנשים שאולי יתעלמו מההוראה, אך חלקם בהחלט לא יעשו זאת.
אבל נשק גרעיני זה עשוי להיות הנכס הגדול ביותר שלנו, אומר מונרו. אם נוכל לצאת לדרך באווירה העליונה, זה היה שולח דופק אלקטרומגנטי שישמיד מעגלים אלקטרוניים. נשמע כמו משהו מסרט מדע בדיוני?
בעיקרו של דבר, הנקודה של מונרו היא שאתה בטח יכול להפסיק לדאוג. אתה, למשל, לא תצטרך לקבל את פני אדוני הרובוט שלך מוקדם מדי.
עוד ב- Smithsonian.com:
רובוטים קבלו את המגע האנושי
רובוט שמספר בדיחות
