אם הייתם שואלים אותי כרגע מה הדינוזאור האהוב עלי, לא תהיה לי תשובה בשבילכם. יש כל כך הרבה מינים מרתקים שלא הייתי יכול לבחור רק אחד. אם הייתם שואלים אותי את אותה שאלה כשהייתי כבת 10, הייתי מחזיר מייד את " טריצרטופס !", פנים של שלוש קרניים היו הדינוזאור שהכי אהבתי - לא פחות בגלל שאתה צריך לכבד דינוזאור בעל יכולת שיפוד של טירנוזאורוס . למען האמת, עדיין יש לי נקודה רכה לאותה איקונית ביותר של עשבוני המאכלים המאוחרים, וזו הסיבה שהתסכלתי מההערכה האחרונה של Animal Review לגבי טריצרטופס .
סקירה על בעלי חיים העניקה לטריצרטופס ציון B +. זה לא נתן לי הרבה להתלונן עליו. מה שהטריד אותי זו העובדה שהנציחו את המיתוס השכיח לפיו הפליאונטולוגים לא יודעים כל כך הרבה על הדינוזאור הזה מלבד העובדה שיש בו שלוש קרניים:
מעט מאוד ידוע על טריצרטופס. כמו תמיד, זה לא גרם להתלבטות בספקולציות פראיות מצד הפליאונטולוגים. לדוגמא, כעת נטען כי למרות שלעתים האמינו כי טריצרטופס חי חיים בודדים, הם למעשה חיו בעדרים. כאן אנו משתמשים בתיעוד המאובנים, מניחים, למרות שמעולם לא נמצא שלד טריצרטופס שלם. זו הסיבה שאיש מעולם לא מצא לנכון להתייעץ עם פליאונטולוגים לגבי כל דבר שעשוי להיות חשוב.
זה מה שאתה מקבל כש"מחקר "שווה לרפרוף בוויקיפדיה. בעמוד הוויקיפדיה לטריקרטופס נאמר כי "שלד שלם המייצג אינדיבידואל חיסל ציידים מאובנים", אך הציטוט לאמירה זו בא משנת 1993 ספר הדינוזאורים האולטימטיבי . לא בדיוק משאב מעודכן, במיוחד מאז שנמצא שלד Triceratops מעולה ומפורסם המכונה "ריימונד" בשנת 1994. רק הצד הימני של הדינוזאור האינדיבידואלי הזה נשמר, אך מכיוון שהצד השמאלי של דינוזאור היה תמונת המראה מימין, ריימונד סיפק לפליאונטולוגים מבט כמעט שלם על הטריצרטופס . ראוי גם לציין כי הפליאונטולוג שין-איצ'י פוג'יווארה חקר לאחרונה את הדגימה הזו בכדי לקבל מושג טוב יותר כיצד בעצם כל עצמות הלבן של טריצרטופס משתלבות זו בזו.
ריימונד הוא אחד הטריקרטופים השלמים יותר, אך שלדים חלקיים של דינוזאור קרניים זה היו ידועים לפליאונטולוגים מזה זמן רב. בשנת 1904 הרכיב המוסד שיהפוך למוזיאון הלאומי להיסטוריה של סמיתסוניאן את השלד הראשון של טריצרטופס בכל מקום. שלד זה נוצר משרידים של כמה אנשים שנחפרו בוויומינג, הסביר הפליאונטולוג צ'ארלס שוחרט בהודעת American Journal of Science, והדגימות שימשו בעבר על ידי הצוות המדעי של אותניאל צ'ארלס מארש ליצירת שחזור מאויר של שלד הדינוזאור.
המוזיאון האמריקני להיסטוריה של הטבע עקב אחר כך עם טריצרטופים משלו בשנת 1933. בדומה לדינוזאור הסמיתסוניאני, גם הר AMNH היה מורכב ממאובנים אמיתיים ויציקות גבס, וחלק מהבסיס לשחזור היה שלד לא שלם שהושבה ממונטנה על ידי צייד המאובנים ברנום בראון בשנת 1902. אף על פי שהשלדים הסמיתסוניאנים וגם AMNH היו מרוכבים, הפליאונטולוגים עדיין הצליחו להרכיב מבט שלם על שלד הטריצרטופס על בסיס שלדים חלקיים שונים שנמצאו במערב האמריקני.
שאלתי את מומחה הדינוזאורים של קרניים אנדי פארקה לגבי טריקרטופים מלאים או כמעט שלמים בכדי לוודא שלא חסרים לי ממצאים משמעותיים. בנוסף להזכיר את השלד המורכב במוזיאון המדע של מינסוטה, פרק ציין, "השלד עם 'קלסי' במוזיאון הילדים אינדיאנפוליס הוא גם די נחמד, ופשוט של יחיד." הוא גם אמר כי המוזיאון להיסטוריה של הטבע מלוס אנג'לס "תוצג גם שלד נחמד בפתיחתו הקרובה בקיץ הקרוב - ולדעתי זה רק מורכב משניים או שלושה אנשים (כולל רגל כמעט שלמה)."
אבל שלד שלם זה לא הכל. פליאולוגים שמחים כאשר הם מוצאים שלדי דינוזאורים כמעט שלמים, אך שלדים חלקיים ועצמות מבודדות מהווים את רוב מה שאנחנו יודעים על דינוזאורים רבים. במיוחד במקרה של טריצרטופס, הגולגולת היא, ככל הנראה, החלק האינפורמטיבי ביותר של השלד מבחינת הביולוגיה וההתנהגות של החיה, ופליאונטולוגים פנו לאחרונה לראשם המרשים של הדינוזאורים הללו בכדי ללמוד יותר על חייהם. ב -2009, למשל, פרק פרק מאמר על העדויות לקרב טריצרטופס לעומת טריצרטופס עם המחברים המשותפים איוואן וולף ודארן טאנק. דפוסי נזק מספרים על גולגולות הדינוזאורים העלו כי הם באמת נועלים קרניים. ואז יש המחלוקת האחרונה של "טורוצרטופס" בשאלה האם הדינוזאור הקרניים המכונה טורוזאורוס מייצג את שלב הגידול של מבוגרים של טריצרטופס . ויכוח זה נשען על גולגולות הדינוזאורים הללו ועל השינויים המשמעותיים שעברו החיות כשגדלו, והוא מקרה מייצג של השימוש בפליאונטולוגים בשורות ראיות מרובות כדי לחקור את הפליוביולוגיה של הדינוזאורים.
אוספים של שלדים לא שלמים יכולים לספר לנו עוד על חיי הטריקרטופס . מאמר נוסף משנת 2009 דיווח על גילוים של כמה טריקרטופים צעירים שהשתמרו באותו גזע עצמות. תגלית זו העניקה תמיכה לרעיון שדינוזאורים צעירים עשויים להסתובב יחד בזמן פגיע בחייהם.
שלדים משוחזרים ומשוחזרים במוזיאונים הם מרשימים מאוד, אך שלדים חלקיים ועצמות מבודדות הם הלחם והחמאה של מחקר הדינוזאורים. הסיבה לכך היא שאוסף גולגולות או שלדים חלקיים יכולים לשמש כמאגר מאובנים המאפשר לפליאונטולוגים לחקור שאלות שלא ניתן לפנות אליהם על ידי לימוד שלד יחיד ושלם. מהבחינה הזו, טריצרטופס היא חיית מחקר מצוינת בגלל המספר העצום של הדגימות שנאספו, ואין לי ספק כי חקירות עתידיות ימשיכו להשלים את מה שהיה הדינוזאור הזה בחיים. בעיניי טריקרטופס הוא עדיין דינוזאור A +.
הפניות:
בראון, ב. 1906. הערות חדשות על האוסטאולוגיה של טריצרטופס . עלון המוזיאון האמריקני להיסטוריה טבעית, 22 (17), 297-300
פארקה א.א., וולף אד, וטנקי ד.ה. (2009). עדות לחימה בטריקרטופס. PloS one, 4 (1) PMID: 19172995
Fujiwara, S. (2009). הערכה מחודשת של מבנה התאים בטריקרטופס (Ceratopsia: Ceratopsidae) Journal of Vertebrate Paleontology, 29 (4), 1136-1147 DOI: 10.1671 / 039.029.0406
אוסבורן, HF 1933. שלד רכוב של Triceratops elatus . מוזיאון אמריקני נובטט, 654, 1-14
Schuchert, C. 1904. השלד הרכוב של Triceratops prorsus במוזיאון הלאומי של ארה"ב. כתב העת האמריקאי למדע, 4 (20), 458-459
