כאשר מדענים מתריעים על שינויי אקלים, הם משתמשים לעתים קרובות במפלסי הים כדי להמחיש את ההשפעות הקטסטרופליות של גזי חממה גולשים. אך עד כמה השפיעו פעילויות אנושיות על מפלס הים של כדור הארץ? על פי ארבעה מחקרים חדשים שפורסמו ב- Proceedings of the National Academy of Sciences, התשובה היא אכן דרמטית. המחקרים מצאו כי במהלך 2, 000 השנים האחרונות, מפלס הים עלה במהירות רבה יותר מאי פעם.
תוכן קשור
- קליפורניה עשויה לאבד כתמי גלישה פופולריים לים עולה
- ערי החוף צריכות לחשוב מחדש באופן קיצוני כיצד הן מתמודדות עם מים עולה
"זה לא מודל", אומר אחד ממנהלי המחקרים לורן קורנוול במדע . "אלה נתונים." כל מחקר מדגיש את ההשפעות שיש לפעילות האנושית על מפלס הים, ויחד הם מציירים חזון מפוכח של עתיד עם ים גבוה עוד יותר. להלן מה שאתה צריך לדעת על המחקר החדש:
אפילו שינויי טמפרטורה קטנים גורמים לרמות האוקיינוס לעלות
מפתה לחשוב כי שינויים קטנים בטמפרטורה אינם עושים שינוי גדול, אולם ניתוח של שינוי פני הים העולמי במשך 3, 000 השנים האחרונות מציע אחרת. המחקר, שבחן מסד נתונים עולמי של שחזורים בגובה פני הים, הגיע למסקנה כי עליית פני הים במאה העשרים הייתה מהירה יותר מ -27 המאות האחרונות שקדמו לו.
לאחר ניתוח הנתונים הראשוני שלהם, החוקרים עשו מודל מחשב שיכול להקרין את פני הים קדימה ואחורה בזמן. הם מצאו שאם ההתחממות הגלובלית לא הייתה מתנגשת ב -0.36 מעלות פרנהייט בלבד (0.2 מעלות צלזיוס) במהלך המאה ה -20, מפלס הים היה עולה בכמעט סנטימטר במקום בערך 5.5. בעתיד העלייה עשויה להיות מדהימה עוד יותר: השלכה אחת מציגה את מפלס הים העולה ב 20.5- ל 51.6 אינץ ', ואחרת מציגה את מפלס הים העולה ב 9.4 ו 24 אינץ'.
המספרים האלה מפחידים - אבל תואמים את מסקנות המדענים האחרים
האם חישובי עליית מפלס הים כה דרמטיים באמת יכולים להיות אמיתיים? כל הסימנים מצביעים על כן. מאמר אחר מגיע כמעט לאותה מסקנה לגבי כמות העלייה בגובה פני הים, ועושה כמעט את אותן תחזיות לגבי עליות עתידיות בגובה פני הים. הדגמים של הצוות הזה הציגו עלייה של בין 11 ל 51.6 אינץ 'בשילוב של מדידות מפלס הים בעבר וטמפרטורות - מספרים שנראים מוכרים בצורה מוזרה לנוכח תחזיות המחקר הראשון.
יריעות קרח רגישות לרמות הפחמן הדו-חמצני
אוקיי, כך נראה שהאוקיינוסים מגיבים אפילו בליטות טמפרטורה קטנות. אבל מה עם יריעות קרח, שיכולות לתרום לעליית פני הים אם יתמוססו? מסתבר שגם הם רגישים למדי. מחקר שלישי מראה כי במהלך תקופת המוקן, כאשר רמות הפחמן הדו-חמצני היו דומות ביותר לאלה שהמדענים מקרינים לשנים הבאות, הגיב הקרח באופן דרמטי לשינויים זעירים בפחמן דו-חמצני. לאמיתו של דבר, נראה שהקרח התפשט וזורם בסינכרון עם רמות הפחמן הדו-חמצני.
חוקרים משתמשים בביטויים כמו "רגישים מאוד" ו"פגיעים "כדי להתייחס לתגובות של יריעות הקרח לגידול דו תחמוצת הפחמן. והם מזהירים כי בהתחשב בעליות ברמות הנוכחיות של הפחמן הדו-חמצני באטמוספרי ועליות צפויות, "שחזורים כמו זה ... מרמזים על מרכיב בלתי נמנע להתחממות קוטבית עתידית, נסיגת יריעות אנטארקטיות ועליית פני הים."
מדענים משתפרים בסימולציות של רמות קרח
העיתון האחרון בסוויטה מראה התקדמות גדולה בהדמיה עד כמה רמות הקרח מתפללות וזורמות. החוקרים מהמאמר השלישי הצליחו למצוא דרך חדשה לדגמן את אופן התנהלות הקרח - מודל שיכול להוכיח מועיל בתחזיות עתידיות.
בשורה התחתונה: התאם את עצמך לעליית מפלס הים
הנתונים מארבע העיתונים מתיישרים עם דו"ח נוסף שפורסם זה עתה על ידי Climate Central, ארגון עצמאי של מדענים ועיתונאים המוקדש לדיווח על אקלים. כאשר קבוצה זו העבירה את המספרים על רשומות מפלס מים לפי שעה ממדדי הגאות האמריקאיים מאז 1950, הם מצאו כי מפלס הים השתנה עם הטמפרטורות הגלובליות - וניתן לייחס כמעט ללא ספק שינויי אקלים הנגרמים על ידי האדם. הם העריכו כי אם לא לשם שינוי האקלים, שלושת רבעי הצפות החוף בארה"ב לא היו מתרחשים כלל.
האם בני אדם יכולים לשנות את הגאות הגואה? כנראה שלא: מחקרים אחרים מצאו כי גם אם ייצבו את רמות הפחמן הדו-חמצני, מפלס הים ימשיך לעלות. אולם בלתי נמנעות לכאורה של גואה בים אינה סיבה לזרוק את המגבת: בהינתן ההשלכות הקשות האחרות של אפילו קפיצות קטנות בטמפרטורה ובפחמן דו חמצני - רעיונות ושיטפונות עולים בראשכם - עדיין שווה להמשיך להמשיך להפחית את הפליטות.
