תוכן קשור
- פוליטיקאים משכנעים יותר במהלך ישיבות העירייה האינטראקטיביות

איורים עכשוויים אופייניים לחמור הדמוקרטי והפיל הרפובליקני
בעוד מספר ימים, אמריקה תבחר את הנשיא הבא שלנו. זה היה קמפיין מחלוקת ומחלוקת במיוחד, שקווי מפלגה לא כל כך מגולפים: מדינות אדומות לעומת מדינות כחולות; ליברלים לעומת שמרנים; הרפובליקנים נגד הדמוקרטים. בזמן שפלטפורמות המפלגה משתנות ופוליטיקאים מתאימים את אמונותיהם בתגובה לבחירתם ומספרי הסקרים שלהם, דבר אחד נותר עקבי יותר ממאה שנה: האיקונוגרפיה הפוליטית של החמור הדמוקרטי והפיל הרפובליקני.
החמור והפיל הופיעו לראשונה באמצע המאה ה -19, ואוכלסו על ידי תומאס נסט, קריקטוריסט שעבד במגזין הרפר בשנים 1862-1886. זו הייתה תקופה בה קריקטורות פוליטיות לא רק הועברו לסרגל הצדדי בעמוד העריכה, אלא שבאמת היה בכוחן לשנות את דעתן ולהניע את המצביעים המתלבטים על ידי זיקוק רעיונות מורכבים לייצוגים דחוסים יותר. לקריקטורות היה כוח. ותומאס נסט היה אדון המדיום, אם כי אחד, לכל הדעות, היה דוקרני, נקמני ונאמן מאוד למפלגה הרפובליקנית. למעשה, נאמר שהנשיא לינקולן התייחס לנסט כ"גנרל הגיוס הטוב ביותר "במהלך מערכת הבחירות שלו. מאמצי "הגיוס" הציבוריים מאוד אלה הביאו את נסט ליצור את הסמלים הפוליטיים המוכרים שנמשכו זמן רב יותר משתי המפלגות שהן מייצגות.

קריקטורה של הרפרס משנת 1870 נזקפה לזכותה של שיוך החמור והמפלגה הדמוקרטית
ב- 15 בינואר 1870 פרסם נסט את הסרט המצויר שתמיד יחבר את החמור לדמוקרט. כמה רעיונות צריכים להיות ברורים כדי שהסרט המצויר יהיה הגיוני: ראשית, "רפובליקני" ו"דמוקרט "התכוונו למאות ה -19 דברים שונים מאוד מכפי שהם נוהגים כיום (אך זהו מאמר אחר לחלוטין); "ג'קס" פירושו של דבר בדיוק אותו הדבר כמו שהוא עושה היום; ונסט היה מתנגד ווקאלי לקבוצה של דמוקרטים צפון המכונה "קופרדהים".
בסרט המצויר שלו, החמור, העומד בפני העיתונות של קופרהד, בועט באריה מת, המייצג את מזכיר העיתונאים שנפטר לאחרונה (הנשיא שטנטון). עם ההצהרה הפשוטה אך שנמסרה באופן מלאכותי, ניסח נסט בתמציתיות את אמונתו כי קופרהדס, קבוצה שהתנגדה למלחמת האזרחים, מכפישים את מורשת הממשל של לינקולן. הבחירה בחמור - זאת אומרת, תנין - ניתן היה להבין בבירור כפרשנות שנועדה לזלזל בדמוקרטים. נסט ממשיך להשתמש בחמור כמצב עבור ארגונים דמוקרטים, והפופולריות של הסרטים המצוירים שלו דרך שנות השמונים של המאה העשרים הבטיחה שהמפלגה נותרה קשורה בצורה בלתי ניתנת לחיבורים. עם זאת, למרות שלזכותו של תומאס נסט פופולריות של העמותה הזו, הוא לא היה הראשון שהשתמש בה כמייצג של המפלגה הדמוקרטית.

ליטוגרפיה משנת 1837 המתארת את הופעתו הראשונה של החמור הדמוקרטי.
בשנת 1828, כאשר אנדרו ג'קסון התמודד על תפקיד הנשיא, מתנגדיו אהבו להתייחס אליו כאל ג'אקס (אם רק היה ניתן היום בשיח גלוי כזה). ג׳קסון נחבא על ידי מלעיזיו, חיבק את הדימוי כסמל הקמפיין שלו, מיתג מחדש את החמור כיציב, נחוש ורצון, במקום כראוי, איטי ועיקש. לאורך כל נשיאותו, הסמל נותר קשור לג'קסון, ובמידה פחותה, למפלגה הדמוקרטית. עם זאת, העמותה נשכחה עד שנסט, מסיבותיו שלו, החיה אותה יותר משלושים שנה לאחר מכן.

"הפאניקה של המונח השלישי: ישבן, שלבש את עור האריה, שוטט ביער והשתעשע בכך שהפחיד את כל החיות המטופשות בהן נפגש בנדודיו." תומאס נסט עבור הרפרס, 1874.
בשנת 1874, בסרט מצויר נוסף, גילה נאסט את העיתונות הדמוקרטית כחמור בבגדי אריות (אף שהמפלגה עצמה מוצגת כשועל ביישן), והביע את אמונתו של הקריקטוריסט כי התקשורת מתנהגת כמטפחת פחד, ומפיצה את הרעיון של יוליס ס. גרנט כדיקטטור אמריקאי פוטנציאלי. בסרט המצויר של חמור-בתוך-האריה של נסט, הפיל - המייצג את ההצבעה הרפובליקנית - רץ מפחד לעבר בור של כאוס ואינפלציה. הרציונל העומד מאחורי בחירת הפיל אינו ברור, אך יתכן ונסט בחר בו כהתגלמות יצור גדול ועוצמתי, אם כי כזה הנוטה להיות רשלני באופן מסוכן כאשר נבהל. לחילופין, ייתכן שהפצ'יידרם הפוליטי נוצר בהשראת הביטוי המועט כיום, "לראות את הפיל", התייחסות למלחמה ותזכורת אפשרית לניצחון האיחוד. לא משנה מה הסיבה, הפופולריות והשימוש העקבי של נסט בפיל הבטיחו שהוא יישאר בתודעה האמריקאית כסמל רפובליקני.
כמו אנדרו ג'קסון, גם המפלגה הרפובליקנית תחבק בסופו של דבר את הקריקטורה, ותאמץ את הפיל כסמל הרשמי שלהם. אולם הדמוקרטים מעולם לא אימצו רשמית את החמור כסמל. עם זאת, בוא עונת הבחירות, שתי החיות מאבדות כל משמעות זואולוגית לטובת הפיסוק הפוליטי. שכן בעוד המועמדים עשויים להתהפך ולהיפוך, החקיקה עשויה להפשיט או להיות ממולאת, ובעלי חיים פוליטיים עשויים להחליף פסים, החמור והפיל יישארו נכונים.