https://frosthead.com

הדברה עלולה להזיק לבעלי חיים אפילו ברמות "בטוחות"

עובד חקלאי סיני מרסס חומרי הדברה. צילום: IFPRI-Images

תוכן קשור

  • הדברה פופולרית הקשורה בטיפות אוכלוסיות ציפורים

"כל הדברים הם רעל ושום דבר אינו ללא רעל: המינון בלבד גורם לכך שלא מורעל." חכמתו של פרצלסוס, רופא ואלכימאי מהמאה ה -16, היוותה את עמוד השדרה של הרעלנים המודרניים. יש מנה בטוחה של קרינה, ואתה יכול להיות מורעל על ידי מים. חומרים מסוימים, כמו רפואה, יכולים להועיל להפליא ברמות נמוכות אך קטלניות בגבוהים. תפקידו של רעלנים מודרניים הוא למצוא את הקו הזה ותפקיד ממשלה לשים גבולות על רמות החשיפה כדי לשמור על הכל בטוח.

עם זאת, עבור תרכובות מסוימות יתכן והאיזון בין בטוח וקטלני אינו אפשרי. נראה כי האיחוד האירופי מאמין שזה המצב לגבי קבוצה אחת של חומרי הדברה, מה שנקרא neonicotinoids. האיחוד האירופי אסר לאחרונה על השימוש בהם. שרון אוסטהואק כותבת למען הטבע, וכשמדובר בחומרי הדברה מסוימים, כולל ניאו-נוטינואידים שנאסר עליהם כעת, ייתכן שהחמצנו את הסימן - לפחות באירופה ובאוסטרליה.

אם ציטט בשני מחקרים עדכניים, אומר Oosthoek כי גם כאשר משתמשים בחומרי הדברה כמו ניאו-נוטינואידים ברמה הנחשבת "בטוחה", עדיין עלולות להיות השפעות קטלניות על חיות הבר המקומיות. במבט על נחלים בגרמניה, צרפת ואוסטרליה, מדענים גילו כי "היו עד 42% פחות מינים במזוהמים מאוד מאשר בנחלים לא מזוהמים באירופה. נחלים מזוהמים מאוד באוסטרליה הראו ירידה במספר המשפחות חסרי החוליות בשיעור של עד 27% בהשוואה לזרמים לא מזוהמים. "הדברה יכולה להיות בעלת השפעה מוגדלת על מינים מסוימים, בעוד שאחרים סובלים מהם בסדר גמור. ויישומים שנה אחרי שנה יכולים לגרום להדברה של חומרי ההדברה בסביבה, ולהפוך אותם לקטלניים לאחר מספר שנים, גם אם הכמוס המרוסס בכל שנה נמצא בהנחיות. לא ברור אם הפסדים כה חזקים הם המקרים בכל מקום, אך הם היו עבור הזרמים הנחקרים.

כפי שלימד אותנו Paracelsus, יש רמה בטוחה לכל דבר - אפילו הדברה. החוכמה היא למצוא את האיזון הנכון כך שנוכל עדיין להפיק את היתרונות שלהם ללא ההשלכות הבלתי מכוונות.

עוד מ- Smithsonian.com:

חסרון נוסף לדשא הירוק הקלאסי שלך
שונאי שקר מטורפים זרקו לעבר רחל קרסון

הדברה עלולה להזיק לבעלי חיים אפילו ברמות "בטוחות"