רפת המרווה הגדולה יותר היא ציפור בצרה. לאחר שפרח על פני שברוש ושטחי הקרקע של מערב ארצות הברית וקנדה, מספרם צנח במאה אחוז ב -98 אחוזים. למרות זאת, שירות הדגים והחי הטבע האמריקניים סירב לרשום את Centrocercus urophasianus תחת חוק המינים בסכנת הכחדה בשנת 2015. פיתוח מתמשך של חקלאות ואנרגיה במערב פירושו שלעוף יהיו מעט אפשרויות לשחזר את מספרם הגדול בשפע.
תוכן קשור
- מרווה גרוז מתאמץ עם הדברים שלהם
אז אנשי שמירה בקרן להגנת הסביבה פנו לשיטה חדשה ומדי פעם שנויה במחלוקת כדי לנסות להציל את גרוע המרווה הגדול יותר. הפרויקט, הידוע כחילופי גידול בבתי גידול, יאפשר לבעלי קרקעות פרטיים להרוויח זיכויים על ידי שמירה ושמירה על בתי גידול עבור גרוע המרווה הגדול יותר. בתמורה, הם יוכלו למכור את הקרדיטים הללו למפתחים מסחריים שפרויקטים שלהם יפריעו לסביבת הציפור במקום אחר. המטרה היא לקיים, או אפילו לגדול, בית גידול לאוכל המרווה הגדול יותר.
חילופי גידול מעודדים את החקלאים והחקלאים להתייחס לבית הגידול כאל מצרך שניתן לטפל בו ולנהל אותו בנסיבות הנכונות. "חקלאים עושים עבודה נהדרת בגידול דברים, וחיות הבר מסתמכות על בתי גידול שיכולים גם לגדל או לטפל בהם על ידי חקלאים או חוואים", אומר אריק הולסט מקרן ההגנה הסביבתית.
באופן מפתיע, לפרויקט יש גם גיבוי של חוואים מקומיים והקהילה העסקית.
"ראינו שלמאמצים לשימור מרצון לא תמיד יש את התוצאה הרצויה, " אומר טרי פנקאוזר, סגן נשיא בכיר באיגוד קתלמנים בקולורדו. פשוט לבקש מאנשים לעשות את הדבר הנכון לא תמיד עובד ולא תמיד ניתן מבחינה כלכלית. מה שצריכים בעלי קרקעות, אומר פאנכאוס, היא תוכנית רשמית שמספקת את הוודאות שאם הם יוציאו כסף על אדמתם, הם יוכלו להחזיר את הכסף הזה - ואולי אפילו קצת נוסף.
באפריל הפכה נוואדה למדינה הראשונה בארצות הברית שהקימה מערכת חילופי גידול משלה, וקולורדו צפויה לעקוב בקרוב. סוגים אלה של קיזוזי המגוון הביולוגי הולכים וגדלים בפופולריות רבה ברחבי העולם, מכיוון שהם מספקים אחת הדרכים הראשונות בהן אנשי עסקים ושימור יכולים לעבוד יחד בהיקף נרחב. עם זאת, התוכניות אינן חסרות ביקורת, מכיוון שקבוצות שימור מסוימות טענו כי הפרויקטים עדיין נותנים למפתחים רסן חופשי מדי על פני בית גידול יקר ושברירי.
הולסט מודה כי חילופי גידול אינם מושלמים, אך לדבריו, הוספת כלי אחד נוסף לארגז הכלים לשימור תועיל בסופו של דבר לכולם.
פעמיים בשנה עובר כבשים על פני מפלט חיות הבר הלאומי Seedskadee בוויומינג, כפי שהיה במשך דורות. רועים על סוס, עגלת הכבשים שלהם וכלביהם עוברים עם הכבשים כדי לפקוח עליהם עיניים. הנוף הבלתי מפותח יחסית של דרום-מערב ויומינג הוא גם בית גידול מרווה של מרווה. (טום קורנר / USFWS) תוכנית החלפת בתי הגידול הראשונה החלה בארצות הברית כתוצאה ממריבה בין שתי סוכנויות פדרליות. בשנת 2005, ככל שהמדינה שלחה יותר ויותר חיילים לעיראק, הצבא רצה לערוך אימונים בשידור חי בפורט הוד בטקסס כדי להכין חיילים לשדה הקרב. פורט הוד, עם זאת, היה אחד האחוזים הבודדים שנותרו עבור הלוחם הזהוב לחיים ( Setophaga chrysoparia ), שהוצב ברשימת המינים בסכנת הכחדה בשנת 1990. שירות הדגים וחיות הבר, המנהל מינים בסכנת הכחדה בארה"ב, אמר ל- משרד ההגנה כי הם לא יכלו לקיים תרגילי אש בשידור חי בסביבת הלוחמנית של הלחי הזהב או לידם. משרד ההגנה השיב כי חייהם של חיילים אמריקאים על הקו.
הסוגיה הוסיפה את כל התיק של בית משפט ממושך ויקר, כאשר משרד החקלאות בטקסס הציע פיתרון ייחודי. פורט הוד הוקף באזור חווה, ששימש גם את הלוחם הזהוב לחיים. חוואים יכלו ליצור ו / או לשמור על בתי גידול של חימר על אדמתם הפרטית על ידי ביצוע פעולות כגון פינוי צמחים פולשים שהשתלטו על בית גידול של חורף ומתיר לאדמות חקלאיות או מעובדות לחזור למצבם הטבעי. התחייבות לבצע את המשימות הללו לאורך עשור ויותר והגשת לבדיקות נקודתיות אקראיות כדי להבטיח שהאזור מתאים לציפורים יכולה להרוויח מהן סדרת קרדיטים שתוכל למכור אז למחלקת ההגנה. זיכויים אלה יקזזו את הנזק הפוטנציאלי שנגרם על ידי התרגילים הצבאיים בפורט הוד, הגן על גידול החמצן היקר וייצר הכנסה נוספת עבור החקלאים המקומיים. למרות שהמחיר לאשראי השתנה לאורך זמן בגלל דרישות השוק, נמכר אשראי ממוצע בסביבות 600 דולר, והרוויח את 21 בעלי הקרקעות המשתתפים בסך הכל כמעט 2 מיליון דולר. לכל הדעות, אומר הולסט, כולם הצליחו לנצח.
חילופי בתי הגידול - הראשון מסוגו - פעלו לא רק מכיוון שכל הצדדים במחלוקת הגיעו להסכמה אלא גם מכיוון שהקריטריונים לחילופי דברים היו ספציפיים ומדידים, מה שלא תמיד קרה בתוכניות קיזוז מגוון ביולוגי אחר, אומר סמיר. ויטאקר, מנהל תוכנית ביוזמת השימור בקיימברידג '.
"זה סיפק פלטפורמה הגיונית לעסקים. הם לא צריכים להתווכח על הצורך בשימור, במקום זאת הם יכולים לנהל שיחה כיצד לעשות זאת ", אומר וויטקר.
ערבה פתוחה ורחבה כמו זו היא בית גידול חיוני עבור גרוע המרווה. (תיאו שטיין / USFWS) קיזוזי המגוון הביולוגי (חילופי גידול הם סוג ספציפי של קיזוז המגוון הביולוגי) מקורו בשנות השבעים כחלק מחוק המים הנקיים של ארה"ב, אשר קבע כי כל התפתחות חדשה תביא ל"אין אובדן נטו של שטח שטח ותפקוד של שטחים יבשים. " הקמת בנקים להפחתת דה-פקטו, שבהם נקנו ונמכרו אשראי בשוק החופשי, אם כי ניטור וניהול לא תמיד היו טובים ככל שיהיו, אמר הולסט.
הבעיה בסוגים אלה של בנקים להפחתת שטחים רטובים הייתה כפולה. הראשון היה שהתקן אחד לאחד שצץ, בו המפתחים ירכשו אשראי שטח אחד לכל דונם שהם פיתחו, היה לא מספק. למרות שעל הנייר זה לא נראה כמו הפסד נטו, זה לא קרה במציאות. אדמה ששוחזרה בתחילה עשויה שלא לשגשג, או שהיא עלולה להיהרס באמצעות אסונות טבע. דבריו של דן קראוס, שמירת הטבע של קנדה, נדרשו לבנות חיץ נוסף למאמצי ההפחתה שלהם. הקיזוזים אולי האטו את אובדן בית הגידול, אך זה לא עצר אותו, וגם לא הוביל לרווח נקי בשימור, כפי שקיוו מקורותיו.
הבעיה הנוספת, מציין הולסט, הייתה שהדרישות לקיזוז היו לא מדויקות או לא מספקות. כתוצאה מכך, בעלי קרקעות שיכלו להשתתף בתוכניות קיזוז נשארו על הקווים. כמו כן, קיזוז התרחש לעתים קרובות לאחר תחילת הפיתוח, מה שהביא לפיגור משמעותי בשיקום בתי הגידול. לא כל המינים יכולים לשרוד איום כזה, אומר הולסט. הולסט הבין כי אנשי שמירה זקוקים למערכת טובה יותר שתאמר בדיוק מה יהיה כשיר לקיזוז, כמה הם צריכים להיות גדולים, מה מתאים כבית גידול מתאים וכי הזיכויים צריכים להיות במקום לפני תחילת הפיתוח.
ככל שהתגבשה חשיבתו של הולסט בנושא, המערב עמדה בפני סוגיות סביב תרנגולת הערבה הקטנה יותר וחבורת המרווה הגדולה יותר. המספרים צנחו ומאמצי השימור התגלו כחיוניים להישרדות הציפורים. עבור ציפורים אלה, כמו אצל מינים רבים בסכנת הכחדה, כמעט כל סביבת המחיה שלהם הייתה על אדמה פרטית - אדמה שנמכרה והתפתחה במהירות עוצרת נשימה. חקלאים, חוואים ובעלי אדמות אחרים התחשבו ברעיון שאומרים להם מה לעשות על ידי הממשלה הפדרלית. רבים תמכו במאמצים לשימור באופן עקרוני אך לא אהבו את הגישה מלמעלה למטה אשר נהגה להשתמש בה לעתים קרובות.
"נראה שהשימור משגשג בהנחה שאם אתה מסדיר שטח, תקבל שימור. אבל רוב הכסף לא הגיע לקרקע. היינו צריכים דרך טובה יותר, "אומר TW דיקינסון, חצרן במחוז מופאט, קולורדו, בפינה הצפונית-מערבית של המדינה. "השוק יכול לספק תוצאות אלה במחיר זול בהרבה."
כשראה הזדמנות, החליטו איגוד הצופאים בקולורדו לשתף פעולה עם ה- EDF כדי לעבוד יחד על חילופי בתי גידול. חוואים וחקלאים ידעו לנהל אדמות - פרנסתם הייתה תלויה בכך. הם גם ידעו שמדובר בפתרון שלהם או שנאמר להם מה לעשות על ידי וושינגטון. יתרה מזאת, הם אהבו את האתוס בשוק החופשי של חילופי בתי גידול, ואת יכולתם לייצר פתרונות משל עצמם במסגרת התוכנית.
"התוכניות הללו מבוססות על תוצאות, מה שאומר שיש להן משמעות אמיתית למינים שאנחנו יכולים למדוד", אומר Fanhauser. "בקולורדו 95 אחוז מבתי הגידול לחיות בר נמצאים על אדמות פרטיות. זה מאגר ברובו שלא נגע לשימור. "
אנשי הצמרת מצידם הצליחו להגן על נוף יקר ובמקום לבזבז שנים ומאות מיליוני דולרים שנקלעו לתיקי בית משפט ממושכים, הם הצליחו להתמקד בעבודות שימור. הולסט ומקדמים אחרים אומרים כי חילופי בתי גידול לא רק מאפשרים להם לפעול להצלת מינים בסכנת הכחדה, אלא גם פוטנציאל להפחית את הסיכוי שמין יופיע כמסוכן.
לא כל המינים או בתי הגידול מתאימים לקיזוז. ישנם בתי גידול שקשים יותר להחיות ולהסתדר בהשוואה לאחרים. וכמה מינים נדירים מדי או מאוימים מכדי שכל התפתחות בסביבתם תהיה בטוחה.
דאגה נוספת בנושא חילופי גידול באה מדו"ח בפברואר 2016 מאוניברסיטת דיוק שמצא כי תנודות בשוק עלולות לסכן תוכניות להחלפת בתי גידול כאלה. אם ערך הקרדיטים יורד, ייתכן שבעלי קרקעות לא יוכלו להחזיר את עלות השקעותיהם, ובכך להרתיע מאחרים לנקוט באותם צעדים לקראת שימור. אפילו לתנודתיות בשוק יכולות להיות השפעה דומה, עולה מהדוח.
קראוס אומר כי החילופים קיבלו דחיפה מסוימת מצד אנשי איכות הסביבה שאומרים שהטקטיקה פשוט נדברת לעסקים. חלק מהביקורות הללו תקפות, הוא אומר, במיוחד תחת מערכת ההפצה המגוונת הביולוגית הישנה יותר שפותחה בתחילה לשמירה על שטחי מים.
"עדיין היינו מתפצלים אט אט מהטבע", אומר קראוס. "למרות ההוצאות הגדולות לשימור, אנו ממשיכים לאבד את האדמה."
מה ששונה בחילופי הגידול החדשים המנוהלים על ידי מדינות זה שהם ספציפיים יותר לגבי בעלי הקרקעות שצריכים להשיג על מנת להגיש בקשה לזיכוי שהם יוכלו למכור, וזה מאפשר פיקוח ובקרה יעילים ומחמירים יותר על מנת להבטיח שבעלי אדמות המשך לעשות את מה שהם התחייבו לעשות לאורך זמן. הבדל עיקרי נוסף הוא שהוא לא אומר לבעלי הקרקעות כיצד להשיג את יעדיהם, אלא מתמקד בתוצאות, שלדברי דיקינסון זה בונוס משמעותי עבורו, מכיוון שזה נותן לו תחושת בעלות על הפרויקט. לבסוף, יש לשמור על אדמות רבות יותר באמצעות מערכת האשראי ממה שיפותחו או יפריעו על ידי רוכשי נקודות הזיכוי הללו, אשר במקרה הרע, יאפשרו תחזוקה של בית גידול קיים ובמצבים טובים יותר תאפשר לטווח בתי הגידול להתרחב.
עם זאת, נכון, לחילופי גידול יש פוטנציאל להיות דרך נוספת שבה קהילות יכולות להתכנס יחד כדי להגן על נופים יקרי ערך. ההבטחה והפופולריות שלהם הפכה גדולה עד כדי כך שמדינות ברחבי העולם מתחילות בתוכניות משלהן.
"זה בטח יהפוך למדד סטנדרטי ברוב המדינות בעשר השנים הבאות, " אומר הולסט.
