לפני עשר שנים מוזיאון השדה של שיקגו חשף את השלד של "סו", הרקס הטירנוזאורוס השלם ביותר שהתגלה עד כה. מאז הייתה סנסציה. שלדי טירנוזאורוס הם הכוכבים של אולמות מאובנים רבים, אך סו היא משהו מיוחד, וכדי לכבד אותה מוזיאון השדה השיק תערוכה חדשה שמנסה להחזיר את סו לחיים.
על פי אתר התערוכה, סו אסקייפס, לחגיגת טירנוזאורוס מספר חלקים שונים. בנוסף לגלריה של דינוזאורים אנימטוניים (כולל טירנוזאורוס, טריצרטופס וולקירפטור ), סו זוכה לזמן מסך בסרט תיעודי תלת מימדי בשם Waking the T. rex . אירועים מיוחדים כמו סנוברים והרצאות יהיו קשורים לחגיגה, וכן, שיימשכו עד ספטמבר השנה.
בחוויית סו החדשה בהחלט יש הרבה פלאש - אני כמעט יכול לשמוע את ג'ון האמונד, הטייקון שמאחורי פארק היורה ברומן ובסרטים, באומרו "לא חסך שום הוצאה!" - אבל האם זה מספק את המדע? דינוזאורים אנימטראוניים וסרטי תלת מימד יכולים להיות כיף גדול (אם כי יש להודות שהם היו יותר כיפיים כשהייתי בן שבע), ובכל זאת, צורות "עריכה" אלה נועדו לעיתים קרובות להיות משקפיים לצייר מבקרים בתקווה משנית ש הם עשויים ללמוד משהו בדרך. הפליאונטולוג המנוח סטיבן ג'יי גולד קונן על הנוהג הזה של מוזיאונים מודרניים במאמרו "Dinomania" ל"ניו יורק סקירה של ספרים ", וטען כי לעתים קרובות מדי הוא מדלל את ליבת המוזיאונים שנועדו להיות:
אני יכול לבטא את טיעוני באופן הבא: למוסדות יש מטרות מרכזיות המגדירות את שלמותם ואת היותם. דיומאניה ממחיזה סכסוך בין מוסדות בעלי מטרות שונות - מוזיאונים ופארקי שעשועים. ישנם מוזיאונים המציגים חפצים אותנטיים של טבע ותרבות - כן, עליהם ללמד; וכן, הם בהחלט עשויים לכלול כל מיני גרפיקה ממוחשבת ותצוגות וירטואליות אחרות שיסייעו במאמץ ראוי זה; אך עליהם להישאר נשואים לאותנטיות. פארקי שעשועים הם מקומות בילוי של גאלה, המחויבים להשתמש במיצגים והמכשירים הטובים ביותר מההתנכלויות המתוחכמות יותר ויותר של מציאות מדומה כדי לקלל, להפחיד, לרגש, ואפילו ללמד.
במקרה אני אוהב פארקי שעשועים, אז אני לא מדבר מתפקיד אקדמי נדיר במשרד מוזיאון מאובק. אבל פארקי שעשועים הם, במובנים רבים, האנטיתזה של מוזיאונים. אם כל מוסד מכבד את המהות והמקום של האחר, האופוזיציה הזו אינה מהווה שום בעיה. אבל פארקי שעשועים שייכים לתחום המסחר, למוזיאונים לעולם החינוך - והראשון כל כך גדול מהשני. המסחר יבלע מוזיאונים אם אנשי חינוך ינסו להעתיק את נורמות העסק תמורת גמול כספי מיידי.
על ידי הכנסת אטרקציות בפארק השעשועים למוזיאונים, במיוחד כאשר הם אינם משולבים היטב עם נפלאות הטבע שמוסדות אלה מכילים, מוזיאונים עשויים לערער את מטרת הליבה שלהם - לחנך. אפקטים מיוחדים עשויים לגרום לאנשים רבים יותר להוציא סכום של חמישה או עשרה דולר נוספים למוזיאון, אך האם הם באמת עושים הכל כדי לעזור לאנשים לחוש תחושת פליאה לגבי עולם הטבע? האם פשוט הגדלת נפח המבקרים במוזיאון עושה הכל כדי לחנך את הציבור טוב יותר? חוויית סו החדשה נשמעת כמו גימיק מהנה, אך נראה כי מדובר בהתנגשות נוספת בין פארק השעשועים לתרבות המוזיאון בו הפרטים המרהיבים של הטבע תופסים מקום אחורי לריגושים זולים (יחסית).
ראית את התערוכה החדשה של סו? מה חשבת? אמור בתגובות.
