אם אתה מנסה להציל את העולם ולמנוע התחממות כדור הארץ על ידי מילוי המכונית שלך בדלק ביולוגי, ייתכן שתצטרך לחשוב שוב. הרעיון להשתמש בדלק המיוצר מצמחים במקום דלקים מאובנים נראה כמו טוב. במקום לשחרר פחמן שנאגר מתחת לאדמה במשך מיליוני שנים כדלק מאובנים, היינו במקום למחזר את מה שכבר נמצא באטמוספירה. אבל לא כך הסתדר, נראה.
בגיליון סמיתסוניאן בגיליון נובמבר, טען ריצ'רד קניף את הטענה (בספרו של מי? מי מתדלק את מי?) כי תנועת הדלקים הביולוגיים אינה טובה כמו שהפרסום שלה מציע ואולי אפילו "גולש לאדמת לה-לה", תוך ציטוט כזה דוגמאות כמו סירת מהירות המופעלת על ידי דלק ביולוגי הנלקחת על פעלול פרסום כושל ברחבי העולם. כעת מוסיפים שני מאמרים שפרסם מקוון מגזין Science לטענה כי דלקים ביולוגיים כפי שהם מיוצרים כיום אינם עוזרים להפחית את פליטת גזי החממה. למעשה, הם עשויים לתרום להתחממות כדור הארץ.
במחקרים, מדענים בדקו את ההשלכות של ייצור דלקים ביולוגיים, כולל כל הדלקים המאובנים ששימשו לייצורם (לעיל, קציר תירס של מיזורי) ואת כמות האדמה הטבעית הגדולה שהוסבה לאדמות חקלאיות לייצור דלקים ביולוגיים נוספים. בפרט השינוי בשימוש בקרקע לא הושאר מחישובים קודמים. מסקנתם: דלקים ביולוגיים משחררים אטמוספירה יותר גזי חממה מאשר דלקים מאובנים קונבנציונליים.
הניו יורק טיימס מדווח:
פינוי שטחי עשב משחרר פי 93 מכמות גז חממה שנחסך על ידי הדלק שיוצר מדי שנה על אותה אדמה, אמר ג'וזף פרגיונה, מחבר הראשי של העיתון השני ומדען בשמירת הטבע. â? œ אז במשך 93 השנים הבאות אתה מחמיר את שינויי האקלים, בדיוק בזמן בו אנו צריכים להוריד את פליטת הפחמן?
