ההדלפות והחוק: סיפורו של תומאס דרייק

הערת העורך: מאמר זה עודכן מהגירסה בגיליון יולי / אוגוסט 2011 של המגזין המודפס, כדי לשקף את הסכם הטיעון של תומאס דרייק ב -9 ביוני ואת גזר הדין שלו ב -15 ביולי.

מהסיפור הזה

[×] סגור

בין רמקולים שהוגש נגדם כתב אישום במסגרת חוק הריגול כוללים את דניאל אלסברג, שהוצג כאן בשנת 1975, אשר משפטם הסתיים בסילוק ההאשמות. (ארכיון הולטון / תמונות Getty) "אני לא אחיה בשתיקה", אמר תומאס א דרייק בוושינגטון הבירה במאי. הוא הואשם בשמירת מידע על ההגנה הלאומית. (ברנדן הופמן / פריים) סמואל לורינג מוריסון, שהוצג כאן בשנת 1985, הורשע ובהמשך חנינה על פי חוק הריגול. (מרטי כץ / תמונות זמן חיים / תמונות גטי) לורנס פרנקלין, שהוצג כאן בשנת 2005, הורשע על פי חוק הריגול. (תמונות של לורנס ג'קסון / איי פי איי) Pfc. ברדלי מנינג הואשם במתן מסמכים ודיווחי מודיעין של משרד החוץ לוויקיליקס. (תמונות AP) שמאי ק. ליבוביץ, לשון חוזה לשעבר ב- FBI, הודה באשמת מסירת מסמכים לבלוגר. (תמונות של פיטר Dejong / AP) סטיבן ג'ין-וו קים, יועץ מודיעין של מחלקת המדינה, הואשם בהדלפת נתוני הגנה. (iamkoreanamerican.com)

גלריית תמונות

תוכן קשור

• עשרה סכסוכים על קניין רוחני מפורסמים

תומאס א דרייק היה מנהל בכיר במשרד לביטחון לאומי במשך שבע שנים. כאשר מאמציו להתריע בפני הממונים עליו ואת הקונגרס על מה שראה כפעולות בלתי חוקיות, בזבוז וניהול שגוי ב- NSA לא הובילו לשום מקום, הוא החליט לקחת את טענותיו לעיתונות. למרות שהיה זהיר - באמצעות דואר אלקטרוני מוצפן כדי לתקשר עם כתב - התגלה הדליפה שלו. בשנה שעברה הממשלה האשימה את דרייק על פי חוק הריגול. אם יורשע, הוא היה עומד בפני 35 שנות מאסר.

פרשת דרייק התנהלה כתביעת הדליפה הגדולה ביותר מאז משפטו של דניאל אלסברג לפני ארבעה עשורים. כתב האישום נגדו כלל לא רק חמש עבירות של הפרת חוק הריגול, אלא גם אישום אחד של שיבוש מהלכי משפט וארבע סעיפים של הצהרת כוזבים בפני ה- FBI בזמן שהיה בחקירה. דרייק, שהתפטר מ- NSA בלחץ בשנת 2008, עבד בחודשים האחרונים בחנות מחשבים של אפל מחוץ לוושינגטון הבירה, והשיב לשאלות של לקוחות בנושא מכשירי אייפון ואייפד.

הוא אמור היה להישפט בבולטימור ב -13 ביוני, אך המשפט נמנע ארבעה ימים קודם לכן. לאחר שפסקי המפתח בנושא ראיות מסווגות התנגדו לתובעים, הם ערכו על הסכם טיעון: בתמורה שהודה באשמתו של דרייק לספירה אחת של חריגה מהשימוש המורשה במחשב ממשלתי, הם השמיטו את כל האישומים המקוריים והסכימו שלא לקרוא לזמן מאסר. . ב- 15 ביולי הוא נידון לשנת מאסר על תנאי ו -240 שעות עבודות שירות.

למרות תוצאה זו, לתיק דרייק השלכות רחבות על היחסים בין הממשלה לעיתונות. וזה לא הסדיר את השאלה הרחבה יותר שהאפילה על ההליכים: האם עובדים של סוכנויות רגישות כמו ה- NSA, ה- CIA וה- FBI שמדלפים מידע לתקשורת החדשות מפוצצי שריקות פטריוטיות שחושפים פגיעות ממשלתיות - או פורעי חוק שיש להעניש אותם בגין סיכון לאומי ביטחון? השאלה הולכת ומסתבכת רק בעידן שמאפיין זרמי מידע חסרי תקדים ואיום הטרור.

כנשיא הנבחר, ברק אובמה נקט בעמדה כי משרוקית שריקה של עובדי הממשלה היה מעשה "של אומץ ופטריוטיות" שיש "לעודד ולא להחניק". אולם כתב האישום של דרייק היה רק ​​אחד במחרוזת יוצאת דופן של חקירות דליפות, מעצרים ו העמדה לדין של ממשל אובמה.

במאי 2010, Pfc. ברדלי מאנינג נעצר והואשם בהדלפת יותר מ- 250, 000 כבלים של מחלקת המדינה ואלפי דיווחי מודיעין למייסד WikiLeaks ג'וליאן אסאנג '. מאנינג, אנליסט מודיעיני צבא בן 23, נמצא במעצר צבאי, הואשם בסיוע לאויב, פרסום מודיעין באינטרנט, גניבה מרובה של רשומות ציבוריות והונאה. למרות שסייע לאויב הוא עבירת הון, תובעי הצבא אמרו כי הם לא ימליצו על עונש מוות. אם יורשע, ניתן לשלוח את מאנינג לכלא לכל החיים. משפטו לא נקבע.

בנוסף, במאי 2010, נידון שמאי ק. ליבוביץ מסילברן ספרינג, מרילנד, ישראלי-אמריקני בן 39 שעבד על חוזה עבור ה- FBI כבלשן עברי, ל -20 חודשי מאסר בפועל לאחר שהודה באשמה בהדלפת מסמכים מסווגים. לבלוגר.

באוגוסט האחרון הואשם סטיבן ג'ין-וו קים, 43, יועץ בכיר לאנשי מודיעין על חוזה למחלקת המדינה, בהדלפת נתוני הגנה. אף על פי שכתב האישום לא ביטא שום פרט, התקשורת דיווחה כי קים העבירה מידע לפוקס ניוז, ששידרה סיפור בו נאמר כי ה- CIA הזהיר כי צפון קוריאה תגיב לסנקציות של האו"ם במבחן נוסף לנשק גרעיני. משפטו נותר גם ללא מתוכנן.

ובינואר השנה נעצר ג'פרי א 'סטרלינג, 43, עובד CIA לשעבר, והואשם בהדלפת מידע הגנה ל"סופר שהועסק על ידי עיתון לאומי ", תיאור שהצביע לכתב ג'יימס ריזן מניו יורק. זמנים . בספרו " מדינת מלחמה" משנת 2006, חשף ריסן מבצע כושל של ה- CIA, המכונה קוד מרלין, בו מדען גרעיני רוסי לשעבר שערק לארצות הברית נשלח לאירן עם תכנון למכשיר נשק גרעיני. התוכנית הכילה פגם שנועד לשבש את תוכנית הנשק האיראנית. בטוח שהמומחים האיראניים ימצאו את הפגם במהירות, אמר להם המדען הרוסי על כך. כתב האישום של סטרלינג, בשפה נוקבת, אומר למעשה שהוא היה קצין התיקים של הרוסי. משפטו נקבע ל -12 בספטמבר.

על פי ג'סלין א. ראדאק, מפרויקט האחריות הממשלתית, ארגון תומך במלחמת שורשים, ממשל אובמה "הביא יותר תביעות נגד דליפות מאשר כל הממשלות הקודמות של הנשיאות יחד". רדאק, לשעבר פרקליטת משרד המשפטים, הייתה בעצמה משרוקית, לאחר שסיפרה ל כתב בשנת 2002 כי חוקרי ה- FBI הפרו את זכות הטרור האמריקני החשוד בג'ון ווקר לינד להיות נוכח של עורך דין במהלך החקירה. (לינד הודה מאוחר יותר בשני אישומים ומרצה עונש מאסר של 20 שנה.) ראדק הציג את דרייק בקבלת פנים במועדון העיתונות הלאומי בוושינגטון הבירה באפריל האחרון, בו קיבל את פרס רידנהור למען אמת. הפרס בסך 10, 000 דולר נקרא על שמו של רון רידנהור, הוותיק בווייטנאם שכתב בשנת 1969 לקונגרס, הנשיא ריצ'רד מ 'ניקסון והפנטגון בניסיון לחשוף את הריגתם של אזרחים בכפר הווייטנאמי שלי לאי בשנה הקודמת; הטבח הובא מאוחר יותר לאור על ידי הכתב סימור הרש.

"לא שבתי את השבועה כדי לתמוך ולהגן על אי חוקיות ממשלתיות, הפרות חוקה או להעלים עין מהונאה, בזבוז והתעללות מאסיביים, " אמר דרייק בקבלת הפרס, התגובה הציבורית הראשונה שלו בעניינו. (הוא סירב להתראיין למאמר זה.) השבועה שלו להגן על החוקה, הוא אמר, "קיבלה עדיפות ... אחרת הייתי מסתבכת."

משרד המשפטים תפס עמדה אחרת. כאשר הוגש נגדו כתב אישום נגד דרייק, פרסם היועץ המשפטי לממשלה, לני א. ברויאר, בהצהרה כי "הביטחון הלאומי שלנו דורש כי סוג ההתנהלות הנטען כאן - הפרת אמון הממשלה על ידי שמירה וחשיפה של מידע מסווג באופן בלתי חוקי - יועמדו לדין ונמרץ במרץ."

המקרה של דרייק סימן רק את הפעם הרביעית שהממשלה פעלה בחוקי הריגול להעמדה לדין של מדלפים על מידע הקשור להגנה לאומית.

המקרה הראשון היה זה של דניאל אלסברג, שבשנת 1971 הדליף את ניירות הפנטגון, היסטוריה סודית של מלחמת וייטנאם, לניו יורק טיימס . שנתיים לאחר מכן, השופט וויליאם ביירן ג'וניור דחה את ההאשמות נגד אלסברג בשל "התנהלות ממשלתית פסולה", כולל הקשה על הטלפון של אלסברג ופריצה למשרדו של הפסיכיאטר בחיפוש אחר מידע פוגע אודותיו. הבית הלבן של ניקסון ניסה גם לעטר את השופט ביירן, והציע לו את תפקיד מנהל ה- FBI בזמן שהוא עמד בראש המשפט.

לאחר מכן הגיעה התביעה של ממשל רייגן נגד סמואל לורינג מוריסון, אנליסט מודיעיני של חיל הים שהורשע בשנת 1985 ונידון לשנתיים מאסר בגין דליפתו - ל- Jane's Defense Weekly, הפרסום הצבאי הבריטי - שלוש תמונות לוויין של ספינה סובייטית שנמצאת בבנייה. לאחר ששוחרר מוריסון מהכלא, הוא קיבל חנינה על ידי הנשיא ביל קלינטון.

ובשנת 2005, ממשל בוש האשים את לורנס א. פרנקלין, בכיר בפנטגון, בהדלפת מידע מסווג על איראן ומודיעין אחר לשני עובדי הוועדה הציבורית האמריקאית לישראל, הלובי הפרו-ישראלי. פרנקלין הורשע ונידון ליותר מ -12 שנות מאסר, אך בשנת 2009 זה הצטמצם למאסר על תנאי ועשרה חודשים בבית באמצע הדרך לאחר שממשל אובמה דחה את תיקו נגד שני פקידי אייפק.

טום דרייק, בן 54, נשוי ואב לחמישה בנים, עבד במודיעין רוב חייו הבוגרים. הוא התנדב לחיל האוויר בשנת 1979 והוצב כבלשן קריפטולוגי שעבד על מודיעין איתותים - מידע שמקורו ביירוט של תקשורת אלקטרונית זרה - וטס במטוסי ריגול שאספים נתונים כאלה. בהמשך עבד בקצרה עבור ה- CIA. הוא קיבל תואר ראשון בשנת 1986 מהתכנית של אוניברסיטת מרילנד בהיידלברג, גרמניה, ובשנת 1989 תואר שני ביחסים בינלאומיים ופוליטיקה השוואתית מאוניברסיטת אריזונה. החל משנת 1989 הוא עבד אצל כמה קבלני NSA עד שהצטרף לסוכנות כפקיד בכיר במטה הביון לאיתותים במטה הסוכנות בפורט מיד, מרילנד. היום הראשון שלו בתפקיד היה 11 בספטמבר 2001.

ה- NSA, שהוא כה סודי, עד כי כמה מהבדיחים שראשי התיבות שלו מהווים "No Agency", אוסף אותות מודיעין ברחבי העולם מפלטפורמות האזנה מתחת לים, בחלל החיצון, במדינות זרות, בספינות ובמטוסים. מבחינה טכנית חלק ממשרד ההגנה הוא מקבל נתח ניכר מהתקציב המודיעיני השנתי של ארה"ב 80 מיליארד דולר ויש לו אולי 40, 000 עובדים, אם כי התקציב וגודלו המדויקים הם סודיים. בנוסף לאיסוף מודיעין אלקטרוני, הסוכנות מפתחת קודים בארה"ב ומנסה לשבור את הקודים של מדינות אחרות.

למרות הסודיות של ה- NSA, דווח נרחב כי הסוכנות התקשתה לעמוד בקושי הנתונים העצומים שאספה - מיליארדי אימיילים שנשלחו מדי יום; הודעות טקסט וקוליות מטלפונים סלולריים, שחלקן מוצפנות; ומיליוני השיחות הטלפוניות הבינלאומיות העוברות בארצות הברית מדי יום.

פיתוח היכולת לחסל מודיעין מכל כך הרבה נתונים הפך קריטי עוד יותר לאחר ה- 9/11. באישור הסודי של הנשיא ג'ורג 'בוש, יזם אלוף חיל האוויר מיכאל היידן, אז מנהל ה- NSA, תוכנית ליירוט שיחות טלפון בינלאומיות והודעות דואר אלקטרוני של אנשים בארצות הברית ללא כל צו לכך. התוכנית הושקה למרות שחוק הפיקוח על מודיעין זר (FISA) קבע כי בית משפט מיוחד יאשר צווי האזנות סתר, והתיקון הרביעי לחוקה אוסר על חיפושים והתקפים בלתי סבירים. ממשל בוש אמר כי הוא הסתמך על כוחו החוקתי של הנשיא כמפקד ראש הכוחות המזוינים כאשר אישר את ציתות הסתר. כמו כן, נאמר כי הקפאת האזנות מוצדקת על ידי החלטת הקונגרס שהתקבלה לאחר ה -11 בספטמבר אשר אישרה לנשיא להשתמש ב"כל הכוח הנדרש והמתאים "נגד האחראים לפיגועים.

ניתוב האזעקה ללא הצדקה נחשף בשנת 2005 על ידי ג'יימס ריזן ואריק ליכטבאו מהניו יורק טיימס . הם קיבלו פרס פוליצר על דיווחיהם, והממשלה החלה לחקור את מקור הדליפה. מספר חודשים לאחר הופעת סיפור האזנות הסתר של טיימס, USA Today חשפה כי ה- NSA אוספת את רשומותיה של מיליארדי שיחות הטלפון המקומיות בשיתוף חברות תקשורת מרכזיות. (עדכון חוק FISA ב -2008 הרחיב את סמכות הרשות המבצעת לבצע מעקב אלקטרוני והפחית את ביקורת בתי המשפט על כמה פעולות.)

צרותיו של דרייק החלו כשהשתכנע שתוכנית NSA שנועדה לאסוף מודיעין חשוב, שנקרא קוד טריילבלייזר, הפכה למשקפת בונוס שעלתה יותר ממיליארד דולר והפרה את זכויות הפרטיות של אזרחי ארה"ב. הוא וקבוצה קטנה של נציגי NSA בעלי דעות דומות טענו כי תוכנית חלופית, בשם ThinThread, יכולה לנפות את אוקיינוסים של הנתונים של הסוכנות ביעילות רבה יותר ומבלי לפגוע בפרטיותם של האזרחים. (ThinThread צירף שמות פרטניים תוך שהוא מאפשר לזהותם במידת הצורך.) דרייק אמר שאם התוכנית הייתה נפרסת במלואה, סביר להניח שהיא הייתה מגלה מודיעין שקשור לתנועות אל-קאעידה לפני ה -11 בספטמבר.

כאשר דרייק לקח את דאגותיו לבוסו המיידי, נאמר לו לקחת אותם למפקח הכללי של ה- NSA. הוא עשה. הוא גם העיד במסגרת זימון זימון בשנת 2001 בפני ועדת משנה למודיעין של הבית ובשנת 2002 לפני החקירה המשותפת לקונגרס ב- 9/11. הוא דיבר גם עם המפקח הכללי של משרד ההגנה. נראה היה כי לעדותו אין כל השפעה.

בשנת 2005 שמע דרייק מדיאן רוארק, איש צוות רפובליקני לשעבר בוועדת המודיעין של הבית שמפקח על ה- NSA. על פי כתב האישום של דרייק, רוארק, המזוהה רק כאדם א ', "שאל את הנאשם דרייק אם הוא ידבר עם הכתב A", התייחסות לכאורה לסיובהאן גורמן, אז כתב בלטימור סאן המכסה סוכנויות מודיעין. רוארק אומר שהיא לא עשתה זאת. "מעולם לא דחקתי בו לעשות את זה", אמרה בראיון. "ידעתי שהוא יכול לאבד את העבודה שלו."

בכל מקרה, דרייק יצר קשר עם גורמן, ובהמשך הם החליפו אימיילים מוצפנים, על פי כתב האישום. בדיון בבית המשפט בחודש מרץ אישרו הסנגורים כי דרייק העביר לגורמן שני מסמכים, אך אמרו כי דרייק מאמין שהם אינם מסווגים. (גורמן, כעת עם וול סטריט ג'ורנל, סירב להגיב למאמר זה.)

בשנים 2006 ו -2007, כתב גורמן סדרת מאמרים עבור השמש על ה- NSA, תוך התמקדות במחלוקת הסוכנותית סביב טריילבלזר ו- ThinThread. הסיפורים שלה, שציטטו כמה מקורות ולא קיבלו את שמם של דרייק, דיווחו כי טריילבלייזר ננטש מכיוון שזה לא היה תקציב ולא יעיל.

בנובמבר 2007 פשטו סוכנים פדרליים על ביתו של דרייק. לדבריו, הם חקרו אותו בנוגע לדליפה לניו יורק טיימס בנוגע להפעלת האזנות סתר ושהוא אמר להם שהוא לא דיבר עם הטיימס . הוא גם אמר שהוא אמר להם שהוא מסר מידע לא מסווג על טריילבלייזר לשמש . חקירת הממשלה נמשכה, ובאפריל 2010 פרסמה חבר המושבעים הפדרלי בבולטימור את כתב האישום נגדו.

דרייק לא הואשם בריגול קלאסי - כלומר בריגול למען כוח זר. (המלה "ריגול", למעשה, מופיעה רק בכותרת הסעיף הרלוונטי בקוד האמריקני, לא בחוקים עצמם.) במקום זאת, חמשת הספירות לפי חוק הריגול האשימו אותו ב"שמירה מכוונת של מידע על ההגנה הלאומית ". ”- החזקה בלתי מורשית של מסמכים הנוגעים להגנה הלאומית ואי השבתם לפקידים הזכאים לקבלם.

הבנת ההאשמות הללו מחייבת מסלול קצר בחוק הריגול האמריקני. הקונגרס העביר את חוק הריגול המקורי ב- 15 ביוני 1917 - חודשיים לאחר כניסת ארצות הברית למלחמת העולם הראשונה - והנשיא וודרו ווילסון חתם על כך בחוק באותו היום. לא הייתה כל מערכת פורמלית לסיווג מידע לא צבאי עד שהנשיא הארי טרומן ייסד אחד, בצו מנהלי, בספטמבר 1951. למעט מידע העוסק בקודים ותבונה תקשורתית, שפת חוקי הריגול לא מתייחסת למסמכים מסווגים כשלעצמם, אלא למידע "הנוגע להגנה הלאומית" - קטגוריה רחבה יותר.

בפועל, התובעים אינם ששים בדרך כלל להגיש תיק במסגרת חוקי הריגול אלא אם כן הם יכולים להראות כי נאשם חשף מידע מסווג; מושבעים עשויים להיות לא ששים להסיק כי פרסום מידע לא מסווג פגע בביטחון הלאומי. אך במקרה של דרייק, הממשלה הקפידה לומר כי המסמכים שהוא לכאורה הדליף קשורים בשפת החוק "להגנה הלאומית".

העניין הודגש בשימוע לפני משפט שנערך ב -31 במרץ האחרון, אז עורכי הדין של דרייק - המגנים הציבוריים דבורה ל. פורדמן וג'יימס ווידה - הפיקו מסמך בן שני עמודים שתואר בכתב האישום כ"מסווג "שחותם בבירור" לא מסווג. " "

השופט ריצ'רד ד בנט פנה לפרקליטי הממשלה. "עמדתך בנושא היא שלמרות שגיאה ביחס למסמך הספציפי עליו הוטבעה 'לא מסווג', הוא עדיין קשור להגנה הלאומית ...?"

"כן, זה נכון", השיב עוזרו של עו"ד ארה"ב וויליאם מ. וולך II, על פי תמלול הדיון. בנט הכחיש אז בקשת הגנה לביטול ספירת כתב האישום הנוגע למסמך המדובר. עם זאת, בפסיקות שלאחר מכן, בנט אמר כי התביעה אינה יכולה להחליף סיכומים לא מסווגים של ראיות מסווגות במהלך המשפט, מה שמגביל מאוד את עניינה של הממשלה.

בנאום קבלת פרס רידנהור התעקש דרייק כי התביעה של הממשלה נועדה "לא לשרת את הצדק, אלא לפגוש פעולות תגמול, תגמול ונקמה לצורך הענישה ללא רחם של משרוקית", ולהזהיר משרוקיות פוטנציאליות ש"לא רק יכולות אתה מאבד את מקום עבודתך, אך גם את עצם החופש שלך. "דיסנט, הוא הוסיף, " הפך לסימן של בוגד .... כאמריקני, אני לא אחיה בשקט כדי לכסות על חטאי הממשלה. "

מילים חזקות, אך המקרה של דרייק מעלה שאלה נוספת. מדוע ממשל אובמה רדף אחרי כל כך הרבה דולפים?

כל הנשיאים מתעבים על דליפות. הם רואים בהדלפות אתגר לסמכותם, כסימן לכך שאנשים סביבם, אפילו היועצים הקרובים שלהם, מדברים על תורם. לא יהיו עוד "סודות דופקים לתקשורת", הזהיר ג'יימס קלפר בתזכיר בפני אנשי כוחו כשנכנס לתפקיד מנהל המודיעין הלאומי של הנשיא אובמה בשנה שעברה. כמובן, דליפות מסוימות עלולות להפריע לביצוע מדיניות הממשלה, או אכן לפגוע בביטחון הלאומי.

לוסי א. דלגליש, מנכ"לית ועדת הכתבים לחופש העיתונות, אומרת שממשל אובמה "מבהיר בבירור טעם ללכת אחרי אנשים שיש להם גישה למידע רגיש ומסווג. הם רודפים באגרסיביות אחר עובדי הממשלה שיש להם גישה למידע זה ומשחררים אותו לעיתונאים. "הטכנולוגיה הפכה את תפקיד חוקרי הממשלה להרבה יותר קל, היא מוסיפה. "אם אתה עובד ציבור, הוא יכול לקבל את רשומות הדואר האלקטרוני שלך. הם יכולים להשיג את רשומות הטלפון של כל אחד. אנשים בימינו משאירים שבילים אלקטרוניים. "

כתוצאה מכך, היא אומרת, משרוקות פוטנציאליות יחשבו פעמיים לפני שהן עוברות לעיתונות. "תהיה לכך השפעה מצמררת - סביר להניח כי מקורות יעבירו מידע לעיתונאים, " אמרה. "כתוצאה מכך אזרחים יהיו פחות מהמידע הדרוש להם על הנעשה במדינה ומי עליהם להצביע."

יש, יש לציין, תקן כפול בטיפול בהדלפות של מידע מסווג. בוושינגטון, אותם בכירים המצטערים על הדלפות ומזהירים כי הם מסכנים את הביטחון הלאומי מחזיקים בקביעות "רקעים", וקוראים לעיתונאים לדון במדיניות, במידע מודיעיני ובנושאים רגישים אחרים מתוך הבנה שאפשר לייחס את המידע רק ל"פקידי הממשל ". או מקור אחר מעורפל דומה. הרקע הוא באמת סוג של דליפה קבוצתית.

רקעים היו מוסד בוושינגטון במשך שנים. אפילו נשיאים מעסיקים אותם. כפי שציין במפורסם בעל הטור ג'יימס רסטון, "ספינת המדינה היא הספינה הידועה היחידה שדולפת מלמעלה." אפשר לכלא בכירים בדרגה התחתונה המגלה סודות, אך נשיאים ופקידים גדולים אחרים כללו לעתים קרובות חומר מסווג בזכרונותיהם. .

למרות תקן כפול זה, הקונגרס הכיר בכך שלעתים קרובות זה האינטרס הציבורי של עובדי הממשלה לדווח על מעשי עוולה וכי יש להגן על עובדי ציבור העושים זאת מפני תגמול מצד הממונים עליהם. בשנת 1989 חוקק הקונגרס את חוק הגנת משרוקית, שנועד להגן על עובדים המדווחים על הפרות חוק, ניהול כושל גס, בזבוז, ניצול לרעה של סמכות או סכנות לבריאות הציבור ובטיחותם.

מבקרים טוענים כי החוק לא הצליח לעתים קרובות מדי למנוע תגמול נגד משרוקיות. המאמצים החוזרים על עצמם לחוקק חוק חזק יותר נכשלו בדצמבר האחרון, כאשר סנאטור בודד שם באופן אנונימי "אחיזה" בהצעת החוק. החקיקה הייתה מכסה עובדים בשדות תעופה, במתקנים גרעיניים ובאכיפת החוק, כולל ה- FBI. גרסאות מוקדמות יותר של הצעת החוק, שגובתה על ידי ממשל אובמה, היו כוללות עובדי סוכנויות מודיעין וביטחון לאומי, אולם רפובליקני הבית, ככל הנראה מודאגים מהדלפות בקנה מידה של חשיפות הוויקי ליקס, קיצצו את ההוראות.

בתוך כך, משרוקיות עשויות לשאת נחמה מהדיווחים באפריל האחרון כי משרד המשפטים השעה את חקירתו על תומאס טאם, לשעבר עורך הדין של המחלקה. טם אמר שהוא מקור לסיפור הניו יורק טיימס משנת 2005 שחשף את קיומה של תוכנית האזנת הסתר ללא הצדקה. לאחר בדיקה שנמשכה חמש שנים, מקרה הדליפה הזה נסגר למעשה. אולם החלטה זו לא סגרה את המקרה של ארה"ב נגד תומאס אנדרוס דרייק.

דייוויד ווייז כתב כמה ספרים בנושא ביטחון לאומי. האחרונה היא מלכודת הנמר: מלחמת המרגלים הסודית של אמריקה עם סין .