בעידן מודרני של מסרים פוליטיים, נקודות דיבור אידיאולוגיות הופכות לעתים קרובות פוליטיקאי אחד להחלפה עם אחר מאותה מפלגה. מזלט זה של טיעונים דומים יכול אפילו להיות כיבוי; יש סיבה ש"הישמע כמו פוליטיקאי "הוא סכנת מוות עבור כל מועמד. וזה אולי מסביר את הצלחת הקמפיין של הנשיא טראמפ, שבעקבות תקדימים פוליטיים מעטים.
עם זאת, טראמפ השווה את עצמו לפוליטיקאים בעבר - בעיקר הנשיא הפופוליסטי המפורסם אנדרו ג'קסון. לאחרונה הפך טראמפ לנשיא הראשון שביקר בביתו של ג'קסון, ההרמיטאז ', מאז רונלד רייגן, לרגל יום הולדתו ה -250 של ג'קסון. שם, השווה טראמפ את "דחיית הסמכות" לזו של ג'קסון - רק האחרונה של פעמים רבות שהוא ותומכיו קראו לנשיא השביעי.
אבל לכל מאמציו של טראמפ ליישר קו עם ג'קסון, הפופוליסט האמיתי עשוי להיות אחד מיריביו הפוליטיים הגדולים ביותר: הסנטור אליזבת וורן.
התבונן בשתי ההתקפות הללו על בנקים והשפעתם המשחיתה של כסף. מי אמר אותם?
"העשירים והחזקים מכופפים לעתים קרובות מדי את מעשי השלטון למטרותיהם האנוכיות", אמר הפוליטיקאי הראשון. "כאשר החוקים ... הופכים את העשירים יותר לעשירים וחזקים יותר, יש לחברי החברה הצנועים - החקלאים, המכונאים והפועלים - זכות להתלונן על העוול לממשלתם."
"וושינגטון כבר עובדת ממש טוב עבור המיליארדרים והתאגידים הגדולים ועורכי הדין והלוביסטים", אמר השני. "אבל מה עם המשפחות שאיבדו את בתיהן, את מקום עבודתן או את חסכונות הפרישה שלהן? ... נשלחנו לכאן להילחם למען המשפחות הללו, והגיע הזמן שוושינגטון תתחיל לעבוד אצלם."
ג'קסון היה זה שהצהיר לראשונה כשהטיל וטו בבנק השני של ארצות הברית ב- 10 ביולי 1832. הוא חשש כי בנקאים ואריסטוקרטים עשירים ינצלו את האנשים ממעמד הפועלים, והוא היה נחוש להילחם למענם. כעת, כשג'קסון מוחזק כקבוצת הפופוליזם של הנשיא טראמפ, ניתן היה לצפות כי ההצהרה השנייה הייתה על ידי המנכ"ל ה -45 עצמו. אלא שהשני הוא של וורן, הסנאטור הבכיר ממסצ'וסטס.
"הרטוריקה הפופוליסטית הזו עצמה, מאז ימיו של אנדרו ג'קסון, הפכה להיות סוג קבוע. עם זאת, מה שאמרה אליזבת 'וורן על השפעת הבנקאים והשפעת הלוביסטים על החקיקה, יש הדים ישירים יותר למה שג'קסון אמר, "אומר ההיסטוריון דניאל פלר, עורך כתביו של אנדרו ג'קסון . "אתה יכול להוציא קטעים שלמים מהנאום שלה ולערבב אותם בקערה עם בנק ויטו של ג'קסון ולא היית יודע מי היה איזה."
ההיסטוריון HW Brands, מחברו של אנדרו ג'קסון: חייו וזמניו ופרופסור להיסטוריה באוניברסיטת טקסס באוסטין, שקל לאחרונה את הדמיון בין טראמפ לג'קסון בכתב העת Politico . "מה שהיה ג'קסון לאמריקה במאה ה -19, טראמפ מציע להיות בן ה -21. כהיסטוריון שחקר את ג'קסון בהרחבה, אני אומר: סיכוי שמן, "כתב ברנדס.
בשיחה עם Smithsonian.com אמר ברנדס כי הוא רואה הקבלות בין ג'קסון לורן - עם הערת אזהרה חשובה. "היא בהחלט מתיימרת שהיא מגינה על אנשים רגילים מפני זלזולי העשירים והחזקים", הוא אומר. אבל, מוסיף ברנדס, "אף אחד בצד הליברלי לא רוצה לטעון שהוא ג'קסוניאני."
לדמוקרטים המודרניים, שלוקחים את שמם ממפלגתו של ג'קסון, יש המון סיבות לרצות להתרחק מג'קסון. (במשרד של וורן לא הגיבו לבקשה להתייחסות לנושא.) ג'קסון עמד בראש חוק ההסרה ההודי, שהוביל לרצח העם בצ'רוקי שכונה כיום "שביל הדמעות"; וורן טען למורשת אינדיאנית, מה שהוביל לשנים של מחלוקת. ג'קסון היה בעל מאות עבדים שעבדו על מטעיו; וורן היה תומך קולני בקבוצת זכויות האזרח Black Lives Matter. ג'קסון מיהר לבצע עבירות ולעסוק במספר דו-קרב; וורן מגלה את דעותיה, אך גם הראתה מספיק איפוק בכדי שיוכלו להבחין היטב בקולגות.
אך למרות שטראמפ מניח ספין חיובי יותר על מורשתו של ג'קסון, וורן עשוי להשתלב בנוחות רבה יותר בנעליו הפופוליסטיות של ג'קסון. ג'קסון וגם וורן פעלו בדרכם מהמעמד הנמוך בכדי להשיג את משרדי הפוליטיקה שלהם. ג'קסון היה בנם היתום של מהגרים אירים-סקוטים, כיהן בממשלות הצבאיות והממלכתיות לפני שעלה לנשיאות. וורן היא "בתו של שרת שהוכרזה על עצמה" והכריזה על עצמה, פרופסור וסנטור של ארצות הברית. אמה עבדה בשכר מינימום בסירס, אחיה שירתו בצבא, וורן הלכה לקולג 'הנוסעים בעיר טקסס תמורת 50 דולר לסמסטר.
שניהם הביעו wariness ואפילו זעם על הרעיון של בנקים לשלוט במערכת הפוליטית האמריקאית. במהלך מלחמות הבנקים, ג'קסון נלחם במתנגדיו הפוליטיים כדי לפרק את הבנק השני של ארצות הברית. הבנק היה למעשה המקבילה של המאה ה -19 למערכת הפדרל ריזרב, אלא שרבים מבעלי המניות של הבנק היו זרים - עובדה שהטרידה במיוחד את ג'קסון.
"אם השפעתה תתרכז, כפי שהיא עשויה להופיע תחת פעולה של מעשה כזה, בידי ספרייה שנבחרה עצמית אשר האינטרסים שלה מזוהים עם בעלי מניות זרים, " אמר, "לא תהיה סיבה לרעוד בגלל טוהר הבחירות שלנו בשלום ועל עצמאותה של המדינה שלנו במלחמה? "
וורן השמיעה פחד דומה בביקורתה על מתן ההצלה של סיטיגרופ בדצמבר 2014. "מוסד פיננסי הפך כל כך גדול וכל כך חזק שהוא יכול להחזיק את המדינה כבת ערובה. זה לבדנו סיבה מספיק בשביל לפרק אותם. "
למרות קווי הדמיון הללו, שני הפוליטיקאים השתייכו לתקופות שונות מאוד. היו להם דעות שונות על זכויותיהן להגן, ואף נבדלו בשאלה הבסיסית מיהו אזרח.
כדי להיות המקבילה האמיתית של אנדרו ג'קסון, וורן יצטרך לבקר את הפדרל ריזרב עצמו. כפי שזה נכון לעכשיו, השמורה היא יותר תיק אגרוף לימין הפוליטי, שכנראה יש להם "הרעיון המוזר הזה שהעולם יהיה טוב יותר אם נחזור לעולם שהיה קיים לאחר שג'קסון השמיד את בנק הגדה ארצות הברית, "אומר מותגים. "ואחרי שהבנק נהרס, המדינה הסתובבה בסחרור אינפלציוני ואז ראתה את המשבר הכלכלי החמור בתולדותיה" - הבהלה של 1837.
בסופו של דבר, אף פוליטיקאי מודרני אינו גלגול מושלם של קודמותיו. קל לגלם אלילים פוליטיים למען הרטוריקה או הערעור העממי, אך פעולה זו יכולה להיות מסוכנת. "מרבית ההיסטוריונים אומרים [שהכל] משובץ בהקשר מסוים, ומה שבאמת חשוב הוא ההקשר הזה", אומר פלר. "הוודאות שיש לך תקדים, מרשם לפעולה - זה מסוכן."
או כמו שאומרים מותגים, "כל מה שקורה היום דומה למשהו בעבר, אבל זה גם לא דומה לדברים שהיו בעבר. אנחנו לעולם לא יודעים עד שקורה אירוע אם הדמיון או ההבדלים הם החשובים יותר. "
