מחשבים נכנסו לעולם האמנות והביאו עימם את יכולתם לסרוק אוספים דיגיטליים רחבים לחיבורים. הם לומדים להיות היסטוריונים לאומנות ומעריכים את היצירתיות של אומני ציור. ועכשיו, אלגוריתם מחשבים אחד דורג עבודות מתחילת 1400 ועד היום, על "היצירתיות" שלהם, מדווח דניאל קולפן עבור חברת Wired UK (דרך Ars Technica ).
יצירתיות בתכנות האלגוריתם מוגדרת על ידי מדעני המחשבים אחמד אלגמל ובאבק סאלח כמה השונה בין יצירות האמנות ליצירות קודמות. הם כללו גם באיזו מידה השפיעה האמנות על יצירות שנוצרו אחר כך. שני מדדים אלה משמשים על ידי היסטוריונים לאמנות לקטלוג יצירות של אדונים. הצוות דיווח על התהליך המקוון באתר arXiv.org . הם תיכננו את האלגוריתם כדי להביט בצבע, במרקם ובסצינות והחפצים שהצייר בחר לצייר. החוקרים בדקו את האלגוריתם שלהם על 62, 000 ציורים והעלו תרשים. קולפן כותב:
הציורים שבראש התרשים הם אלה הנחשבים לפי האלגוריתם למקוריים יותר, בעוד שציורים הנמוכים לכיוון התחתית דורגו כנגזרים יותר. התוצאות מעניינות, אם לא מפתיעות לגמרי; הצעקה המוכרת באופן מיידי של אדוארד מונץ ' הצעקה נחשבת לחריגה, יחד עם חיי הדומם הצהובים הנועזים של אמני הפופ רוי ליכטנשטיין, וההייסטאקים השלווים של מונה בצ'אלי בזריחה . לעומת זאת, יצירות של כמה מהמאסטרים הישנים, כמו אינגרס ורודין, מחליקות ברשימה - אולי פשוט מוכיחות את האמרה הישנה כי היופי נמצא בעיני המתבונן.
החוקרים סיכמו כי מקוריות אינה המדד הטוב ביותר למדידת אמנות. עם זאת, רבים מהציורים שתוכניתם מדורגת מאוד הם אלה שהיסטוריוני האמנות "מדגישים כחדשניים ומשפיעים". המחשב טרם עבר את בני האדם בתחום זה, אך הוא יכול להפוך את ההערכות הללו למהירות יותר.