כלבים הם אולי החבר הכי טוב של האדם, אך מחקרים חדשים בנושא שרידי כלבים קדומים מלמדים כי הקשר לא התפתח בן לילה. במשך תקופות ארוכות, בני אדם חיו במתח עם בני לוויה שלהם לכלבים, לרוב אכלו אותם והעלו אותם על קליפות. שלהם היה קשר של נחיצות ונוחות.
תוכן קשור
- זאבים וכלבים שניהם מרגישים הגינות
"באותה תקופה (הקשר) כמובן התנודד", אומר סטפן זיגלר, מדען מטעם קרן חיות הבר העולמית ושותף למחקר שפורסם לאחרונה בכתב העת Journal of Archaeological Science: Reports . "לפעמים אנשים אכלו את הכלבים שלהם ולפעמים הם פשוט השתמשו בהם ככלבי שמירה ואולי אפילו כחיות מחמד."
החוקרים למדו זאת על ידי ניתוח האיזוטופים היציבים בשרידי הכלבים שנמצאו במערב אירופה. (איזוטופים יציבים הם צורות של אטומים שמשאירים אחריהם חתימות בדגימות ביולוגיות, וחושפים פרטים על תזונה, סביבה ומצבים אחרים.) כאשר התזונה וסגנון החיים של בני האדם הועברו בין תקופת האבן התיכונה המאוחרת, כאשר כלבים כבר היו מבויתים, מהכלבים שלהם עברו ימינה יחד איתם.
התגלית מספרת לנו משהו על האופי המשתנה של מערכת היחסים בין בני אדם לכלבים. ביות, אחרי הכל, הוא לעתים רחוקות עניין מסודר; לקח לחתולים 9, 000 שנה לכבוש את העולם, בעוד הביות של ארנבות רכות הוא פרשה מסובכת ומלאת מבוי סתום ופניות שגויות. אולם המחקר האחרון יכול לספק כלי חדש לארכיאולוגים למיין את רמת הביות בין שרידי זאבים קדומים וכלבים.
באופן מסורתי, ארכיאולוגים קבעו אם שרידים הם של כלבים או זאבים על ידי הסתמכות על גודל עצמותיהם. בדרך כלל הובנו כי רוחב קטן יותר, חוטפים קצרים יותר ושיניים קטנות יותר פירושו שהדגימות היו כלבים, כך אמרה אנג'לה פרי, עמיתת מחקר בארכיאולוגיה מאוניברסיטת דורהאם בבריטניה שלא הייתה מעורבת במחקר של זיגלר. אולם חלוקת דגימות על סמך תכונות מורפולוגיות אינה מביאה בחשבון את הזאבים הקטנים או את הכלבים הגדולים שעשויים להיות חריגים לכלל. "זה סופר סובייקטיבי - זו הבעיה, " אומר פרי.
ציגלר וחברי חבריו לקחו חלק אחר. ראשית, הם בדקו את העצמות - שהגיעו מכלבים שנמצאו מ -36 אתרים שנמשכו מדנמרק המודרנית לשוויץ, ומתוארכים בערך 4500 לפנה"ס עד 2300 לפני הספירה - עבור סימנים שהצביעו על כך שהקניבות נטבחו ועורות בעורותיהם. מפרטים אלה ניתן היה להצביע על כך שהשרידים היו כלבים, שניתן להשתמש בהם לבשר או לאגורות שלהם כשהזמנים היו קשים, ולא זאבים שקשה יותר לצוד אותם.
מבט לרוחב של חוליה מותנית של כלב מסוליטי מאוחר מגרמניה עם כמה סימני חתך על ידי סכין צור. (Jörg Ewersen) אבל הם גם לקחו את הניתוח צעד קדימה. הם נימקו כי כלבי בית היו שותפים לתזונה דומה לבני האדם שחיו לצדם, אך שונים מבני דודיהם הפרועים. באמצעות בדיקת קולגן משברי העצם, הצוות מצא כי לכלבים הביתיים היו רמות גבוהות יותר של איזוטופים של חנקן ופחמן, מה שמצביע על כך שהם אוכלים יותר פירות ים ועשבים מסוימים הקשורים לחקלאות אנושית. זאבים, לעומת זאת, היו מראים תזונה מגוונת אך טורפת יותר בקפידה.
"הנתונים מראים כי בדרך כלל תזונה שונה מכלבים וזאבים, שבאה לידי ביטוי ביחס האיזוטופ שהשתנה. החוקרים אומרים כי כלבים היו יכולים לגשת מדי פעם למקורות מזון אנושיים והתזונה שלהם הייתה או כל אוכלת או מונוטונית יותר מזו של זאבים, תלוי במשטר ההאכלה.
ציגלר, קודמות של כלבים קודמים לעומת ייעודי זאב המבוססים רק על גודל העצמות היו נכונים בערך 80 עד 85 אחוז מהזמן. ניתוח האיזוטופ היציב היה מדויק יותר, ואף גילה כמה זהויות שגויות בין הניתוחים הקודמים.
המחקר של זיגלר מראה כמה וריאציות מבוססות על גאוגרפיה: לכלבים שחיו ליד רצועות החוף היו יותר איזוטופים של חנקן, מה שמעיד על צריכת דגים ופירות ים גבוהים יותר. החוקרים מצאו כי התזונה של כלבי הבית עבר שינוי לאורך קווי התאריך הגסים של המסולית והניאוליתית, או מהתקופה המאוחרת ועד תקופת האבן המאוחרת - תקופה בה בני האדם החלו לאמץ קצת חקלאות והתרחקו מלהסתמך על ציד בעלי חיים גדולים ומשאבים ימיים.
פרי אומר כי חלק מזה ניכר גם בשרידים הנראים מאתרים ארכיאולוגיים. היא מספרת כי בתקופת האבן המאוחרת בה החלה החקלאות, אנשים מתחילים לקבור כלבים ביתיים בהצטיינות מיוחדת פחות ממה שהם עשו כאשר הכלבים היו לווי ציד יקרי ערך. "הם הופכים למזיקים, את הדברים האלה אתה צריך להאכיל להבין מה לעשות איתם", היא אומרת.
זה לא תמיד התברר היטב עבור הכלבים. זיגלר אומר שכשהאוכל היה נדיר בגלל ים בלטי קפוא והיעדר משאבים אחרים, כלבים מבויתים היו לפעמים בסופו של דבר על שולחן הארוחה ולא מתחתיו. "לפעמים זה באמת עוזר לאנשים לשרוד, " הוא אומר.
פרי אומרת שהיא מתרגשת מכך שמישהו בוחן טכניקות חדשות לפיתרון הדיון החם על הביות של כלבים. מרבית החוקרים מסכימים שלפני 20, 000 שנה היו לנו כמעט כלבים ביתיים והביות התרחשה לראשונה אי שם ביורואסיה. אבל יש הרבה ויכוחים אם זה קרה לראשונה באסיה והתפשט מערבה או להפך. יש חוקרים שמאמינים כי הביות החל הרבה יותר מוקדם.
"אנשים בתחום שלנו, אנו זקוקים לכל העזרה שנוכל להשיג כדי להבין את הכלב הזה מול דבר הזאב, " היא אומרת. פרי היה שותף לעבודה על נייר העוסק בתיאוריה של מקור כפול, כאשר כלבי בית הופיעו במזרח אסיה ובאירופה לפני 14, 000-6, 400 שנה.
חלק מהבעיה בהבחנה בין זאבים וכלבים הוא ששני סוגי העצמות מופיעים בתדירות גבוהה יחסית באתרים ארכיאולוגיים מעבר לגבול. פרי אומר כי בתקופות הקרחוניות, עדויות לסימני עור על עצמות שהתגלו מצביעים על כך שבני אדם יצודו לעיתים זאבים אחר הבידוד החשוב שמציעות קליפותיהם.
תחרות בין-מינים שהביאה לזאבים מתים התרחשה גם כן, כאשר בני אדם גנבו ארוחה טרייה שהורגה מארז ולהיפך. "זה בעצם סצנה של The Revenant, " היא אומרת.
כתוצאה מכך, מאמין פרי שהתזונה של זאבים לא הייתה שונה כל כך מבני האדם והכלבים שאכלו את שאריותיהם בפליאולית '- מה שהיה מקשה על שימוש במחקרי איזוטופ חנקן או פחמן כדי לסמן כל הבדל בין זאבים לבין שלהם בני דודים נמכרים.
עם זאת, איזוטופים אחרים - כמו חמצן או סטרונציום - עשויים להחזיק את המפתח להפרדת זאב מכלב, שכן חתימותיהם ניתן לייחס לתנאי הסביבה השונים בצורה עדינה. מדענים יכלו לראות כמה רחוק עבר כלב ובאילו סוגים של סביבות, בידיעה שכלבים ביתיים ככל הנראה יהיו פחות ניידים ויתקרבו יותר לבני אדם.
"איזוטופים הם דרך מעניינת קדימה, " היא אומרת.
