מה שנמצא מתחת למרחבו העמוק והחשוך של האוקיאנוס, הוא דבר שמרתק מלחים, דייגים, הרפתקנים, משוררים וחוקרים במשך מאות שנים. כיצד יכלו תושבי ניו אינגלנד, למשל, לדעת שמתחת למימי החוף מסתתרת שרשרת הרי געש וקניונים תת-מימיים שנכחדו עמוק כמו הגרנד קניון וההרים הגבוהים כמו כל שנמצא ממזרח להרי הרוקי, ובו לווייתנים נדירים בסכנת הכחדה, צבי ים ודגים ואלמוגים עתיקים כמו רדוודס?
הצצנו בעולמות זה ובעולמות אחרים מתחת לגלים בזכות ההתקדמות במדע וטכנולוגיה. אוניות וצוללות הולכות על האוקיאנוס מספקות חלון לעומק. בים רדודים וחמים יותר, מדעני צלילה תיעדו מגוון חיים עוצר נשימה, אך בעבר לא הוערך. גילינו עולם מתחת למים שאי אפשר לתאר. צורות חיים מוזרות. מינים ייחודיים. תעלומות שמחכות להיפתר.
אולם הטכנולוגיה מאפשרת לנו גם לגשת למקומות המיוחדים הללו, להפריע להם ולחסל אותם, ולהעמיד אותם, ולעתים קרובות עצמנו, בסיכון. מעבר בודד של מכמורת דיג או ציוד כרייה יכול להרוס מינים ובתי גידול בני מאות שנים, כולל גני ילדים לחקלאות חשובות.
למרבה המזל, ממשלות מגדילות את האזור המוגן בים, או MPAs. אזורים המסווגים כ MPAs משמעות הדבר שמשהו בפנים מוגן, אם כי לעתים קרובות לא הרבה. עם זאת, שתי קטגוריות משנה של MPA חיוניות להשגת יעדי ההגנה על מערכות אקולוגיות של אוקיינוס, שיפור חוסן נוכח שינויים סביבתיים מרובים ומתן יתרונות הן לטבע והן לאנשים.
פירושם של "אזורים מוגנים לחלוטין" אין לעשות פעילויות מיצוי, ואילו "אזורים מוגנים מאוד" פירושם אין פעילויות מיצוי מסחריות ורק מינימליות. הרוב המכריע של ה- MPA אינם נכללים באף אחת משתי הקטגוריות הללו ונקראים "מוגן באופן חלקי". בנוסף להגנה על שטח, עלינו גם להפחית את פליטת גזי החממה והזיהום ולנהל באופן שוטף את הדייג.
כמדעני אוקיינוס, מעודדים אותנו שממשלות מרובות נוקטות כעת בפעולות להגנה על מקומות מיוחדים באוקיאנוס, אך אנו מאמינים כי יש להאיץ מאוד את פעולות המונעות על ידי מדע לשימור האוקיינוס.
מגמה עולמית ב- MPAs
הנשיא אובמה מילא תפקיד מנהיגותי בהגנה על האוקיאנוס בכך שהוא הגדיל פי ארבעה את כמות האוקיאנוס "המוגן חזק" תחת תחום השיפוט של ארצות הברית (מ- 5 אחוזים ליותר מ- 23 אחוזים). הוא עשה זאת באמצעות יצירה או הרחבה של שלושה אנדרטאות ימיות, כולל האנדרטה הימית היחידה באוקיאנוס האטלנטי - הקניונים הצפוניים והמזרחיים הימיים של הים התיכון, שנוצרו בספטמבר 2016. כמעט בגודל קונטיקט, ייעוד חדש זה מקיף רבים מה קניונים ייחודיים, תפר ומינים במי העמוק של ניו אינגלנד.
מספר שבועות קודם לכן, יצר הנשיא את האזור הגדול ביותר המוגן חזק בכוכב הלכת - ביבשה או בים - בכך שהרחיב את האנדרטה הלאומית הימית של פאפאאנמוקוקה לכ -1.5 מיליון קמ"ר (580, 000 מ"ר) - כגודל טקסס. ארה"ב חורגת כעת בהרבה מכל מדינה אחרת בשטח האוקיאנוס הכולל שהיא מגינה בתוקף.
יצירת אזור מוגן ימי בים רוס של אנטארקטיקה, אזור בעל מגוון ביולוגי גבוה מאוד, הוא תוצאה של הסכם בין 25 ממשלות. (nasa_ice / flickr, CC BY) גם התמונה העולמית משתנה במהירות. במשך עשרות שנים, אזורים מוגנים מאוד באוקיינוס ריחפו על פחות מ- 0.1 אחוזים. בעשור האחרון חל גידול בהגנה, וכתוצאה מכך 3.5 אחוז מהאוקיינוס ב- MPAs, 1.6 אחוז מהם מוגנים היטב. הקהילה הבינלאומית הציבה גם יעד עולמי של הגנה על אוקיינוס של 10 אחוזים ב- MPAs עד 2020.
עד לא מזמן, כמעט כל ההגנה הזו הייתה ב"אזורים כלכליים בלעדיים "(EEZ) של מדינות בודדות - האזור שעליו יש כל מדינה בתחום השיפוט. בפיתוח משמעותי ברחבי העולם בסוף אוקטובר 2016, הודיעה הנציבות לשימור משאבים ימיים חיים אנטארקטיים על החלטתה פה אחד ליצור את ה- MPA של ים הים. בשטח של 1.55 מיליון קמ"ר, זהו כיום האזור המוגן הגדול ביותר בעולם, אם כי החלק המוגן במלואו מכל פעילויות מיצוי (1.17 מיליון קמ"ר) הוא מעט קטן יותר מאשר פאפאאנאמוקוקהאקה.
יצירת MPA Ross Sea משמעותית מסיבות רבות. זה גדול (גדול יותר מצרפת, גרמניה וספרד יחד); זהו האזור המוגן הראשון בקנה מידה גדול בים הגבוה (מעבר ל- EEZ של מדינות בודדות); וזה נוצר באמצעות מאמצים משותפים של 25 ממשלות. לאחר יישום ה- MPA, אחוז האוקיאנוס הגלובלי המוגן בחוזקה יקפוץ ל -2.6 אחוזים - עלייה מרשימה מלפני עשור, אך עדיין רחוקה מיעדים עולמיים.
פעולה זו מקבילה לנכונות חדשה להתמקד בשימור ושימוש בר-קיימא באוקיינוס באומות המאוחדות. אחת מ -17 היעדים לפיתוח בר-קיימא שמסגרות את סדר היום הבינלאומי במשך 15 השנים הבאות מתמקדת בריבוי בים. בנוסף, מתקיימים משא ומתן באו"ם על הסכם אפשרי להגנה על המגוון הביולוגי של הים הגבוה, המייצג שני שליש מהאוקיאנוס הגלובלי.
תוצאות MPAs
הצורך בהגנה מפני אוקיינוסים יותר ויותר נתמך בחום על ידי מידע מדעי.
בית ספר לג'יפים בפארק הלאומי קויבה, פנמה, אתר מורשת עולמית של אונסק"ו (Laszlo Ilyes / Flickr, CC BY-SA) היתרונות של הקמת MPAs מעוצבים ואוכפים היטב מתועדים היטב. בממוצע אזורים מוגנים במלואם יכולים להגדיל את סך הביומסה של החיים הימיים ביותר מ- 400 אחוזים. דגים וחסרי חוליות כמו צדפות ולובסטרים נוטים לגדול ולהפיק צעירים רבים יותר. אזורים מוגנים חלקית יכולים לספק יתרונות מסוימים, אך הרבה פחות מאלו באזורים מוגנים מאוד. העלייה במספר וגודלם של אורגניזמים בודדים, ומספר המינים והצאצאים לכל פרט באזורים מוגנים לחלוטין, הם משמעותיים.
יתרון חשוב לא פחות של אזורים מוגנים באופן מלא או חזק יכול להיות יכולתם לספק עמידות רבה יותר לשינויים בסביבה ויכולתם להתאושש מהר יותר משינויים סביבתיים. לדוגמא, כאשר אירוע דל חמצן במפרץ קליפורניה הרג אבטיחות רבות ואיים על הדייג המקומי, התלויים בשמורה הימית היו הראשונים להתאושש והחלו לחדש את האזור. בעת יצירת אנדרטאות מוגנות בתוקף, הנשיא אובמה קישר במפורש בין פעולות השימור לחוסן האקלים.
איש אינו יודע את השפעתם המלאה של שינויי אקלים על מערכות אקולוגיות של אוקיינוס, אך הגיוני להניח כי השבת הבריאות או שמירה על קהילות ימיות בריאות בתוך אזורים מוגנים במלואה עשויה להיות אחד מההימורים הטובים ביותר לשיפור חוסן של מערכות אקולוגיות של אוקיינוס. בשביל העתיד.
השפעה על הדייג
מחקרים מראים גם כי דגים וחסרי חוליות בשפע בתוך MPAs מוגנים לחלוטין יכולים לגלוש לאזורים מדוגמים בחוץ. אזור הים התיכון החלוץ את מושג אזור החיץ, בו אזור ליבה מוגן לחלוטין מוקף באזור דגי בר קיימא, מוגן חלקית.
שילוב זה של MPA וניהול יעיל של דייגים הביא לתפוסות גבוהות יותר בים התיכון. אולם התועלת של הדייג ממגזר ה- MPA נצפתה גם באזורים ברחבי העולם הן עבור דיג גדול בהיקף קטן והן בקנה מידה גדול יותר מחוץ לגבולותיהן.
חידוש מרתק לאחרונה כולל חיבור של MPAs מוגנים באופן מלא עם גישה לניהול דייגים המעניקה לדייגים או ליישובים גישה בטוחה למקומות לדגים. התוצאה היא שדייג בקנה מידה קטן יותר צפוי להיות בר-קיימא ורווחי.
למרות שהגבלת הגישה לאזורים מסוימים בים יכולה להעביר את מאמץ הדיג למקום אחר, הן הניסיון והתיאוריה מראים כי התאוששות באזורים מוגנים מאוד יכולה לקזז הפסדים. עם זאת, יש צורך במאמץ רב יותר להפעיל אסטרטגיות הידועות כקיזוז אפקטיבי של עלויות לטווח הקצר כדי להשיג תועלות לטווח הארוך.
עוד לחקור
למרות ההתקדמות המשמעותית שהושגה באזורים מוגנים בעשור האחרון, עדיין נותרו אתגרים אדירים להשגת המטרה של אוקיינוס בריא. האצת ההגנה על האוקיאנוס תדרוש המשך רצון פוליטי ואחריות, פיקוח ואכיפה על אזורים קיימים וזיהוי אזורים חדשים להגנה. במקביל, דרושות רפורמות בדייג, הפחתה בזיהום פלסטי, מזין וכימי, והפחתה משמעותית של גזי חממה.
כדאי לזכור כי במשך מרבית תולדותיו, האוקיאנוס היה אזור מוגן במלואו, פשוט מכיוון שבני אדם לא הצליחו לגשת אליו. רק בחצי המאה האחרונה הפך מרבית האוקיינוס לנגיש לפעילות חילוץ. לדוגמה, דיג בקנה מידה תעשייתי הוא עולמי, ומשאיר רק שברים קטנים של האוקיאנוס ללא פעילות מיצוי.
האוקיאנוס תומך ברווחתם של 870 מיליון אנשים התלויים ישירות באוקיינוס למזון ופרנסה. יש צורך בדחיפות בניהול יעיל של דייגים, אך יש להשלים עם מאמצים מקבילים להגן על שטח רב יותר מכל פעילויות המיצוי.
ההצעה שתיקון ניהול הדייג בלבד יספיק בהנחה שהאוקיאנוס מוערך רק עבור הדייג שלו. היא מכחישה את הפרספקטיבה התקפה לא פחות כי החיים באוקיינוס מוערכים כשלעצמם, מלבד כל ערך מועיל שיש להם לבני אדם. יתרה מזאת, אזורים מסוימים שאינם דגים יכולים לספק ביטוח מפני ניהול לא נכון בטעות או שינויים בסביבה. ואזורים שאינם דגים מספקים בקרות שימושיות להערכת השפעות הדיג.
במיוחד בתקופות של אי וודאות, תיק גישות הגיוני. עלינו לשאוף להבטיח שמספיק מה שנמצא מתחת למגן מוגן ונשמר כדי שהדורות הבאים יוכלו לגלות, להשתמש בהם ולקיים.
מאמר זה פורסם במקור ב- The Conversation. קרא את המאמר המקורי.
קירסטן גרורוד-קולברט הוא פרופסור עוזר באוניברסיטת אורגון סטייט. ג'יין לובצ'נקו היא פרופסורית ויועצת ללימודי ים באוניברסיטת אורגון
