עברו כבר יותר מ 72 שנים שאנה פרנק ומשפחתה נעצרו במחבוא שלהם באמסטרדם - היסטוריונים שנעצרו כבר זמן רב חשבו שהוחל בבגידה ידועה לשמצה. אך יתכן שלא כך התגלה הסיפור באמת. כפי שמדווח קליב ר 'ווטסון, ג'וניור בעיתון "וושינגטון פוסט", עדויות חדשות מצביעות על כך שבכל זאת משפחתו של פרנק לא נבגדה.
היסטוריונים עדיין חוקרים את אירועי ה- 4 באוגוסט 1944, כאשר אן ושבעת היהודים הנוספים שהסתתרה איתם בנסיבות מתוחות יותר ויותר במשך למעלה משנתיים נעצרו ונלקחו בסופו של דבר למחנות ריכוז. כפי שמדווח Wootson, רמזים שהתעלמו בעבר ביומנה של אן עזרו לעורר תיאוריה חדשה על מה שקרה באמת באותו יום.
בדו"ח שפורסם לאחרונה על המעצר, ההיסטוריון גרטאני ברוק מבית אנה פרנק חושף מדוע תאומות קודמות ששמונת היהודים שהוחבאו בספח באמסטרדם, שנבגדו בארון ספרים מטלטלין, נבגדו ככל הנראה שגויות. הסיפור הישן התנהל כך: מישהו גילה שקבוצת יהודים מסתתרת בבניין משרדים בלב אמסטרדם, ואז חילקה אותם לשלטונות הנאצים. (השקפה זו שותפה לאוטו פרנק, אביה של אן והיחיד מבין שמונת האנשים שהסתתרו בפרינסנגרכט 263 כדי לשרוד את השואה.)
זהות הבוגד הייתה מזמן מקור לוויכוח סוער. ראשית, האצבעות היו מכוונות אל וילם ואן מארן, שעבד במחסן שמתחתיו הוחבאו היהודים על ידי עמיתים לעבודה של אוטו פרנק, אביה של אן. למרות שתי חקירות בדבר מעורבותו בבגידה פוטנציאלית, הוא מעולם לא הוכח באופן סופי כבגיד. הביוגרף מליסה מולר הפנה בהמשך את האצבע לעבר לנה-הרטוג ואן בלודרן, שניקה את הבניין באופן קבוע, ואדם הולנדי בשם אנטון אהלרס טען בשנת 2002 כי אביו האנטישמי בגד בפרנקים ואז יתכן והמשיך לסחוט את אוטו לאחר ה מלחמה. אך אף מקרה לא הוכח מעולם.
כעת, ברוק מתמודד כי הפרנקים לא נבגדו כלל. במקום לחפש את מי שבגד בהם, הוא מתמודד, ההיסטוריונים צריכים לבדוק מדוע התקיימה הפשיטה ב -4 באוגוסט 1944. נקודת מבט זו הובילה את ברוק להביט מקרוב יותר בנסיבות סביב מעצרם של הפרנקים. הרשויות נדרשו לפחות שעתיים לערוך חיפוש בבית, לתפוס את שמונת האנשים שבנספח ולהמשיך הלאה - מה שלדברי ברוק מרמז שהבניין נחקר יותר מסתיר יהודים.
לברוק נודע כי החוקרים שעצרו את הפרנקים באותו יום לא הוקצו לצוד יהודים, אלא היו מחויבים לאתר "הפרות כלכליות". אן עצמה מוודאת שהפרות כאלה התרחשו ביומנה, שם היא כותבת על קשיי המשפחה. לאחר שנעצרו הגברים שסיפקו לעוזרים כרטיסי מנות בלתי חוקיים. ומכיוון שקווי טלפון לא היו זמינים לאף אחד מחוץ לממשלה באותה תקופה, כותב ברוק, אין זה סביר כי המשפחה נבגדה על ידי אזרח מודאג. במקום זאת, הוא מסיק, ככל הנראה המשפחה התגלתה שלא במתכוון במהלך חקירה שעסקה בהונאת כרטיסי מנות.
לעולם לא נדע בוודאות מה התרחש במהלך המעצר - כפי שברוק עצמו מודה. עם זאת, הוא מציע כי הגיוני יותר מההיסטוריונים "[לחשוב] באופן רחב יותר" על הקשר האירוע מאשר להתמקד אך ורק בשאלה האם נבגדה המשפחה.
ובכל זאת, בהתחשב בכמות האדירה של המלגה והעניין בקרב יושבת העשרה ואנשיה בהסתרת גורלות טרגיים, שבעה עשורים של עבודה היו צריכים לעזור לשחזר את האירועים הטרגיים סביב שנותיהם במסתור, מעצר ומוות בסופו של דבר.
אבל זה לא המקרה: רק בשנה שעברה, למשל, היסטוריונים חשפו ראיות המצביעות על כך שאנה פרנק נפטרה חודש קודם לכן ממה שחשבו בעבר. אולי בעזרת פרספקטיבות חדשות כמו זו של ברוק, ההיסטוריונים יחשפו עוד יותר את חייה ואת מותה של אן. בהתחשב ברלוונטיות המתמשכת של אן כדמות של התנגדות ואומץ אל מול רדיפות בלתי מתקבלות על הדעת, כדאי לנסות זאת - אפילו אם לא ניתן לשחזר לחלוטין את מה שקרה בדיוק באותו יום אוגוסט.
הערת העורך, 1/2/2017: סיפור זה נערך בכדי לשקף כי לאחר שכולם בנספח הסודי נעצרו, הם נשלחו תחילה למחנה המעבר וסטרבורק ואחר כך לאושוויץ.
