https://frosthead.com

הקונגרס לא ישלם עבור דיוקנאות רשמיים עוד

קפיטול ארצות הברית עטוף בציורי שמן של המחוקקים שהלכו במסדרונותיה מאז ראשית המדינה. במשך דורות, הישיבה לישיבת ציורי דיוקן הייתה מסורת עבור חברי הקונגרס ובכירים נבחרים, כאחד, כולם שילמו בדולרים משלם המסים - עד עכשיו, כלומר.

תוכן קשור

  • ה- CIA לא יחשוף את מה שיש באוסף האמנות הסודית שלה

מזה כמה שנים הנושא של מי משלם עבור דיוקנאות נפט היה מינורי אך מתמשך בקונגרס האמריקני. בעוד שתמונות של אוסף הפורטרטים הקונגרסיים זמינים ברשת, רבים מהציורים עצמם שוכנים בחלקים מהקפיטול שנחסמו לקהל הרחב. מאז 2013 טען הסנטור ביל קאסידי (R-LA) שאם הפוליטיקאים רוצים לצייר עבורם דיוקן, עליהם לשלם עבורו מכיסם. כעת, קאסידי מקבל סוף סוף את משאלתו, בזכות תיקון בתקציב הפדרלי האחרון, כותב ג'סי גיא-ראיין עבור אטלס אובסקורה .

"משפחות נאבקות לשלם את המשכנתא שלה ולהאכיל את משפחותיהן בזמן שהממשלה הפדרלית מוציאה כסף על ציורים של פקידי ממשל המוצבים לעתים קרובות בחלק האחורי של ביורוקרטיה ממשלתית, שלעולם לא תיראה אותה בציבור", אומרת קאסידי לג'ניפר שטיינהאואר ל"ניו יורק ". יורק טיימס .

למען ההגינות, המחיר הכולל של דיוקנאות אלה עולה לשלם מסים פחות מ- 500, 000 $, בשנה - שינוי נתח כשחושבים שהתקציב הפדרלי נח סביב 4 טריליון דולר. האיסור על מסורת זו כתמרוץ אגו מבזבז כסף עבור מחוקקים אינו דבר חדש. עוד בשנת 1977, הנשיא ג'ימי קרטר מתח ביקורת על הנוהג וטען כי תג המחיר של ציור שמן היה יותר מדי בעידן בו הצילום הפך להיות זול וקל. המסורת נמשכה, אך פוליטיקאים מעלים את הנושא מעת לעת מאז.

"הרעיון הוותיק היקר, שכל גורמים אלה צריכים לקבל דיוקנאות הוא שטויות, " אומר סטיב אליס, המייצג את משלמי המסים עבור Common Sense, קבוצת כלבי שמירה בוושינגטון הבירה. "תצלום פשוט היה עושה. זה יותר ללטף אגו מאשר לשמר את ההיסטוריה. "

רק במאה ה -19 החלו משרדי הממשלה להשתמש בכספי ציבור כדי לשלם עבור דיוקנאותיהם של הפוליטיקאים, אך כספי משלם המס מעולם לא היו המקור היחיד לתשלום עבור עבודות אמנות אלה. תורמים עצמאיים וקבוצות אינטרסים תורמים לעתים קרובות אלפי דולרים למימון ציורי שמן של פוליטיקאים מועדפים, על פי פוסט בבלוג של קרן סאנלייט משנת 2010, קבוצת תומכי שקיפות ממשלתית ללא מטרות רווח.

תומכי התרגול טוענים כי דיוקנאות הקונגרס שומרים על ההיסטוריה בדרך ייחודית - בעוד שתצלומים עשויים לשמר את איך שנראה אדם, דיוקנאות ממשלתיים רבים רשמיים מכילים הנהונים מעטים לאירועים היסטוריים שאפיינו את הקריירה הפוליטית של הסובייקט. דוגמה אחת לשמצה היא צל שהצייר נלסון שנקס התגנב בפורטרט הנשיאות של ביל קלינטון כרמז לרקיעת מוניקה לווינסקי, אבל זה רחוק מהיצירה היחידה שניתנה לרישיון אמנותי. בעוד הדיוקן הרשמי של תומאס פיטר לנטוס (די-קליפורניה) אולי נראה בהתחלה מעט מטופש מכיוון שהוא מציג בצורה כה בולטת את פודל המחמד האהוב שלו, ג'יג'י, התצלום הקטן ברקע מהנהן לדיפלומט השוודי ראול וולנברג, שעזר לנטוס ושלו אשתו שורדת את השואה. בעוד שדיוקנאות נפט מסוימים הם המסמכים הטובים ביותר שלנו עבור איך נראו דמויות פוליטיות אמריקאיות קדומות, יצירות מודרניות רבות משמשות להנצחת דמויות חשובות כמו ג'וזף היין רייני (R-SC), האיש השחור הראשון שנבחר לבית הנבחרים של ארה"ב או ג'נט ראנקין ( ר-מונטנה), האישה הראשונה שהצטרפה לשורותיה.

"האוסף מייצג את ההיסטוריה האמריקאית במובנים רבים, " אומרת אוצרת הסנאט מלינדה ק. סמית 'לסטיינהאואר. "הם לא רק דיוקנאות. יש סיפור מאחורי כל אחד מהם. "

הקונגרס לא ישלם עבור דיוקנאות רשמיים עוד