הצילומים שצולמו על ידי אדונים כמו מתיו בריידי ואלכסנדר גרדנר עשו רבות לתפיסתו של הציבור את מלחמת האזרחים. אבל כל עבודתם היא בשחור לבן. שדה הקרב בגטיסבורג זכור כגוון אפור והחיילים כתמונות דמוי-טיפוס רפאים. הצילום היה בחיתוליו במהלך התקופה וצילומי הצביעה היו נדירים ולעתים קרובות לא היה בהם פירוט של תמונות מודרניות.
ג'ון סי גונצלמן משנה את זה; הוא יצר תיאור צבעוני מדויק של מלחמת האזרחים. במלחמת האזרחים בצבע: הפגנה מצולמת של המלחמה בין המדינות, צבע גונצמן באדישות מאות תמונות שכיסו את כל היבטי המלחמה.
מדוע בחרת לצבוע תמונות של מלחמת האזרחים לעומת תמונות מעידן אחר?
הרעיון לספר זה עלה כשאשתי ואני היינו בחופשה במאווי. זה היה מאוחר מאוד בשנת 2007 והיא קראה ספר על מלחמת האזרחים. שנינו היינו מודעים לכך שששת העשרה של מלחמת האזרחים הייתה באופק ואיכשהו הרעיון עלה לאסוף צילומים העוסקים במלחמת האזרחים ולצבוע אותם.
תחת הערכה במהלך חייו, מתיו בריידי ידוע בצילום מלחמת האזרחים שלו ועבודותיו פורצות הדרך בתחום המוסיקה באדיבות קווין מקלאודמדברים על יישום צילומים במהלך מלחמת האזרחים? מה היה התהליך?
הם השתמשו בכלי תקשורת שונים כדי לעשות זאת. כל דבר, החל דיו לפסטלים ועד עפרונות צבע, כל דבר שיעביר לו איזושהי רמת צבע. בדרך כלל המדיום שהיה הכי שקוף [כמו צבעי מים] היה היעיל ביותר, מכיוון שהם לא יאפשרו לפרטי התמונות בשחור-לבן שמתחת להראות בפועל.
כבר בשלב מוקדם מאוד הייתה תמיד מטרה לנסות לצבוע צילומים כדי להפוך אותם לאמיתיים יותר. האפשרות היחידה הייתה לעשות איזשהו צביעה ידנית. אם אתה מסתכל על כמה מהתמונות הישנות הללו, רבות מהן אינן טובות מאוד, אך יש כמה מהן שהן בהחלט מדהימות. כשמבינים את לוח הצבעים הקטן יחסית שאנשים אלו נאלצו להתמודד איתו והעובדה שהם היו צריכים לעשות את זה כל זה ביד, זו בטח הייתה משימה מאומצת לחלוטין שעשיתם לבצע באותה תקופה.
כשציירת את התמונות איך ידעת באילו צבעים להשתמש? כמה מחקר עבר על מציאת צבע השיער של רוברט א. לי?
דברים כמו מדים נראו די בקלות ויכולתי להסתכל על מדים אמיתיים שהשתמרו מאותה תקופה. דברים כמו בגדי נשים הייתי צריך לעשות מחקר כדי להבין עד כמה הצבע היה חי באותה תקופה, אילו צבעים עשויים להתאים לאותה תקופה ואילו צבעים לא ניתן היה לשכפל על ידי צבעים באותה עת. מבחינת המאפיינים הפיזיים של האנשים העיקריים במלחמה, עשיתי מחקר עצום באינטרנט כדי לנסות ולגלות צבעי שיער ועיניים מדויקים. במקרים רבים היו תשובות סותרות לדברים כאלה, שאחר כך הייתי עושה מחקר נוסף כדי לנסות להשיג קונצנזוס.
לאחר שהתחיל לכבוש את זוועות מלחמת האזרחים עבור סטודיו של מתיו בראדיס, חשף הצלם טימותי ה. OSullivan את היופי שבמרחבים הגדולים של המערב האמריקני.איך באמת עשית להחיל צבע על הצילומים וכמה זמן לקח בדרך כלל לצבוע תמונה אחת?
חלקם היו די פשוטים. דיוקנאות יהיו כנראה הפשוטים ביותר מכיוון שאין כאן פירוט עצום של פרטים. צבע עיניים, צבע שיער, דברים מהסוג הזה אבל אין כמו נופים רחבים שיש בהם מאות של האנשים שבהם. המרבית שהצלחתי להשיג היה אי פעם דיוקנאות של חצי וחצי ליום. התוכנית הבסיסית בה השתמשתי הייתה פוטושופ. מה שהפך את זה לפרויקט באמת מעשי הוא הפרט המדהים בו צילמו צילומי המקור או התצלומים הכפולים הללו על ידי ספריית הקונגרס.
רבים מהצילומים הללו היו כרטיסי תצוגה סטריאו, כך שכאשר התבוננו בהם דרך סטריאו-פיקון הם למעשה היו תלת-ממדיים, כמעט כמו המקבילה שלנו לתמונות View-Master. לשלילה של 8X10 היו שתי תמונות זו לצד זו, כך שכל אחת מהן הייתה ברוחב של 4 עד 4 וחצי סנטימטרים. תאמינו או לא, Library of Congress סרק את התמונות ברזולוציה של עד 4, 000 נקודות לאינץ '(dpi). [באיכות גבוהה זו], ניתן להמשיך להתקדם יותר ולצבוע את הפרשיות המדהימות. פיתחתי כמה דרכים קטנות לעשות זאת שיכולו למזער את התהליך אך כל תמונה הייתה שונה. המורכבות של תהליך הצביעה הייתה ביחס ישר למורכבות הצילום עצמו.
מדוע אין חסר בתמונות הצבעוניות? זה משהו שבחרת להשאיר בחוץ?
אם אתה מסתכל על הצילומים המקוריים אין שום אינדיקציה לדם או שהוא מינימלי מאוד. ברור שמדובר בתצלום בשחור לבן, אבל גם אז הוא לא יהיה אדום. אם היה כתם דם עיקרי, זה היה חלק כהה של חולצה עם מדים. באחד התצלומים שצויר ביד מוקדם נראה כמות לא מבוטלת של דם. העובדה היא שבתצלום בשחור-לבן אין שום אינדיקציה לדם. במהלך התקופה, תמונות צבעוניות ביד היו סוג של אסתטיקה. זה נוסף בכמה מצילומי התקופה שאני מניח לדרמה. לא יצאתי מהדרך להסתיר דם אבל פשוט לא היה שום אינדיקציה.
מה התגובה שאתה מקווה שיש לאנשים כשמסתכלים על התמונות הצבעוניות של מלחמת האזרחים?
מטרתו זו להראות שאנשים לפני 150 שנה לא היו שונים מאיתנו כיום. זה בתקווה שיביא עידן שרק לפני שני חיי חיים ארוכים. זה 150 שנה ולא 1, 500 שנה. זה היה אז צבעוני באותה מידה. אנשים היו אז אמיתיים באותה מידה. אני מקווה שאנשים יביטו בתצלומים האלה ויקבלו תחושה יותר מציאותית של מה שקרה באותה תקופה.