עצירת שינויי האקלים העולמיים היא יחסית פשוטה על פניו: להפסיק להזרים כל כך הרבה פחמן דו חמצני לאוויר. עם זאת, למעשה, זה מאוד טריקי ויקר למדי - לא משנה באיזו אסטרטגיה נבחר - ופוליטיקאים נוטים להאמין שאם הם בכלל רוצים להיבחר שוב, הדיבורים על העלאת מיסים הם טאבו. עם זאת, על פי סקר חדש שנערך על ידי בלומברג, מרבית האמריקנים אומרים שהם מוכנים לשלם יותר עבור האנרגיה שלהם - אם זה אומר צמצום פליטת פחמן.
הסקר לא ציין מה יעלה את העלויות - מס פחמן שיעזור לקזז מפעלי פחם וגז קיימים? מימון להפעלת יכולת אנרגיה נקייה? רשת חשמל חכמה? עם זאת, בפרט, על פי ג'יי אן סלצר, שהחברה שלה ניהלה את הסקר, לבלומברג, "זהו משאל נדיר שבו אנשים המגיבים יעמדו ויגידו 'מיס אותי'".
הסקר הראה כי נכונות זו לשלם מפוצלת קווים אידיאולוגיים: 82 אחוז מהדמוקרטים ו -60 אחוז מהמצביעים הבלתי תלוי שנשאלו היו מוכנים לשלם יותר עבור אנרגיה ירוקה יותר, בעוד שרק כמחצית מהרפובליקנים היו. תוצאות אלה משתקפות בסקר נפרד של וושינגטון פוסט ABC חדשות, שמצא כי 51 אחוז מהרפובליקנים, 71 אחוז מהדמוקרטים ו 64 אחוז מהמצביעים העצמאיים היו מוכנים לשלם יותר עבור חשמל אם פירושו לחתוך פחמן.
זו אפילו לא הפעם הראשונה שאמריקאים אמרו שהם מוכנים לשאת בעלות המאבק בשינויי אקלים: מחקר שנערך בשנת 2012 מצא כי בממוצע, האמריקנים יקבלו עלייה של 13 אחוז במחירי החשמל שלהם אם זה אומר מעבר לנמוך אנרגיה פליטה.
הסקר האחרון הגיע ממש על עקבי הסוכנות להגנת הסביבה שקבע כללים חדשים עבור מפעלי ייצור חשמל קיימים. הכללים, אם יקבעו, ידרשו כי מפעלים אלה לא יפחיתו את פליטת הפחמן שלהם ב -30 אחוז מתחת לרמות הפליטות של 2005 עד שנת 2030. על פי Barclays Plc, פגיעה ביעדי הפחתת הפליטות עלולה להעלות את שיעורי החשמל בכ -10 אחוזים ב ב -16 השנים הבאות, אומר בלומברג. במוקדם או במאוחר עשויים לאמריקאים להיות סיכוי להראות שכאשר הם אומרים שהם ישלמו יותר עבור אנרגיה נקייה, הם מתכוונים לזה.
