האם בעולם שואף לחתוך פליטות פחמן, האם האולימפיאדה הגיונית?

כל כמה שנים זורמים מיליארדי דולרים לעיר מארחת אולימפית וסביבותיה לבניית אצטדיונים אדירים, מלונות אורחים ולינה בספורטאים.

בעשור האחרון הדגיש הוועד האולימפי הבינלאומי (IOC) את הצעדים שננקטו בכדי להפוך את הפרויקטים הללו - ואת המשחקים עצמם - לקיימים.

אך בעולם בו הפחתת פליטות פחמן היא בעדיפות גוברת, האם עדיין יש מקום לאולימפיאדה?

בימת האולימפיאדה טביעת רגל סביבתית ענקית. טיסה של כ- 28, 500 ספורטאים ואנשי צוות לברזיל לקראת אולימפיאדת הקיץ 2016 בריו, הניבה יותר מ -2, 000 קילוטון (ק"ט) גזי חממה (GHG) - שלא לדבר על 2, 500 הק"ס של GHG הקשורים להכנסת כחצי מיליון צופים.

מה שגרוע יותר הוא שההשקעות שבוצעו לאולימפיאדה בדרך כלל מבוזבזות. אחרי אולימפיאדת הקיץ 2004 באתונה, מגרשי אימונים ובריכות, מגרש כדורעף חופים ואצטדיון הוקי נותרו להירקב, ומתקני ריו נראים באותה המסלול.

אולימפיאדת החורף

נושא ההשפעות על הסביבה חשוב יותר ויותר למשחקי החורף.

כאשר חוקרים מאוניברסיטת ווטרלו השתמשו במודלים של שינויי אקלים כדי לבחון את המיקומים הקודמים של משחקי החורף ותחזיות לגבי מזג אוויר חורפי עתידי, הם גילו כי ניתן להסתמך רק על 12 מתוך 21 המארחים הקודמים כדי לחזור על המשימה בעתיד חם יותר.

רבים מהמקומות שהתעודדו פעם על הגולשים והמכוניות המגלשות על פני שלג וקרח עשויים להיות חמים מכדי אמצע המאה לארח עוד אולימפיאדת חורף. הפחתת ההשפעה הסביבתית של המשחקים - וגזי חממה בפרט - מקבלת משמעות מיוחדת כשעתיד האירוע עומד על כף המאזניים.

גולש המגדלים הקנדי בחופשיות, מיקאל קינגסברי, מתאמן בפארק השלג של פיניקס לפני תחילת אולימפיאדת החורף של פיונגצ'אנג 2018. (העיתונות הקנדית / ג'ונתן הייוורד)

המשחקים האולימפיים והפארקים הפאראלימפיים בחורף 2010 בוונקובר הניבו כ- 278 ק"ג גזי חממה בין 2005 ל -2010. הרוב המכריע, 87 אחוז, נקשרו בהשגת כמעט 2, 800 ספורטאים, 10, 000 עיתונאים וכחצי מיליון צופים לוונקובר ול- לאירועי אירוע.

לאמיתו של דבר, וונקובר זכתה לאירוח של אחד המשחקים הירוקים ביותר אי פעם. חלק זה קשור לתכנון חכם ולריכוז היחסי של מקומות אירועים בוויסלר ובוונקובר. אך קחו בחשבון שאולימפיאדת החורף מארחת פחות אירועי מדליות ובכך כרוכה בפחות תנועה של אנשים בסך הכל.

פיונגצ'אנג, בהשוואה, משליך GHGs. המארגנים מעריכים כי בערך 1, 590 ק"ט ישוחררו בסוף המשחקים. עלייה אדירה זו בפליטות נובעת מהמרחק הכרוך בהעברת ספורטאים וצופים לחצי האי הקוריאני - או פשוט משום ששיפרנו את האופן בו אנו מחשבים טביעות רגל סביבתי לאירועים גדולים ומורכבים.

אבל אנו יכולים להיות בטוחים למדי שהגידול בפליטות למשחקי פיונגצ'אנג לא נובע מזרם גדול של צופים - למעשה, נראה כי אחת הדאגות הגדולות לגבי פיונגצ'אנג היא מכירת הכרטיסים הנמוכה.

משחקים ירוקים?

ה- IOC נקט צעדים חיוביים רבים בניסיון "לירוק" את המשחקים. אסטרטגיית הקיימות המקיפה שלה נשענת על חמישה אזורים אסטרטגיים - תשתיות, רכישת חומרים, ניידות, כוח אדם ואקלים - כדי להפחית את טביעת הרגל הסביבתית הקשורה בבנייה ותחבורה, ולהשאיר לעיר המארחת תשתיות טובות יותר.

למרות ההדרכה, זה לא תמיד עובד. לדוגמא, מארגני אולימפיאדת ריו 2016 הבטיחו להחזיר את נתיבי המים של העיר באמצעות השקעות במערכת התברואה. אפילו עם תכנון חזק, האולימפיאדה לא תמיד עונה על הפוטנציאל הירוק שלהם.

האשפה צפה במפרץ גואנברה בריו דה ז'נרו באוגוסט 2017. (צילום AP / ליאו קוראה)

תחום אחד בו האולימפיאדה השיגה הצלחה מסויימת הוא השימוש בקיזוזי פחמן, שהם למעשה תשלומי פליטות שלא ניתן להימנע ממנה אחרת.

קיזוזי פחמן הפכו לחלק חשוב מהמותג האולימפי. גם בייג'ינג 2008 וגם בוונקובר 2010 השתמשו בקיזוז כדי להפחית את הפליטות שלהם באופן משמעותי.

אבל לא תמיד מובטחים קיזוזים. אולימפיאדת הקיץ בלונדון 2012 שמטה את התחייבות הקיזוז שלה כאשר לא הצליחה למצוא שום פרויקטים שקוזזו פחמן בבריטניה. מארגני סוצ'י טענו כי השיגו את יעדם ה"נייטרלי פחמן "למשחקי החורף 2014, אולם אחרים התערערו על הקביעה הזו, ושאלו האם נכללו פליטות הקשורות לבנייה לקראת המשחקים.

פיונגצ'אנג 2018 נמצא בדרכו להשגת נייטרליות פחמן באמצעות שימוש בקרדיטים Certified Reduction Emission (CER) - מנגנון קיזוז מוכר בינלאומי. בספטמבר 2017, הוועדה המארגנת של פיונגצ'אנג הבטיחה קיזוזים בכיסוי של כ -84% מכלל הפליטות הצפויות באירוח המשחקים, ויש תוכניות לגייס כספים בכדי לרכוש את יתרת הזיכויים הנדרשים.

שינוי עירוני

האולימפיאדה יכולה להשאיר אחריה מורשת תשתית חשובה המקדמת קיימות עירונית לטווח הארוך. משחקי וונקובר, למשל, כללו שדרוג מהיר לכבישים וקו קנדה - הרחבה של מערכת התחבורה המהירה של העיר המחברת את העיר התחתית עם שדה התעופה וריצ'מונד, חלק מאזור המטרו ונקובר.

הוצאת אנשים ממכוניותיהם ואל קו קנדה מפחיתה את פליטת הגזי חממה בשיעור של 14 קילוטרים גזי חממה בשנה, מה שמציע כי ניתן יהיה לקזז את כל ההשפעה של משחקי וונקובר 2010 בעוד 20 שנה.

עם זאת, משחקי ונקובר הגיעו עם תג מחיר של 7 מיליארד דולר. ואחרים מציינים כי אם ההוצאה כולה הייתה בשיפור מערכת התחבורה הציבורית בעיר, התושבים היו נהנים הרבה יותר מקו קנדה.

האם היו קיימים כספים ללא תנופה של מחזה בינלאומי? זה נראה לא סביר, אבל קשה לדעת בוודאות.

האולימפיאדה כראווה חלון ראווה

במיטבם, האולימפיאדה היא תנועה רבת עוצמה שיכולה להשפיע על שינוי ולשמש כמשטח שיגור לרעיונות חדשים.

אטלנטה 1996 הייתה מהמשחקים הראשונים שהעלו על ידי טכנולוגיות חדשות וחדשניות בתחומי ייצור אנרגיה ויעילות. התשתית שנבנתה למשחקים אלה כללה התקנות פאנל סולארי בקנה מידה גדול ורכבי אנרגיה חלופיים, והדגימה כי טכנולוגיות אלה היו מוכנות לפריסה בקנה מידה רחב יותר.

קחו בחשבון שזה היה לפני למעלה מעשרים שנה וכמעט עשור לפני שאלון מאסק הקים את טסלה. התקנות אלה עזרו להיכנס לעידן של פריסה סולארית ורכבי דלק אלטרנטיביים. בסוף שנות התשעים ותחילת שנות האלפיים התפתח עשרות תוכניות אנרגיה אלטרנטיביות חדשות במדינות ברחבי העולם.

שניהם בוונקובר 2010 וגם בלונדון 2012 הציגו בניינים "ירוקים" חדשים שהשתמשו בטכניקות הבנייה האחרונות של LEED ושילבו חומרים משוחזרים בעיצובם. ריו 2016 הרוויחה באופן דומה מטכנולוגיות חדשות כמו תאורת LED שהפחיתו עלויות והורידו את פליטת גזי החממה.

הסגלגל האולימפי של ריצ'מונד, אתר אירועי ההחלקה על מסלול החלקה מהירה במהלך אולימפיאדת החורף בוונקובר, הוסב למתקן רב-שימושי. (העיתונות הקנדית / דאריל דייק)

עם זאת, התנועה להראות טכנולוגיות חדשות עשויה להיגמר. פיונגצ'אנג 2018 אימץ חשמל לרוח - די בכדי להניע את כל המשחקים - והבטיח שלכל אחד מששת המתקנים העיקריים שנבנו לאירועים יש אישורי בנייה ירוקים, הכוללים חומרים, מערכות ועיצוב חדישים למינימום צריכת אנרגיה ומים. כל הגישות הללו עוזרות להפחית את טביעת הרגל של המשחקים, אך עדיין מעטים יכולים להיקרא חדשניים בשנת 2018.

יצירת מודעות

למרות המאמצים הטובים ביותר של ה- IOC וגם של נותני החסות התאגידית, עם זאת, קשה להחמיץ את ההשפעה של האולימפיאדה. עם טביעת רגל משוערת של 1, 590 כ"ס גזי חממה, פיונגצ'אנג 2018 יגיע בעלות גבוהה. קשר זה עם מכירת כרטיסים נמוכה והפוטנציאל של מקומות נטושים בעתיד, והמשחקים מתחילים להיראות ללא תקנה עם החששות של עולם הפועל להשיג עתיד פחמן נמוך.

אולי הגיע הזמן לקרוא לאולימפיאדה רחבה יותר של קיימות: רעיונות שיכולים לעזור לנו להזיז את המחט באופן משמעותי לעבר ירוק יותר לחיות בעולם כולל.

כל אולימפיאדה יכולה לאמץ אזור - תחבורה, בניה, חשמל, אקולוגיה - ולהציג רעיונות חדשניים שיעניקו השראה לעולם.

כמה מהניסיונות המוקדמים יותר לירוק האולימפיאדה העניקו לנו דוגמאות דרמטיות - הסגלגל של ריצ'מונד, למשל, משתמש בחומרים ממוחזרים כדי להעניק לנו בניין מרקיע שתוכנן לא רק למשחקים אלא לשימושו העתידי.

האולימפיאדה זקוקה ליותר מחשבה צופה פני עתיד מסוג זה.

מאמר זה פורסם במקור ב- The Conversation.

וורן מאבי, מנהל מכון קווין למדיניות אנרגיה וסביבה, אוניברסיטת קווין, אונטריו