https://frosthead.com

האם אקדחים חכמים באמת יצילו חיים?

ה- Armatrix iP1 הוא אקדח חכם, הבנוי כך שתאורטי יכול לירות אותו רק על ידי בעליו. בכדי שהאקדח יעבוד, הבעלים צריך ללבוש שעון מיוחד. האקדח משוחח עם השעון באמצעות אותות רדיו. חבטת קוד בן 5 ספרות לשעון מנשק את האקדח.

עוד באוקטובר אישרה קליפורניה את מכירת האקדח החכם הראשון בארצות הברית, וחוקקה חוק המחייב שכל אקדחי היד החדשים או המיובאים יהיו אקדחים חכמים. ה- iP1 המותאם לשעון החכם אינו האקדח החכם היחיד שקיים; אחרים משתמשים בטבעות או בסורקי טביעות אצבע באותה מידה.

בארה"ב שום דבר על מדיניות האקדח אינו פשוט. מבחינת וושינגטון פוסט מייקל רוזנוולד בוחן את הפוליטיקה, הכלכלה והסטטיסטיקה שעומדים מאחורי הדחיפה לתותחים חכמים. הגישה הטכנולוגית לבקרת אקדחים, הוא מוצא, היא טשטוש קווים בין מחנות מסורתיים או נגד נשק.

אבל יש נושא בסיסי שעובר בסיפורו של רוזנוולד, מלבד כל השאלות הנוגעות לכסף ופוליטיקה - האם אקדחים חכמים יצילו חיים? התשובה מעורבת.

רובים חכמים ככל הנראה לא יעשו הרבה כדי לעצור אנשים שמתמקדים בזהירות בהרג אחר. עם זאת, מה שהם צריכים להיות מסוגלים לעשות הוא למחוק יריות בשוגג - למשל, כאשר ילד מוצא אקדח. עם זאת, ניתן היה להשיג את אותה מטרה ככל הנראה בעזרת טכניקות אחסון נאותות של אקדחים - שמירת נשק בארון תותחים נעול, או פריקה ועם הכדורים מחוץ להישג ידם.

הכוח האמיתי של רובים חכמים יגיע בעתיד. אם הטכנולוגיה הופכת להיות בכל מקום, אומר רוזנוולד, אז תחומי האפשרות החדשים מציגים את עצמם. אם יש צורך באיתות רדיו משעון כדי להפעיל את האקדח, אז ניתן להשתמש באות גובר מבחוץ כדי לכבות אותו. "לחברה יש גם טכנולוגיה שהייתה הופכת אקדחים לבלתי ניתנים לשימוש אם הם יתקרבו לטושים אלקטרוניים - למשל ליד בית ספר, " הוא אומר.

תותחים חכמים הם חלוקים, מכיוון שהם חותכים ממש במרכז הדרכים השונות שאנשים חושבים על תותחים. עבור חלקם, כמו אלה שרק רוצים לצלם את הטווח, תכונות הבטיחות הנוספות הן ככל הנראה הטבה. עם זאת, יש אנשים אחרים שכנראה היו עושים מאמצים רבים כדי למנוע מאיש שליטה על התותחים שלהם אך עליהם.

האם אקדחים חכמים באמת יצילו חיים?