רות בדר גינזבורג הפכה בשנתה ה -25 בבית המשפט העליון לאייקון פופ תרבותי בנאמנות. יש לה קאמבק מעוצב (שהחליקה לדיסנטים מנוסחים במדויק), חוזק על אנושי (היא יכולה לעשות שכיבות סמיכה של 20 פלוס), וטיאפ מזוהה באופן מיידי (חלוק שחור, צווארון תחרה, סקראנצ'י). כעת, על בסיס המין, ביופיקה מגינזבורג בכיכובה של פליסיטי ג'ונס כגינזבורג וארמי האמר כבעלה, מרטין, מכה את התיאטראות ביום חג המולד במטרה להביא לידי ביטוי את הקריירה המשפטית המוקדמת שלה עבור מי שאולי לא יודע הרבה על זה . הסרט מתמקד בפרשת האפליה המגדרית הראשונה שגינזבורג טענה בבית המשפט, הרבה לפני ש" SNL "החלה להקדיש רישומים למתחם המשפטי שלה: מוריץ נ 'נציבת הכנסות פנים .
מוריץ אינו מונה בין המקרים החשובים באפליה על רקע מגדרי שגינזבורג טען בפני בית המשפט העליון - זהו מקרה דיני מיסים פחות ידוע שנטען בבית הדין לערעורים לענינים בגין ניכוי מס של עד $ 600 בגין הוצאות מטפלות. התסריטאי של הסרט דניאל סטיפלמן, שהוא גם אחיינו של גינזבורג, אמר בראיון ל"עטיפה " כי הוא בחר את המקרה כטרא-פירמה לתסריט שלו מכיוון ש"הפוליטי והאישי שזורים זה בזה": הצדק העתידי טען את מוריץ לצד בעלה . אולם משמעותו של מוריץ עולה על פניה העלילתית. כשזכתה ברווק בן 63 בהחזר מס קל, גינזבורג "מצאה את הטיעון היסודי שלה" נגד אפליה על רקע מין, אומרת ג'יין שרון דה הארט, פרופסור אמיתית להיסטוריה באוניברסיטת קליפורניה, סנטה ברברה וסופרת ביוגרפיה של הצדק.
חינוך גינזבורג בברוקלין (והשפעתה של אמה סליה) לימד אותה לא להגביל את השקפתה ביחס לנשים שיכולות להשיג, לפי דה הארט, אך דרכה לחוק זכויות נשים הייתה מעגלית. היא פגשה את מרטי, בעל תואר שני בכימיה, בקורנל, ובני הזוג החליטו להיכנס לאותו תחום. דה הרט מספרת כי שקלו בית ספר לעסקים, אך רות דחפה לבית הספר למשפטים, ואחרי נישואיהם, השירות הצבאי של מרטי, ולידת בתם, ג'יין, גינזבורג נפסקו בבית הספר למשפטים בהרווארד. היו רק שמונה נשים נוספות בכיתה שלה.
סקסיזם מוסדי לא היה המכשול היחיד בו נתקלה גינזבורג. בעוד מרטי קיבל טיפול בסרטן האשכים בשנת 1958, רות לקחה גם את שיעורי הלימוד שלו; כשנחת עבודה בניו יורק, היא עברה לבית הספר למשפטים בקולומביה. במהלך הדרך היא ניפצה תקרות זכוכית ושיבצה שבחים: אדם ראשון שהיה חבר בשירותי חוות הדעת של הרווארד וגם קולומביה, קשור לראשונה בכיתתה בקולומביה. * בוא הסיום, עם זאת, היא מצאה את עצמה סגורה מהעבודה הזדמנויות עד שפרופסור פרופסור בקולומביה סירב להציע למועמדי פקידה אחרים, אך אותה לתפקיד תחת שופט מחוז ניו יורק. "הייתי יהודיה, אישה ואמא. הראשון הרים גבה אחת; השני, שניים; השלישית הפכה אותי ללא הפסקה, "אמרה אחר כך. לאחר פקידותה נכנסה לאקדמיה, תחילה למדה הליך אזרחי בשבדיה ואז הפכה לפרופסור בקמפוס ניו יורק בבית הספר למשפטים של רוטגרס.
בזמן שגינזבורג כינתה את שמה בהליך אזרחי, בסיס עבודתה למען זכויות נשים עבר לעמדה. "השקפתה על הפמיניזם עוצבה בצורה נחרצת על ידי הפמיניזם השבדי, שטענה כי כדי להיות אנושית לחלוטין, גברים ונשים כאחד היו צריכים לחלוק באחריות ההורים ובעומס ופיצוי העבודה", מסביר דה הארט. במהלך שנות השישים קרא גינזבורג את "המין השני" של סימון דה בובואר, טקסט פמיניסטי מאבן פינה, ותלמידותיה ברוטגרס ביקשו שתלמד שיעור בנושא נשים וחוק. בשנת 1970 גינזבורג חייבה ולמדה בהתאם. "בתוך חודש קראתי כל החלטה פדרלית שנכתבה אי פעם בנושא זכויות נשים, וגם כמה החלטות של בית משפט ממלכתי. זה לא היה הישג גדול, שכן היו מעטים יקרים מהם, "אמרה בראיון לשנת 2009.
"יכול להיות קשה בשנת 2018 לדמיין שכל כך הרבה חוקים הבחינו בין גברים לנשים או שכל כך הרבה חוקים מגבילים את זכויות הנשים, אבל זה המקום בו היינו, " אומרת סוזן גולדברג, פרופסור בבית הספר למשפטים בקולומביה. חוקים אלה נעו בין הרציניים (האלמנים, שהניחו שהם המפרנסים במשפחה, לא יכלו לקבל קצבאות ביטוח סוציאלי מנשותיהם של המנוח. הוראה בחוק ביטוח לאומי שגינזבורג תמשיך לערער בפני בית המשפט העליון) עד אבסורד גמור. ויסקונסין, מעצבות שיער לא יכלו לחתוך שיער של גברים). חוק שוויון שכר, שהתקבל בשנת 1963, היה החלק הראשון של החקיקה הפדרלית האוסרת אפליה על רקע מין. בזמן שתנועת השחרור לנשים דחקה בשינוי חברתי, כשליש מהנשאלים בסקר החברתי הכללי ב -1972 (35 אחוז מהגברים, ו -28 אחוז מהנשים) אמרו כי הם לא מסתייג מאישה נשואה העובדת אם בעלה יוכל לפרנס אותה.
גינזבורג התחמק בתקדים חוקי זה החל במקרי ACLU של תפוח אדמה קטן בניוארק, ניו ג'רזי. באחד המקרים שהובא בספרו של ייל מרד פרד סטרייבי שוויון: נשים מעצבות מחדש את החוק האמריקני, סטודנטית ב- ACLU וסטודנטית לשעבר בגינזבורג שלחה לה את המקרה של נורה סימון, אישה שלא מסוגלת להתגייס לצבא מכיוון שהיה לה ילדה, למרות שהעלתה את הילד לאימוץ לאחר שהתגרשה מבעלה. מקרים מקומיים אלה עזרו לאנשים - הסיוע של גינזבורג אפשר לסיימון להצטרף שוב לכוחות המזוינים - אך לא שינו את ההלכה הפסוקה.
מוריץ שינה את זה. בסרט, הסצנה מופיעה באותו אופן בו ספרו אותה גינזבורגים: בסתיו 1970, הזוג עבד בחדרים נפרדים בביתם כשמרטי מעד על מקרה של בית משפט למס והגיש אותו בפני אשתו. "רות ענתה בנהמה חמה וידידותית, 'אני לא קוראת מקרי מס'", כתבה מרטי. אבל היא קראה את זה. רווק מדנוור בשם צ'ארלס מוריץ, שתפקידו בפרסום דורש נסיעות תכופות, ייצג את עצמו בבית משפט למס והפסיד. הוא טען שזה לא הוגן לשלול ממנו ניכוי מס עבור הכסף ששילם למטפלת עבור אמו בת ה -89, שהייתה תלויה בו, פשוט מכיוון שהיה אדם שמעולם לא התחתן, כאשר רווקה באותו מצב תהיה זכאית להעלמת המס. "חוק המס הזה ביקש להעניק הטבה לאנשים שנאלצו לטפל בתלויים", מסביר גולדברג, "אך לא יכול היה לדמיין שאדם יעשה זאת."
זה היה מקרה מבחן מושלם. מרטי פעל לשכנע את מוריץ לערער ולהתחייב לקחת את התיק לבית המשפט לקבוע תקדים גם אם הממשלה תציע להסדיר (מה שהיא עשתה). רות הבטיחה חסות כספית לפרויקט, וכתבה למכרה ותיק במחנה קיץ ב- ACLU, מלווין וולף (שיחק בסרטו של ג'סטין תרוקס), שהיא פגעה ב"כלי מלאכה מסודר שאפשר למצוא כדי לבדוק אפליה מבוססת מין נגד החוקה. "גינזבורג תכנן תקציר בן 40 עמודים, חילק את הוויכוח בבית הדין לערעורים לערעורים עם מרטי (הוא לקח על עצמו את חוק המס במשך 12 הדקות הראשונות של הטיעונים שבעל פה; היא, טירון באולם בית המשפט, עשה את המחצית החוקתית של התיק), ובנובמבר 1972, יותר משנה לאחר מכן, בית המשפט פסק בעד מוריץ, וקבע כי הקוד עשה "אפליה זעזנית המבוססת אך ורק על מין" ולכן התנגד לערבות התיקון החמישי. של הליך הוגן. זו הייתה הפעם הראשונה שהוכרז על הוראה של קוד ההכנסות הפנימיות כבלתי חוקתית.
מוריץ "יכול להפיל את כל מערכת האפליה הארורה", מכריז דמותו של גינזבורג ב"בסיס המין " . במציאות, מקרה אחר קבע את התקדים תחילה כשהתחלף המחוז העשירי: ריד נ 'ריד, החלטה משנת 1971 שסימנה את הפעם הראשונה שבית המשפט העליון הכשיל חוק בטענה לאפליה מגדרית, וגילה שהוא מפר את התיקון ה -14 ערבות הגנה. גינזבורג סייעה להשיג את הניצחון בציון הדרך, לא באמצעות טיעון המקרה בפני בית המשפט, אלא על ידי התבססות על הוויכוחים שפיתחה כמה חודשים קודם לכן עבור מוריץ - במילותיה, "התאום האחווה" של ריד .
באביב 1971 שלחה אותה גינזבורג בקצרה את מוריץ שהושלם זה עתה, ובו כתבה את הטענה החוקתית נגד אפליה על רקע מגדרי לעורכי דין אחרים, כולל היועץ המשפטי לממשלה ב- ACLU, נורמן דורסן. דורסן השיב שזו הייתה "אחת המצגות הטובות ביותר שראיתי מזה זמן רב", ושלח את השבח הגדול הזה לוולף. כפי שמספר ספרו של סטרייבי, גינזבורג גם שלחה וולף עותק של אותו תקציר והציעה כי זה עשוי להועיל ברייד, מקרה צמוד שסביבו של אישה שלא יורשה להוציא להורג את אחוזת בנה המת בגלל מגדרה, בית המשפט העליון. "האם חשבתם אם יהיה זה ראוי שתהיה שותפה עם אשה במקרה כזה ???" היא סיימה את המכתב. עורכת הדין המקורית של סאלי ריד טענה את המקרה בבית המשפט, אולם גינזבורג כתבה תקציר ממושך, מדעי החברה-מדעית, וכמחווה לקודמותיה החוקיות, רשמה שני עורכי דין פמיניסטיים משפיעים, דורותי קניון ופולי מורי, ככותבים משותפים.
בשנת 1972 הפכה גינזבורג לאישה הראשונה בשם פרופסור מן המניין בבית הספר למשפטים בקולומביה, וכן כמנהלת משותפת של פרויקט זכויות הנשים הבולט של ה- ACLU (לצד מייסדת הגברת מגזין ברנדה פייגן). מוריץ גם, באופן בלתי צפוי, נתן לה תוכנית מתוכנית לתביעות בהן השתמש WRP כדי לחזק באופן הדרגתי את התיק המשפטי נגד אפליה על רקע מגדרי. כשהגינזבורגים זכו במוריץ, עורך הדין הכללי, לא אחר מאשר בית הספר למשפטים לשעבר של רות 'הרווארד ארווין גריסוולד (שלא סירב לעקוף את מדיניות האוניברסיטה ולאפשר לגינזבורג לקבל תואר במשפט הרווארד למרות העברתה השלישית לקולומביה **) לא עתר ללא הצלחה לבית המשפט העליון לנקוט בתיק. גריזוולד ציין כי פסק הדין במוריץ העמיד מאות חוקים על בסיס חוקי בלתי יציב - והוא צירף רשימה שנוצרה על ידי מחשב, המונה את החוקים המדוברים. (מחשבים אישיים לא היו זמינים עד סוף שנות השבעים של המאה הקודמת, ולכן הצוות של גריזוולד היה צריך לבקר במחלקת ההגנה כדי להגיע לשם.) במילים של גינזבורג, "זה היה אוצר בלום."
משם, מגולל הסיפור קורס מוכר; גינזבורג המשיך וטען שישה תיקים לאפליה מגדרית בפני בית המשפט העליון, וזכה בכולם פרט לאחד. היא מונתה לבית המשפט לערעורים של די.סי.סי ב -1980 ולבית המשפט העליון ב -1993, שם היא כותבת דיסקים פיצוחים המגנים על אוטונומיה רבייתית ופעולה מתקנת.
על בסיס המין מסתיים בצילום של רות באדר גינזבורג הצעירה שעולה במדרגות בית המשפט העליון לפני שהמצלמה מציגה את הצגת RBG היום במדרגות השיש. המטאפורה, אף על פי שאף, היא ראויה. במוריץ ו ריד, אומרים דה הארט, שופט בית המשפט העליון לעתיד "באמת חשב על התנהגותה ומניעיה לכל טיעוניה העתידיים. היא הייתה מנסה לחנך, היא לא תהיה עימותית או רגשית, אבל היא הייתה מנסה להביא את השופטים לראות את חוסר הצדק של גברים שלא מצליחים להשיג טובת הנאה שנשים במצבים דומים יכולים להשיג. "
* הערת העורכת, 31 בדצמבר 2018: גרסה קודמת של מאמר זה הצהירה שלא בצדק כי רות בדר גינזבורג הייתה החברה הנשית הראשונה בביקורת החוק של הרווארד כשהיא, למעשה, הייתה הרביעית. האישה הראשונה במועצה לבדיקת חוק הרווארד הייתה פריסילה הולמס בשנת 1955. עם זאת, גינזבורג הייתה האדם הראשון שהשתתף בביקורות החוק בקולומביה וגם בחוק הרווארד. הסיפור נערך כדי לתקן עובדה זו.
** הערת העורך, 11 בינואר, 2019: סיפור זה עודכן כדי להבהיר את תפקידו של ארווין גריזוולד בכך שהוא מסרב להעניק לרות בדר גינזבורג תואר במשפט הרווארד.
