לבקש את האישה הלוטית הזו מראש לאישור לצילום, יכול היה לקלקל את הצילום. צילום מאת מתיו קדי.
בסוף פברואר ניסיתי לצלם קבוצה של תלמידי בית ספר שהולכים הביתה לאורך הכביש, דרך נוף הרים ירוק ויפה באנדים האקוודורים. עשיתי זאת באדישות מאחור, בתקווה לקבל זריקה גלויה של החמישה, שהחזיקו ידיים כשהלכו. לדאבוני ולמבוכה, אחד מהם הביט לאחור וקרא אזעקה פתאומית. כל חמשת הילדים צעקו, כיפפו את כתפיהם, חבטו בראשם ומיהרו לצעוד. הפסקתי את מאמצי והצעתי גל ידידותי כשעברתי אותם על האופניים שלי. גיליתי שהשמועות על תרבויות מסוימות שהן מעשנות מצלמות נכונות - במיוחד כך, אולי, עבור אנשי קוצ'ואה בהרי האנדים.
התחלתי גם לחשוב בצורה יותר קונצרטואלית על הנושא הגדול יותר של אתיקת הצילום. האם זה הוגן, למשל, לצלם אדם - כל אדם - בלי לבקש רשות? האם זה חוקי? אך האם אין אפשרות לבקש רשות להרוס את הספונטניות של התמונה? בינתיים, האם ראוי לצלם את ביתו של אחר, את הכלב שלהם או את רכושו - או לצלם תמונות המציגות עוני או סבל? כדי לקבל הבנה ברורה יותר של מה נכון ומה לא נכון, מקובל או מתעלם מצילומי נסיעות, שוחחתי לאחרונה עם מאט קדי, צלם קנדי, עיתונאי ותייר תדירותי מחזור.
ילדים, כמו הנערים הירדנים האלה, עשויים להיות פתוחים במיוחד לצילום. ילדים אחרים, כמו אלה של תרבות קווצ'ואה בהרי האנדים, עשויים להתלהב פחות ממראה של מצלמה. צילום מאת מתיו קדי.
האם עליכם לבקש רשות לצלם תמונה של זר?
נוף וצילום אנוש הם שני דברים ממש שונים. כשאתם מצלמים אנשים, עליכם לקבל אישור. אני תמיד מנסה לשאול, ואם הם לא מדברים אנגלית, אתה יכול פשוט להראות להם את המצלמה ולראות אם הם אומרים שכן. אבל, למשל, בשוק רחוב, אתה לא תמיד יכול לשאול, "היי, אכפת לך שאביא לך תמונה מהירה שאתה מוסר את הכסף לאותו בחור עבור אותו פרי?" אתה רק צריך לצלם את התמונה. אם אתה יודע שאולי תרצה לפרסם אותו, ואתה חושב שתצטרך אישור, עליך לעשות זאת מייד. ברגע שתגיע הביתה, אין לך מושג היכן אותו אדם גר או איך ליצור איתו קשר.
האם בקשת רשות יכולה לפגוע באופי הצילום?
בהחלט. זאת הבעיה. אולי תרצה לצלם מישהו שחבוש כובע ענק, ואם תשאל אותו אם אתה יכול לצלם את התמונה שלו, הוא עשוי להוריד את הכובע ולהתחזה כי הוא חושב שאסור לך לחבוש כובע בתמונה, ואז איבדת את הזריקה שרצית. מה שאני מעדיף לעשות זה לבלות איתם קצת זמן, כמו לאכול איתם ארוחת צהריים ולהכיר אותם קצת, ואז כנראה לא יהיה אכפת להם אם תתחיל לצלם. לחלופין, אתה יכול לשאול אותם אחר כך. אנשים בדרך כלל אוהבים את זה כשאתה מראה להם את התמונה שצילמת. אבל אני בהחלט אשם בכך שלא שאלתי לפעמים. לפעמים יש לך 150 ק"מ ללכת, ואתה רואה צילום נהדר, תצלם ופשוט תמשיך לנוע. אבל החברה שלי הצביעה לי איך זה בטח מרגיש. תאר לעצמך אם אתה במרפסת שלך ואיזה בחור מסין ניגש עם מצלמה, תוחב אותה בפרצוף שלך ומצלם והולך.
האם יש להציע טיפ לנושא?
אני לא תמיד מרגיש נכון לשלם כסף על תמונות, אבל אם ביליתי זמן עם מישהו, כמו חקלאי בצד הדרך, וצילמתי כמה תמונות, אני יכול להציע לו כמה דולרים. זה תלוי, אבל אני בהחלט נזהר אם מישהו רוצה כסף מייד. זה מרגיש כמו כסף מלוכלך, ובדרך כלל אני פשוט מרחיק את המצלמה.
קראתי לאחרונה על מה שנקרא צילום רעב, וזה גורם לי לתהות: האם יש לך מגבלות אישיות לגבי אילו תמונות של סבל אנושי אתה לא תצלם?
לאחרונה נתקלנו בתאונות דרכים בבורמה, ולא ראיתי שום סיבה שארצה תמונה של אדם בשטח.
אסור לצלמים להיות ביישנים. זה דורש להתקרב ואישי כדי לייצר צילומים כמו זו של אישה בקובה. צילום מאת מתיו קדי.
האם אתה מרגיש מודע לעצמי לצלם אנשים?
בהחלט יש לי. אתה דואג לפגוע במישהו, אבל זה משהו שאתה צריך להתגבר עליו אם אתה צלם רציני. רוב האנשים ביישניים מכדי לצלם תמונות אנושיות טובות, אבל אני לא מתכוון לצאת לטיול ארוך איפשהו ולא לצלם את התמונות האלה. אבל בהחלט הרגשתי מביך לפעמים. יש לי את המצלמה הזו עם עדשה ענקית ואני עם הפנים שלה איתה. המפתח הוא איך אתה מתמודד עם זה אחר כך. אולי תישאר בסביבה זמן מה ותראה להם את התמונה. הייתי בדרום-מזרח אסיה בדרך עם קבוצה של נשים, מראה להן תמונה של עצמן וכולם צוחקים מזה.
האם הצילום נוטה להרחיק אתכם מהמקומיים? או שהיא יכולה לשמש ביעילות לגישור על פער?
אני חושב שכל עוד אני מתקשר עם המקומיים לפני הצילומים ואחריהם זו יכולה להיות דרך נהדרת לקיים אינטראקציה איתם. לדוגמה, כאשר הם לא דוברי אנגלית ואני לא דובר את שפת האם, אני יכול להראות להם את התמונות על מסך המצלמה ולפעמים זה מספיק בכדי להניח את כולם בנוח. המפתח הוא לא לצלם מיליון תמונות של מישהו ונראה כמו צלם חמדן. חשוב שאדגים שאני באמת מתעניין בהם ולא סתם תופס תמונה נהדרת מהם.
האם קל להיות צלם ולרכוב על אופניים?
ההימצאות על אופניים בהחלט מאפשרת לך לקבל תמונות טובות יותר. אתה יכול לצאת לאזורים שבהם אנשים מעולם לא התקשרו עם תיירים לפני כן, והאנשים האלה לא מתכוונים לבקש ממך כסף אם תתחיל לצלם. ועם סיור באופניים, אתה יכול בקלות להיות הצלם היחיד במקום מסוים, ואילו במקום בו מגיעים אוטובוסי הסיור, יתכנו 40 אנשים שצולמו באותו המקדש בו זמנית. במקומות אתה יכול להסתכל סביבך ולהגיד "אלוהים אדירים, יש כאן מיליון תמונות שצולמו כאן." אם אתה באופניים, אתה לא נתקל בסוג כזה לעתים קרובות. אולי אפילו תלכו לאטרקציות התיירותיות, אך מכיוון שאתם על אופניים, פשוט להגיע לשם לפני שהאוטובוסים מגיעים.
האם הטכנולוגיה הדיגיטלית הקלה על הצילום?
אני חושב שיש לך יותר עבודה לעשות עכשיו אחרי שתחזור הביתה, ובהחלט יש לך תמונות נוספות לבחינתך כשהן דיגיטליות. עם הסרט, כל צילום צילם יותר, והיו פחות מהם. בעיה נוספת עבור צלם כעת היא שיש כל כך הרבה תמונות בחוץ, לעתים קרובות בחינם, ואנשים פחות מוכנים לשלם עבור תמונות.
נניח שתגיע הביתה ויש לך תמונה כמעט מושלמת. האם זה בסדר אי פעם לסיים תמונה דיגיטלית?
אין לי שום בעיה לעשות זאת כל עוד זה לא משנה את התצלום באופן משמעותי. אם לתמונה יש נקודה חשוכה בשמיים בגלל מפרט כלשהו בעדשה, זה בסדר להסיר אותה. אתה פשוט נוגע בזה, וזה עדיין אותה תמונה בדיוק. מה שלא הייתי עושה אי פעם זה לחתוך ולהדביק משהו לתמונה שלא הייתה שם קודם.
מתי בפעם האחרונה השתמשת בסרט?
היינו באירלנד בשנת 2003 או 2004, וזו הייתה הפעם הראשונה שהייתה לי רק מצלמה דיגיטלית.
האם צילום אי פעם יכול להסיח את דעתך מלהתנסות באנשים או במקומות?
כן, וחברתי מזכירה לי את זה כל הזמן. זה נכון. אתה רק צריך להניח את המצלמה לפעמים. נניח שאתה עובר שוק. כל תייר מצטלם, וחוויה שלמה יכולה להיות מדוללת אם אתה מסתכל דרך עדשת מצלמה כל העת. בהחלט ישנם ימים שבהם אתה רק צריך לומר, "בסדר, היום אני לא מצלם תמונות." לפעמים תצטרך לשבור את הרזולוציה הזו אם אתה רואה צילום מדהים, אבל אם אתה מתגעגע לזה ויש לך ארבעה שבועות נוספים של נסיעה, אתה יכול להיות די בטוח שאתה הולך לפצות על זה.
נופים יכולים להיות הנושאים הקלים ביותר לצלם. הם עשויים להיות גם הקשים ביותר, ויריות כמו זו של קניון באריזונה עשויות לייצג מאות זריקות. צילום מאת מתיו קדי.
הערת העורך: הצבע לתמונת הנסיעות המועדפת עליך מגמר תחרות הצילומים העשירית שלנו!
