פריצה מתבצעת במכיתון העירוני של אבות טיפוס בסן פרנסיסקו (תמונה: sf. Urbanprototyping.org)
בסוף השבוע שעבר בסן פרנסיסקו אירחה קבוצת ארגונים אזרחיים מקיטהון בן 48 שעות שנועד להניב פתרונות חכמים לשיפור אחד המחוזות המוצלחים בעיר. לסן פרנסיסקנים יש כישורים למסור כינויים לחתיכות קטנות יותר ויותר של העיר, והחלק הספציפי הזה - חלק מ- SoMa - מכונה לעיתים 5M, בגלל נקודת הציר שלו בצומת הרחובות החמישית והמיסיון. זהו אזור עמוס במכוני עיסוי עם דלתות אטומות ומכוני SRO, שבהם השימוש בסמים ניכר והתעסוקה אינה. זה גם ביתם של פרויקט גדול בפיתוח מחדש, אשר כעוגן את בניין סן פרנסיסקו כרוניקל, שריד של מודל ההוצאה לאור של המילניום האחרון שהעניק את תפקידו במידה רבה לתפקודים העדכניים יותר של סביבת עבודה טכנולוגית יצירתית.
המיטהון התרחש בתוך בניין זה וב- TechShop הסמוך, אך ההתערבויות העיצוביות נועדו לכוון לרחובות שבחוץ. צוותים התגבשו בערב שבת והיו להם יומיים לשרטט מעשה של אורבניות טקטית - התערבות עיצובית זמנית או ניידת שתעסוק אזרחים בעיצוב שכונותיהם. בסופו של דבר, צוותים צפויים להציג אב-טיפוס עובד לרעיון שלהם.
השתתפתי בישיבת ההדגמה הציבורית ביום ראשון אחר הצהריים כדי לראות מה הסופ"ש יצר. הרעיונות כללו טיקר חדשות למדרכה, בו העוברים והשבים יוכלו להצביע על החשיבות היחסית של כותרות חדשות עולמיות (שתואר באופן עצמאי כ" NYSE פוגש את Reddit "); קיוסק קמעונאי המונע באמצעות סולארי בו "מיקרו-מרכזים" יוכלו למכור סחורות באמצעות תשלומים ניידים והולכי רגל יכלו לטעון את המכשירים שלהם; מתקן הקרנה קל שיניח אמנות מוארת על קירות הסמטאות החשוכות; במה קטנטנה לסוחרי רחוב עם תאורה המופעלת בתנועה ו- A / V; ופרץ עינית שמזרים וידאו חי ממיקום אחר לעדשה של פלטפורמת צפייה ציבורית (תמונה למעלה מאותו פרויקט). הוצגו 10 פרויקטים וחמישה נבחרו לקבל מענק קטן שיאפשר להם לפתח את הקונספט שלהם עוד יותר, ולהכין אותו לפסטיבל הרחוב העירוני של Prototyping. (ניתן לראות את כל הרעיונות כאן, מנצחים מוגדרים עם "בחירת UP.")
השארתי את ההדגמה עם שילוב של רשמים. מצד אחד, היה נהדר לראות את כל האנשים האלה מבלים את סוף השבוע שלהם במאמץ כזה, מיישמים את כישוריהם כקודנים וכמעצבים ומייצרים כדי לפתח פרויקטים שיכולים להפוך את העיר למקום בטוח ומהנה יותר. מצד שני, קשה היה לשרטט קו ישיר מהרעיונות ההשראתיים הללו לבעיות שמטרידות כיום את השכונה. הקרנת תמונות בסמטאות חשוכות הופכת אותן פחות חשוכות, ומוסיפות רובד של אמנות, אך האם הנקודה לעודד תנועה רגלית יותר בסמטאות? לשלוח משתמשי סמים שאורזים למקום אחר? האם הסמטה אמורה להיות דרך או מקום התכנסות? ברשימת הדברים שעשויים להפוך את הכיס הזה של SoMa לידידותי יותר, כמה השפעה קיימת השלכה לילית?
אחת מפלטות הרבעים הרבות מיום הפארק (יום) 2008 (תמונה: פליקר, סוודן)
הרעיון להזמין אזרחים להשתתף בעיצוב שכונות משלהם המריא בשנים האחרונות. אחד ההשראות והוויראליות ביותר הוא יום הפארק המפורסם העולמי כיום, שאורגן על ידי חברת Rebar Group, בו אנשים הופכים חניות מדודות לפרקטים במשך היום, ומשלמים את המונה כל הזמן אך מסירים את תפקידו. יום פארק (ing) עדיין נוצץ כדוגמה לעירוניות טקטית מכיוון שגישתו פשוטה ביותר ותוצאתו ברורה למדי. העיר זקוקה ליותר מרחב חיצוני ציבורי? להלן חלקת אדמה שכל אחד יכול לשכור עבור קומץ מטבעות. אי-ההפתעה והנראות של הטלטולים השיגו את אותה מטרה מבוקשת ביותר של פירוק מחסומים בין אנשים, דרבן אינטראקציה ובסופו של דבר בניית קהילה. הם היו גם מקור העצמה עצום, והדגימו שכל אחד יכול לשנות את הרחוב שלו בלי שום דבר מלבד מקום חניה ריק, חתיכת אסטרוטורף וכמה כסאות מדשאה. היקף והוצאות היצירה של חבילת חניון הייתה תלויה ביוצריה.
פרויקט הסמטה הזכיר לי התערבות שהועלתה בפריס בשנת 2006 על ידי קולקטיב אדריכלים המכונה Atelier d'Architecture Autogérée. הפרויקט, שכותרתו "מעבר 56", תפס חלל ביניים בין שני בניינים. שלא כמו סמטה, היא לא הייתה צריכה לשמש כמעבר דרך לרכבים, ולכן הקבוצה הצליחה לבנות מבנה וצמחייה ירוקה. מעבר 56 הפך למוקד קהילתי בו האזרחים יכלו לגנן, ללמוד אסטרטגיות של בניית סביבה ולראות אדריכלות מספקת עצמית בפעולה. אף שהיה צורך בכסף כלשהו בכדי לבנות את הפרויקט, פעולתו לא עלתה דבר.
במילאנו, פסטיבל העיצוב הציבורי השנתי צץ בטירוף שבוע העיצוב של העיר, מעודד אורבנים להתעמק במערכת היחסים בין אנשים לחלל, ולחשוב על דרכים להעמיק אותו באמצעות פרויקטים יצירתיים. אלה כללו חוויות אוכל קולקטיביות, סיורי הליכה, ריהוט ציבורי וגינות מכולות וניסויים בייצור בקנה מידה קטן. רבים מהמרכיבים, השיטות והמוצרים שהופיעו במהלך פסטיבל ההתערבות המוגבל בזמן של מילאנו, זהים לאלה שיצאו ממכונת הפרוטוטייפ העירונית. רשת, משחק, חקלאות, שיתוף מיומנויות וביצוע הם כל הכלים הגדולים לדשדוש הדינמיקה של המרחב הציבורי. השאלה, לטעמי, היא האם פריסת שכבות עליונות של חשיבה עיצובית יכולה לחדור לשכבות החברתיות והכלכליות המורכבות שמתחת. ואיך החלקה של שכבות אלה במקום אחד עלולה לקמט אותן במקום אחר.
בפסטיבל Prototyping Urban ב- 20 באוקטובר, הזוכים במקיטהון יציגו יחד עם מקבץ פרויקטים נוסף שהושלם במשך תקופה ארוכה יותר והיה להם זמן להתמודד עם חלק מהמורכבות הזו. פרויקט אחד כזה, שנקרא PPlanter, מנסה לפתור אתגרי ההשתנה הציבורית בעיר (שאם היית אי פעם בסן פרנסיסקו, זו בעיה שהאף שלך לא יכול להתעלם ממנה). ה- PPlanter הוא משתנה וכיור מודולרי משובץ במבוק המשמש כפילטר ביולוגי לטיפול בפסולת. המעצבים מדמיינים את השימוש בהם בכמה ממרחבי הבילוי הציבוריים החדשים של סן פרנסיסקו, כמו גם באזורים שבהם אוכלוסיות חסרות בית הן בעלות מעט אפשרויות שירותים.
זה יעבוד? קשה לומר. על קשת ההתערבויות העירוניות, יש לו את היתרון של להיות מעשי וספציפי, ולתת מענה לבעיה ידועה שמקבלת דרך ליהנות מהמרחב הציבורי. התועלת עשויה גם להיות חסרון שלה, אם כי בהתחשב באתגרים האמיתיים הרבים של ניסיון לשפר את תשתיות התברואה הציבורית.
דוגמה לטיפה מתה דיגיטלית (תמונה: deaddrops.com)
אחת המגישות האהובות עליי מהמקיטהון הייתה פרויקט שנקרא Dead Drop Noir. כונני הבזק מסוג USB יושתלו כ"טיפות מתות "בחורים קטנים בקירות לבנים, או פערים בגדר, עמוסים בפרקים של רומן מסתורי. המשתתפים קראו את הפרק הראשון ברשת, וחיפשו רמזים שיובילו אותם לאיזה מקום בשכונה, שם הם ימצאו כונן הבזק עמוס בפרק הבא. קריאת הספר הופכת לצוד נבלות אינטראקטיבי. לפרויקט אין השפעה חברתית גלויה, אך יש לו תמריץ פשוט להוציא אזרחים לסביבה האורבנית, תוך התבוננות מקרוב בפינות הנעלמות. תוצר הלוואי, הייתי מניח, יהיה עניין רב יותר במיקום הגופני של עצמך בעיר, והבנה טובה יותר של הקשר בין אנשים למקום.
