משרד הפטנטים והסימנים המסחריים של ארצות הברית קיבל היום החלטה נקודת ציון, וביטל שישה סימנים מסחריים שונים של וושינגטון הרדסקינס בגלל שהם "מזלזלים בהשוואה לאינדיאנים".
תוכן קשור
- מנהל המוזיאון ההודי אומר שהגיע הזמן לפרוש את המוטיב ההודי בספורט
הפסיקה היא ניצחון ענק עבור קבוצות הודיות אמריקאיות שנלחמות מזה עשרות שנים על שינוי השם. קריאת קבוצות ספורט על שם קבוצות הודיות אמריקאיות הייתה מנהג שלרוע המזל במשך המאות האחרונות. אבל עכשיו בלחץ ציבורי קמעות סטראוטיפיות נעלמות אט אט. בשנת 2005, האיגוד הפסיכולוגי האמריקני קרא לכל קמעות הנושא האמריקני ההודי לפרוש:
מבוסס על גוף הולך וגדל של ספרות במדעי החברה המראה את ההשפעות המזיקות של סטריאוטיפים גזעיים והצגות גזעיות לא מדויקות, כולל ההשפעות המזיקות במיוחד של קמעות ספורט אמריקאיות הודיות על התפתחות זהות חברתית והערכה עצמית של צעירים אמריקאים הודים.
אז האם שמו של הרדסקינס ישתנה מחר? לא סביר, הדיווחים חושבים התקדמות:
הצוות יערער כמעט בוודאות על התיק, והוא יוכל לשמור על הגנת הסימן המסחרי שלו במהלך הערעור. איבוד הסימן המסחרי לא יאלץ את הצוות לשנות את שמו, אך הוא יאפשר לכל מי שרצה להשתמש ב" Redskins "על סחורה או באמצעים אחרים לעשות זאת, מה שעלול לעלות לצוות - ובגלל חלוקת ההכנסות של NFL דוגמנית, צוותי NFL אחרים - "כל הפסד שאפשר להעלות על הדעת, " כפי שטענו עורכי הדין של הצוות במקרה המקורי. מסיבה זו, סימן המסחרי נחשב זה מכבר על ידי מתנגדי שמו של הקבוצה כאל השדרה הקלה ביותר לשינויו.
משרד הפטנטים פסק פסק דין דומה בשנת 1999, אך הוא התהפך בערעור. במאמר מהסתיו האחרון בפורבס יש הסבר נהדר מדוע בדיוק התהפכה הפסיקה:
Laches היא הגנה משפטית שוויונית, לפיה ניתן לחסום תביעות אם אדם מחכה יותר מדי להביא אותם. במסגרת ההתדיינות בהרג'ו, בית המשפט המחוזי מצא כי טענות התובעים נאסרו על ידי שקעים, מכיוון שהרדסקינס זכו לסימן המסחר הראשון שלהם בשנת 1967. עם זאת, התובעים של הרוג'ו לא הביאו את תיקם עד 1992 - כ -25 שנה לאחר הסימן המסחרי הראשון של רדסקינס אושר.
שעון הזמן לתורת המקקים מתחיל לתקתק כאשר התובע מגיע לגיל הרוב. במקרה הרוג'ו התובע הצעיר היה בן שנה בלבד בשנת 1967, אז השיגו הרדסקינס את הסימן המסחרי הראשון שלהם. עם זאת, בהארכת מעצר, בית המשפט המחוזי מצא כי גם עניינו של תובע זה הפר את תורת המקשרים, שכן הוא חיכה שמונה שנים לאחר שהגיע לגיל הרוב כדי להביא את עניינו.
גיל הרוב משתנה בהתאם למדינה, אך הוא לרוב בין 18 ל 21. במקרה הנוכחי, התביעה הוגשה כאשר התובעים היו בין 18 ל 24, כך שהם צריכים להיות מסוגלים להימנע מאותם המומים של התיק שהגיע. לפני.
אם אתה רוצה לקרוא את כל פסק הדין ב 177 העמודים, לוושינגטון פוסט יש עותק.
