בגיליון ה- New York World ב -26 בדצמבר 1900 העלה אלפרד הרמסוורת ', עורך העיתון " דיילי מייל" בלונדון כמה תחזיות לעיתון המאה העשרים. הרמסוורת 'היה די מצומצם ברבות מהתחזיות שלו, ובראשן הרעיון של עיתון לאומי:
אנו נכנסים למאה השילוב והריכוז. אני מרגיש בטוח שהעיתון של המאה העשרים יימשך אל מערבולת השילוב והריכוזיות. למעשה, בהתחשב באיש, בבירה, בארגון ובאירוע, נראה כי אין סיבה לכך שעיתון אחד או שניים עשויים לא לשלוט נכון לעכשיו במחוזות גדולים בארצות הברית, או כמעט בכל בריטניה הגדולה. במילים אחרות, במקום בו יש המון מסמכים - טובים, רעים ואדישים - יהיו אז כתבי עת נהדרים או שניים.
התחזיות של הרמסוורת 'התבססו על ההצלחה שלו עצמו. הדיילי מייל היה העיתון הארצי הראשון בעולם. בעזרת הפצת הרכבות הגיע המאמר שלו לקוראים ברחבי בריטניה והיה לו תפוצה של כמיליון. העיתון שלו שיקף רגישות פופוליסטית להעניק לקוראים את מבוקשם. עם זאת, מעבר לאוקיאנוס האטלנטי, הייתה ספקנות כי אי פעם יכול להיות עיתון לאומי עבור ארצות הברית. הרמסוורת 'האמין אחרת:
הרעיון שלי לעיתון של המאה העשרים עשוי לבוא לידי ביטוי בקצרה. נניח שאחד העיתונים הגדולים באמריקה, בשליטתו של אדם בעל יכולתו העיתונאית של דלאן, גדול העורך לשעבר של " לונדון טיימס", מגובה על ידי ארגון מושלם כמו זה של חברת הנפט הסטנדרטית, והוציא במקביל בכל בוקר, (נגיד) בניו יורק, בוסטון, שיקגו, פיטסבורג, סנט לואיס, פילדלפיה, ונקודות אחרות באמריקה; או בלונדון, ליברפול, מנצ'סטר, בריסטול, אדינבורו, בלפסט וניוזקאסל, בבריטניה. האם זה לא מובן מאליו שכוחו של מאמר כזה עשוי להפוך לכזה שעוד לא ראינו בתולדות העיתונות?
העניין לא כל כך בלתי אפשרי כמו שזה נשמע.
הרמסוורת 'היה איש עיתון שאפתן, והיה לו היסטוריה של קנייה והפכת עיתונים נאבקים. החלק הבא של המאמר כמעט נקרא כפנטזיה שלו, בה הוא ובעלי עיתונים אחרים יוצרים עיתון ענק וחזק עם כספים בלתי מוגבלים:
אך כיצד יכול להתקיים עיתון כה רב? ברור שזו צריכה להיות יוזמת על ידי אדם כלשהו, או קבוצת גברים, המחזיקה הון כמעט בלתי מוגבל ומחזיקה בידע אינטימי בכל מה שקשור לעיתונאות במדינתם. קבוצה כזו עשויה בקלות להקים מנהלים של שלושה או ארבעה ניירות מובילים בניו יורק או לונדון, שנאלצים להימלט מהתחרות. על ידי שילוב כוחותיהם הם יוכלו לפקד על המצב.
ללא ספק, הוא רואה בסוג זה של איחוד התקשורת דבר נהדר. הוא אפילו רואה בכך תורם למטרות וארגוני צדקה ובמידה ברורה יותר, מאמצי תעמולה בזמן מלחמה. לימים יודה בהרמסוורת 'כי עשה בדיוק את זה כשכיבד אותו בסוף מלחמת העולם הראשונה על שירותו כראש משימת המלחמה הבריטית בארצות הברית:
לעיתון ארצי כזה היו סמכויות התארגנות ללא תחרות לכל עבר. זה כבר לא דבר נדיר שכתב עת נהדר מצייד משלחת מדעית להקים קרן מלחמה או להעביר איזה מפעל צדקה גדול. העבודה הנערצת שנעשתה בדרך זו על ידי רבים מהעיתונים המובילים באמריקה מוכרת מכדי להזדקק לתיאור נוסף כאן. עבודה דומה נעשתה מעת לעת בבריטניה הגדולה.
הרמסוורת 'מדמיין שזה יהיה נפלא אם העיתונים בארצות הברית "ידברו באותו קול":
העיתונים בו זמנית היו בעלי כוחות מסוג זה, שכמעט ואיננו יכולים להעריך, ובהנחיית גברים שנטייתם הפכה כך, יהפכו ככל הנראה למרכז רשת עצומה של חברות, ארגונים ומוסדות.
המכה הנפלאה של מר פוליצר בגאונות עיתונאית בקשר לסוגיית האג"ח, פנייתו המוצלחת של מר הרסט לאנשים בסוגיית המלחמה בין ארצות הברית לספרד, ועבודתם של עיתונים בריטים בקשר למערכה בדרום אפריקה. הראה מה ניתן לעשות בכיוון של השפעה על דעת הקהל גם בנסיבות הקיימות. תאר לעצמך אם כן, ההשפעה שתופעל אם רוב מכריע של העיתונים בארצות הברית ידברו באותו קול, תומך באותם עקרונות ומגנים את אותה מדיניות.
הרמסוורת 'צפה קדימה למאה העשרים, ללא ספק משום שהאמין כי הוא ימשיך להפעיל כוח גדול ככל שתתרחב אימפרית העיתון שלו.
אני משוכנע שלעיתונות יש את הימים הטובים ביותר לבוא. זה כבר בקשר עם האנשים במידה שלא הושגה לפני כן. השפעתו כבר התפשטה לחדר המועצה הסודי, כמו גם אל הקוטג 'של הפועל. זה כבר משליך את שליטת המפלגה ואת צמיתות המסורת, וכיוונה את פניה בעקשנות אל האור. ולקידום זה - תחזית משמחת לדברים טובים עוד יותר שעתידים לבוא - העיתונות הנלהבת והנאורה של אמריקה לא תרמה בשום פנים ואופן.
לאחר שקרא את המאמר של הרמסוורת ', ג'וזף פוליצר קרא לאתגר אותו לערוך גיליון אחד מהניו יורק דיילי ניוז . הרמסוורת 'נענה לאתגר, והפיק גרסת "צהובון" לעיתונו של פוליצר. מאמר המערכת הפותח של הרמסוורת 'פורסם ב -1 בינואר 1901, והבטיח "כל החדשות בשישים שניות": "העולם נכנס היום למאה העשרים או חיסכון בזמן. אני טוען שעל ידי מערכת העיתונות המרוכזת או הצהובונית, ניתן לחסוך מאות שעות עבודה בכל שנה. "
