בעלי חיים ימיים חשופים פי שניים לאובדן בתי גידול המונעים על ידי שינויי אקלים מאשר עמיתיהם למגורים היבשתיים, כך עולה מסקר חדש שפורסם בכתב העת Nature .
תוכן קשור
- גלי האוקיאנוס מאיימים על חיי הים, המגוון הביולוגי
כפי שמדווח מארק קאופמן בעניין Mashable, הניתוח - שבמרכזו כ -400 מינים בדם קר, כולל דגים, רכיכות, סרטנים ולטאות - מציע כי יצורים ימיים אינם כשירים להתאמה לטמפרטורות העולות ובניגוד לבעלי אדמה שיכולים לחפש מחסה במקום. הצל או מאורה, ברובם לא מסוגל לברוח מהחום.
נטליה גאלו, אקולוגית ימית במכון סקריפס לאוקיאנוגרפיה שלא הייתה מעורבת במחקר, אומרת לקופמן. "אין לך לאן ללכת". "אולי אתה יכול להתחבא מתחת לעלה אצה, אבל כל המים סביבך התחממו."
בשיחה עם כריסטינה נונז של נשיונל ג'יאוגרפיק, הסופרת הראשית מלין פינסקי, אקולוגית וביולוגית אבולוציונית מאוניברסיטת רוטגרס בניו ג'רזי, מסבירה עוד כי תושבי האוקיאנוס "חיים בסביבה, ההיסטורית, לא שינתה את הטמפרטורה עד כדי כך."
בהתחשב בכך שיצורים בעלי דם קר מסתמכים על סביבתם כדי לווסת את טמפרטורת הגוף, מערכות אקולוגיות ימיות יחסית יציבות הפכו את תושביה לרגישים יותר לשינויי טמפרטורה משמעותיים. ובעוד שטמפרטורות האוקיאנוס עדיין נמוכות בהרבה מאלה היבשות, כפי שציין אנתוני ג'יי ריצ'רדסון ודייוויד ס. שואמן במאמר הנלווה ל- News News and Views, גלי חום ימיים, זיהום מוגבר של פחמן דו חמצני ומוצרים אחרים של התחממות כדור הארץ מונעים. האוקיינוסים של כדור הארץ לטמפרטורות גבוהות מתמיד.
כדי להעריך את האיום הנשקף מהמים המחממים, חישבו פינסקי וחבריה "שולי בטיחות תרמיים" עבור 318 בעלי חיים יבשתיים ו -88 בעלי חיים ימיים. על פי בקי פריירה של לוח האם, מדד זה מייצג את ההבדל בין סובלנות החום העליונה של המין לבין טמפרטורת גופו בשני חשיפת חום מלאה וגם ב"מפלט תרמי ", או מקדשים מקוררים הנעים בין יערות מוצלים לעומק האוקיאנוס. .
הצוות מצא כי שולי הבטיחות היו הדלים ביותר עבור תושבי האוקיאנוסים המתגוררים בסמוך לקו המשווה ותושבי היבשה המתגוררים בסמוך לרמת הגובה. באופן מכריע, כותב נונז, הנתונים גילו כי יותר ממחצית המינים הימיים בקצה הגבוה של שולי הבטיחות שלהם נעלמו מבתי הגידול ההיסטוריים שלהם - תופעה המכונה הכחדה מקומית - כתוצאה מהתחממות. יחסית, כרבע מחיות האדמה נטשו את בתיהם לטובת סביבות קרירות יותר.
בממוצע, יצורים ימיים טרופיים הם בעלי מרווח ביטחון של 10 מעלות צלזיוס. "זה נשמע כמו הרבה", אומר פינסקי לנונז, "אך המפתח הוא שאוכלוסיות נכחדות הרבה לפני שהן עוברות 10 מעלות התחממות." למעשה, מציין פינסקי, רק שינוי תואר או חצי מעלות יכול להשפיע באופן דרמטי כזה כישורי מציאת מזון ויכולות רבייה של בעלי חיים.
בעוד שחלק מהיצורים הימיים יכולים להימלט מהחום על ידי נדידה למים קרים יותר, לאחרים יש פחות אפשרויות: כפי שקאופמן של Mashable מציין, דגים המגורים במשטח אינם יכולים פשוט לעבור לאוקיאנוס העמוק ולצפות לשגשג או אפילו לשרוד. כך גם בבעלי חיים ימיים החיים במים הרדודים מחוץ למדפים היבשתיים, מוסיף בוב ברווין לחדשות InsideClimate . והמינים הללו, כמו גם אלה שנאלצים לברוח מבתי הגידול שלהם במשך זמן רב, רחוקים מלהיות מעורפלים שעלולים להשפיע על פרנסתם של בני האדם; רבים, כולל הליבוט ומשטף החורף, משמשים כמקורות מזון מרכזיים לקהילות החוף.
"זה משפיע על צלחות ארוחת הערב שלנו במקרים רבים, " אומר פינסקי לקאופמן.
ברווין מדגיש כמה דוגמאות לבעלי חיים המגיעים או עוברים את סף החום שלהם. למשל, שוכנות שונית האלמוגים, דמי אנוש ודגי קרדינל, החלו להיעלם מאזורים מסוימים, ופוגעות בבריאותן של מערכות אקולוגיות שכבר מאוימות. שטף הקיץ, שהיה בעבר יליד חופי צפון קרוליינה, עבר למים קרירים יותר, ואילץ את הדייגים לנסוע כ- 600 מיילים צפונה יותר מבעבר כדי לתפוס אותם.
למרות שהמחקר החדש מדגיש את מצוקתם של התושבים הימיים במידה שלא נראתה מעט באקדמיה, אלכס גונדרסון, אקולוג וביולוג אבולוציוני מאוניברסיטת טוליין בניו אורלינס, ממהר לציין כי יצורים יבשתיים נשארים בסיכון: כמו שהוא מספר נונז של נשיונל ג'יאוגרפיק, "בעלי חיים יבשתיים נמצאים בסיכון נמוך יותר מבעלי חיים ימיים רק אם הם יכולים למצוא נקודות מוצלות קרירות כדי להימנע מאור שמש ישיר ולהמתין לחום קיצוני."
בהסתמך על קריאת החוקרים להפחתת פליטות גזי חממה, להפסיק את דיג יתר ולהגביל את הרס גידול האוקיינוסים, גונדרסון מסכם, "תוצאות המחקר הן קריאת השכמה נוספת שעלינו להגן על יערות וסביבות טבע אחרות בגלל הטמפרטורה מאגר שהם מספקים חיות בר בעולם שמחמם. "
