ננסי קולטון

ביולוג שונית האלמוגים הנודעת ננסי קולטון מונה לאחרונה לתפקיד יו"ר סנט סמיתסוניאן למדע ימי. היא תוביל את מאמץ המוסד לטפח הבנה ציבורית גדולה יותר של האוקיינוסים בעולם. בית פי-ליברמן של המגזין שוחח עמה.

מהסיפור הזה

[×] סגור

ננסי קולטון מדברת על הסכנות העומדות בפני שוניות האלמוגים של האוקיינוסים שלנו

וידאו: נכנס עמוק לשוניות אלמוגים

תוכן קשור

כיצד לסרוק שונית אלמוגים
ההשראה ההמונית של שונית אלמוגים
האישה שמאחורי מיס פיגי
לורי אנדרסון

האם אתה יכול להתחיל במתן פריימר קצר כיצד ריף האלמוגים גדל ומתחזק?

שוניות האלמוגים נוצרות על ידי אלמוגים וגם על ידי כמה אורגניזמים אחרים - לפעמים ספוגים, לפעמים אצות מאובנות. אך אלמוגים הם הבונים העיקריים של שוניות האלמוגים והם בעצם בעלי חיים פשוטים, כמו כלניות ים. לכל אחד כוס קטנה עם פה וטבעת זרועות. הם חיים במושבות גדולות. החלק החי של השונית הוא רק משטח דק מאוד. מתחתיו שלד המופרש בכל. . ., ובכן ללא הרף, כך שבמשך השנים, העשורים והאלפים, אתה מסתיים במבנים המסיביים האלה שאתה יכול לראות מהחלל. אז שונית דומה לעיר; במובן זה שהוא תמיד נבנה על ידי אלמוגים חיים. אבל גם, שונית נהרסת תמיד על ידי דברים שאוכלים ולועסים על הסלע, או הופכים את הסלע לחול. זה תמיד איזון בין צמיחה לשחיקה.

מה מאיים על שוניות האלמוגים כיום?

אחד האשמים הוא דיג יתר, שמוחק הרבה עשבוני עשב. כתוצאה מכך אצות גדלות ומורחות את האלמוגים. השני הוא בירידה באיכות המים, הנגרמת על ידי חומרים רעילים ודשנים שגורמים ליבשה. השלישית היא פליטת גזי חממה - במיוחד פחמן דו חמצני, אשר לא רק שהאוקיינוסים חמים מדי לשוניות אלא גם משנים את הכימיה של המים, מה שהופך אותם לחומציים יותר. וככל שהמים חומציים יותר, כך קשה לאלמוגים להפקיד את מבני השלד המהווים את עיקר השונית. זה די כמו שאמא שלך אמרה לך לא לשתות כל כך הרבה קוקה קולה כי זה ימס את השיניים שלך. זה אותו סוג של עיקרון. החומציות ההיא, החומציות ההולכת וגוברת, מקשה על האלמוגים להניח שלד והיא הופכת אותה, השלד, להרבה יותר סביר להתמוסס בעתיד. אז אלה הם השלושה הגדולים: על דיג, איכות מים ירודה ופחמן דו חמצני בגלל השפעתם על הטמפרטורה וההחמצה.

האם שינויים אלה הם סכנת מוות?

אנו נמצאים במסלול רציני מאוד כלפי מטה עבור אלמוגים. בקריביים בלבד בשלושת העשורים האחרונים איבדנו 80 אחוז מכלל האלמוגים. זוהי רמת הרס המתחרה בהרס יערות הגשם הטרופיים. אנו חושבים שהפציפי היה במצב טוב יותר מכיוון שהוא כה גדול יותר ובמקומות כה רבים צפיפות האוכלוסייה האנושית לא הייתה כה גדולה. אבל מתברר שאפילו באוקיאנוס השקט, רוב השוניות הן, הן עדיין לא גרועות כמו הקריביים, אבל חלק גדול מהן התדרדרו באופן משמעותי לרמות רציניות למדי. זה אומר שדווקא ברחבי העולם הדברים כבר רעים ואז יש לנו תחזית זו של עלייה עתידית בפליטת פחמן דו חמצני, שמדאיגים מאוד לבריאות העתיד של השוניות. אם אנשים לא ישנו את הדרך בה הם עושים דברים, שוניות כפי שאנו מכירים אותם ייעלמו עד שנת 2050. זה באמת לא יאומן בצורה מדכדכת.

איך העולם היה נראה ללא שוניות אלמוגים?

כרבע מכל המינים הימיים חיים על שוניות אלמוגים. מינים אלה הם מקור למזון, הכנסות מתיירות ומוצרים ביו-תרופתיים פוטנציאליים, כולל תרופות לסרטן. שוניות מספקות גם הגנה חשובה להפליא מחוף הים מפני הוריקנים וצונאמי.

שונית אלמוגים מתה תגן עליה לזמן מה, אך בגלל מה שאמרתי על שוניות הנמצאות במעין תהליך של בנייה ושחיקה, שונית מתה למעשה תתחמק לחול.

בזמן שנורקלינג בשונית אלמוגים, נניח במפתחות פלורידה או באיי הוואי, סביר להניח שתראו המון מיני דגים שונים. האם פירוש הדבר שהשונית היא בריאה ומשגשגת?

זו בעצם שאלה מעניינת. וזו גם שאלה קשה .. לפעמים אתה יכול לקבל שוניות שנראות כאילו יש המון דברים ששוחים סביבן, אך האלמוגים הבסיסיים במצב גרוע. הם חולים וגוססים. המשמעות היא שהדברים באופן שטחי נראים טוב כעת, אך ההשלכה לטווח הארוך גרועה בהרבה. מצד שני, לפעמים דברים שיש בהם המון המון אורגניזמים ששוחים או זוחלים סביב הם, למעשה, שוניות בריאות.

מחקר שפורסם לאחרונה הצביע על כך שסוג מסוים של דגים הוא הכרחי לבריאות טובה.

זו נוכחותם של הדגים שאוכלים אצות ים. לא כל הדגים אוכלים אצות ים. אז אתה יכול לקבל המון המון דגים, אבל אם הסרת באופן סלקטיבי את אוכלי האצות, זה לא טוב לאלמוגים. בדרך כלל כשאנשים דגים, הם בדרך כלל מתחילים עם טורפים גדולים, כך שאתה מאבד את הדגים הגדולים - הכרישים, החבורות והנשנושים, ואתה נוטה לאבד את עשבוני הטבע הגדולים. קוראים לזה דיג לאורך שרשרת המזון כך שתגיעו לדגים קטנים יותר. זה לא כל כך את המגוון של הדגים שאתה רוצה להסתכל עליהם, כמספר וגודל הדגים הממלאים תפקידים אקולוגיים קריטיים.

כן הייתי בשונית שיש בה סוג ירוק וירוק. מה קורה שם?

זה קורה בגלל דייג יתר, איכות מים ירודה, או שניהם. שוניות רגישות יותר לפינוי דגים שאוכלים אצות מאשר לאיכות מים ירודה. אתה מסתיים עם אצות גדולות מדי אם יש לך המון המון חומרים מזינים ולא מספיק דגים שמוציאים את האצות. אז זה סוג של איזון. לאחד מאותם תהליכים עלולים להיות השפעות לא טובות על השוניות. שוניות נוטות להיות רגישות מאוד לדיג יתר בניגוד לחומרים מזינים במים, שישפיעו עליהן, אך צריך שיהיו לך הרבה חומרים מזינים כדי לראות את ההשפעה. אז זה יכול להיות אחד משני הדברים האלה או שילוב של שניהם.

האם בכלל צריך לשנרקל בשוניות? האם זו בעיה?

אני חושב שאנחנו צריכים לשנרקל ולשחות על שוניות. כי אני חושב שאנשים מפתחים רק תשוקה להגנה על דברים אם הם יודעים מה בסיכון. בקושי הייתי אומר שאנו לא צריכים להתקרב אליהם. עם זאת, חשוב לנהל נכון את התיירות. אם יש לך הרבה אנשים שעוברים על שוניות, דורכים על שוניות, אוספים דברים משוניות, מפרקים אלמוגים או זורקים עוגנים על גבי שוניות, זה לא טוב. חשוב לנהל נכון את מספר האנשים ואת ההתנהגות שלהם כשהם במים. חשוב גם לוודא שלמלונות התומכים בתיירות יש טיפול טוב במים בביוב שהם משחררים, וכי הם גם לא מאכילים אוכלוסייה גדולה זו של מבקרים דגי שונית חשובים במיוחד. זוהי תיירות תקינה מבחינה אקולוגית. אבל אתה לא יכול פשוט לתת לזה להתפתח באופן ווילי. זה צריך להיות מנוהל בזהירות. אחרת אתה בסופו של דבר עם המון אנשים ולא הרבה שונית.

איך ייראה שונית אלמוגים משגשגת?

בשונית אלמוגים משגשגת יש המון אלמוגים חיים, לעיתים הרבה מבנים תלת מימדיים, גם כמות מסוימת של חומר אבן ורוד, שהוא למעשה סוג של אצה סלעית למעשה, אך הוא מספק את המשטח עליו האלמוגים התינוקיים אוהבים להתיישב. אנחנו אוהבים לראות המון אלמוגי תינוקות במקומות. אלמוגים מתים בדיוק כמו אורגניזמים אחרים, כך שאתה מסתיים עם הרבה חללים ריקים על שוניות. אבל אתה רוצה שהמרחבים האלה יתיישבו במהירות על ידי הדור הבא של האלמוגים. עבדתי על מקום באמצע הפסיפיק המרכזי שנקרא פלמירה אטול ולידו קינגמן אטול. הם מוגנים על ידי ארצות הברית כשמים קדושים. כשאתה שוחה על השוניות האלה, 80 אחוז מהביומסה ההיא הם למעשה כרישים וקבוצות. לכן אנו נוטים לחשוב על פירמידה בה יש המון צמחים ואז מספר קטן יותר של דברים שאוכלים צמחים ומספר קטן יותר של דברים שאוכלים את אלה ואז הטורפים הבכירים הם הקטנים מכולם. אבל מסתבר שבאוקיינוס מה שיש לך באופן טבעי זו פירמידה הפוכה. הסיבה לכך היא שהצמחים בשוניות נוטים להיות קטנים מאוד ובעלי תחלופה מהירה. הם לא כמו עצים עתיקים הגדלים מאוד. יש את כל הדברים הקטנטנים האלה שצומחים ללא הפסקה ולכן מתהפכים מהר מאוד מאוד. לכן כתוצאה מכך יש לך יותר ביומסה בראש שרשרת המזון עם הטורפים הגדולים האלה ופחות בתחתית. אז אתה מסתיים כרגיל עם פירמידה הפוכה. אנחנו אף פעם לא רואים את זה כי אכלנו הכל בראש. עבור שונית אלמוגים בתולית לחלוטין, קהילת הדגים נשלטת על ידי טורפים מובילים, דברים שהם, אתה יודע, הגודל שלנו. יש מעט מאוד מקומות על פני כדור הארץ שאתה יכול לראות כי מכיוון שברוב המקומות הטורפים הבכירים נעלמו.

האם מדענים יכולים אפילו לומר מה מהווה שונית בריאה? או שההשפלה נמשכת כל כך הרבה זמן ששונית אלמוגים משגשגת באמת לא נצפתה באמת בזמננו?

המקומות עליהם דיברתי בהם ראינו את רשתות המזון הנשלטות על ידי טורפים מובילים היו גם שוניות אלמוגים שופעות מאוד. הם רחוקים מאנשים, או שזה בגלל שבמשך תקופות ארוכות הם היו באזורים מוגנים - במקומות מסוג זה, עדיין ניתן לראות שוניות בריאות. והם נותנים לנו הרבה תקווה בידיעה שהכל לא אבוד ושיהיה משהו שאנחנו יכולים לעשות.

אני מגלה קרן תקווה, אבל אני שומע שהם קוראים לך ד"ר דום ובעלך, ג'רמי ג'קסון, גם הוא מדען ימי ידוע, ד"ר גלום.

ג'רמי ואני, שנינו, מדברים על העובדה שאיבדנו 80 אחוז מהאלמוגים החיים בשוניות הקריביות. ואיבדנו הרבה אלמוגים באוקיאנוס השקט. ואם לא נשנה את דרכנו, כבני אדם, הפועלים על פני כדור הארץ, נאבד את כל השוניות. אז זה קשה. אתה לא יכול להיות סתם פרוע. אני מתכוון לפנות לכיוון אסון אם לא נשנה את הדרך בה אנו מנהלים את כדור הארץ. וזה לא רק שוניות אלמוגים, משאבי האוקיינוס בכלל. עם זאת, עדיין לא הרסנו את כדור הארץ לחלוטין. ויש מקומות על פני כדור הארץ שמראים לנו שאפשר שיהיו לכם מערכות אקולוגיות בריאות עם ניהול מהסוג הנכון. אז אתה יכול להיות אופטימי במובן זה שזה אפשרי, אבל אני מתכוון, זה מדכא שיש לך צפייה. בעלי קצת יותר מבוגר ממני, ובמהלך הקריירה המקצועית שלנו, כל המקומות שלמדנו נעלמו למעשה כשוניות בריאות. קשה שלא להיות ד"ר דום וגלום. מצד שני אין טעם בגישה הזו כי כולם יגידו, "נו נו, לעזאזל, איבדנו שוניות אלמוגים." ותוותרו על התקווה. אז אני חושב שאתה צריך לגרום לאנשים להבין עד כמה המצב חמור להפליא, אבל גם שיש משהו שהם יכולים לעשות בקשר לזה.

אם ג'יני העניק לך שלוש משאלות, מה היית מייחל לך?

הם סוג של משאלות קשורות. משאלה אחת היא שאנשים ישנו את דפוסי השימוש בדלק מאובנים כדי שנוכל להביא לפליטת פליטת Co2 ולהצטמצם. אם לא נעשה זאת בטווח הארוך, הכל חסר סיכוי. עלינו לעשות זאת. שוניות אינן יכולות לצמוח ברמת החומציות המוערכת לפליטות Co2 כרגיל. המשאלה השנייה היא שנמצא דרכים לשלב ברמה המקומית, חקלאות בת-קיימא, טיפול באיכות מים ואזורים מוגנים ימיים, כך שיהיו לנו תנאים המעדיפים את גידול השונית. ואז משאלה גנרית יותר היא שאנשים באמת, בלהט, יעריכו ויגנו על המגוון הביולוגי של כדור הארץ, לא רק על שוניות האלמוגים אלא העולם כולו.

נופי האוקיאנוס, תערוכת צילומים במוזיאון הלאומי להיסטוריה של הטבע, מציגה את חיי הסביבה והסביבה העצומים של האוקיאנוס. הצילום הטוב ביותר של הטבע והמוזיאון הזמינו צלמים בכל דרגות המיומנות להגיש את תמונות הים שלהם. מעל 10, 000 תמונות הוגשו ו- Ocean Views מציג את הטוב ביותר. התערוכה משלימה את אולם האוקיאנוס של המוזיאון, שנפתח ב -27 בספטמבר 2008 ... צב הוקסביל מול חופי קיי הצרפתים, איי הטורקים והקיקוס (כריסטופר גוליאלמו)