תסמונת רייטר, הידועה כיום בשם דלקת פרקים דלקתית, נקראה על שם הנס קונראד יוליוס רייטר, רופא שעשה את הניסויים שלו בבוכנוולד, מחנה ריכוז בו ניסו ניסוייו מעל 250 איש. בשנת 2009 שמו הוסר רשמית מהתסמונת, אך הוא לא הנאצי היחיד ששמו מתמהמה בעגה הרפואית. סיינטיפיק אמריקן מסביר:
מאז עלו צצות שלוחות רפואיות אחרות הקשורות לפשעי הנאצים. "תא קלרה", סוג של תא שמרפיד את דרכי הנשימה לריאות, נקרא על שם מקס קלרה, "נאצי פעיל ודיבור" שהגלה את תגליתו ברקמות מקורבנות הרייך השלישי שנרצחו. ואז יש פרידריך ווגנר ממחלת הכלי "גרנולומטוזיס של ווגנר": ווגנר הצטרף לחצאיות שמונה חודשים לפני שהיטלר תפס את השלטון, הצטרף למפלגה הנאצית בשנת 1933, עבד "בסמיכות למכונות רצח העם בלודז '", והיה מבוקש כ פושע מלחמה.
אלה לא היחידים. למעשה, בוויקיפדיה יש רשימה שלמה של מילים נרדפות הקשורות לנאצים. תסמונת אפינגר פרוגוני הוחלפה מאז בפקקת ורידים של פורטל. מחלת Hallervorden-Spatz היא כיום התנעה עצבית הקשורה לפנטותנאט קינאז. מחלת סיטילברגר הפכה לניוון עצבי אינפנטילי. תגובת Spatz-Stiefler נקראת כעת בשם התגובה Agitans Paralysis. ותסמונת ואן בוגרט-שרר-אפשטיין נקראת בדרך כלל קסנטומטוזיס מוחי.
הוויכוח להפשיט את השמות הנאצים מהתסמונות הללו הולך כך:
רפואה היא מפעל מוסרי. רופאים משמשים לקידום רווחתם של מטופליהם. האנס רייטר היה פושע מלחמה נאצי שהיה אחראי למעשי זוועה מפגעים שהפרו את מצוות האנושות, האתיקה והמקצועיות. אנו לא רואים שום רציונל מקובל לשמר שום זיכרון מקצועי של רייטר בתרבות הרפואית שלנו, אלא כסמל למה שהערכים החברתיים שלנו מחייבים אותנו לדחות.
זה היה מהרופאים שכתבו את הנסיגה למחלת רייטר. סיינטיפיק אמריקן מנסח זאת כך:
אז הנה בקשתי הצנועה לרופאים: אנא הכניסו תנאים אלה ללא השתייכותם הנאצית. אם למונח נגוע הוחלף מילוי אחר, אנא פשוט השתמש במונח החדש יותר. אתה יכול להזכיר את שמו הקודם ואת הסיבות לשימוש שהופסק, כך שתלמידים עדיין עשויים לזהות אותו אם אחרים יתייחסו אליו. אבל משם אחרי, הפוך את המונח החדש יותר לנורמה. נורמות השפה נובעות מאופן הצגת המונחים.
אבל שינוי תנאים קשה. רבים ככל הנראה לא מודעים למי נקשרו שמות אלו בעבר. מאז 1977, כאשר החל קמפיין שינוי השם Reiter, פחות מ- 50% מהרופאים הפסיקו להשתמש במונח. יש הטוענים כי יש לנטוש את כל המילים הנוספות. ה- BMJ כותב:
מילים נפוצות מספקות לעיתים קרובות תיאור פחות ממודע של האופן בו התגלו מחלות ומשקפות השפעה, פוליטיקה, שפה, הרגל או אפילו מזל מוחלט ולא הישג מדעי. יתרה מזאת, המשך השימוש במילונים נגועים אינו הולם ולא יתקבל על ידי מטופלים, קרובי משפחה או הציבור.
אבל כולם יכולים להודות שלרוב קל יותר לזכור את השמות האלה מאשר המילה הרפואית הארוכה לאותו דבר. שינוי יהיה קשה, וכנראה איטי, אך עבור תומכי זכויות אדם זה חשוב.
עוד מ- Smithsonian.com:
כיצד ניצחה קבוצת כדורגל אחת את הנאצים
התנגדות לנאצים בארץ מכוסה במערות
